中新網(wǎng)8月25日電 香港大公報(bào)25人刊發(fā)署名“一吟”的評(píng)論文章《“中美必有一戰(zhàn)”危言聳聽》，文章說，“中美必有一戰(zhàn)”是站不住腳，是冷戰(zhàn)思維的折射。摩擦、碰撞、較量、斗爭(zhēng)，一直伴隨著中美關(guān)系的發(fā)展，堅(jiān)定維護(hù)自身安全利益的同時(shí)，亦須沉著冷靜應(yīng)對(duì)，防止戰(zhàn)略誤判干擾中美發(fā)展和世界大局。

　　文章摘編如下：

　　隨著美韓黃海軍演和美越南海軍演等一系列事件的出現(xiàn)，近來媒體有一種聲音十分刺耳。

　　與“中美必有一戰(zhàn)”相隨，什么“中美南海必有一戰(zhàn)”，“中美東海早晚有一戰(zhàn)”等接踵而至。人們記得，在早些年，“臺(tái)海必有一戰(zhàn)”一度緊繃著人們的神經(jīng)。而所謂“臺(tái)海必有一戰(zhàn)”的潛臺(tái)詞也就是“中美必有一戰(zhàn)”。人們看到，隨著馬英九上臺(tái)，兩岸關(guān)系大為改善，兩岸還于前不久簽訂了ECFA協(xié)議，臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)人和臺(tái)廣大公眾已切身感覺到大陸的友善，對(duì)此“一戰(zhàn)論”，人們不以為然。

　　為何“中美必有一戰(zhàn)”又卷土重來？

　　不能說中美兩個(gè)大國(guó)之際沒有任何矛盾�？陀^而言，圍繞天安號(hào)事件和東亞局勢(shì)及南海諸國(guó)在南海海域的紛爭(zhēng)，中美之間確有著一些分歧，有些分歧還比較明顯。美國(guó)一系列超出常規(guī)的動(dòng)作自然令人們瞪大眼，也給媒體增添了諸多解讀空間�？梢哉f，“中美必有一戰(zhàn)”之辭也不是空穴來風(fēng)。

　　細(xì)想之下，中美不能有一戰(zhàn)。這是為何？奧巴馬總統(tǒng)走馬上任就高唱“無核世界”，并因此獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。后來，奧巴馬對(duì)中國(guó)政策一改初衷，沿襲過去打壓中國(guó)的政策，但實(shí)踐證明行不通。對(duì)于成最大持美債的中國(guó)，美國(guó)表現(xiàn)了某些無可奈何。近來，美韓在東海軍演，中國(guó)再三譴責(zé)，明確向美國(guó)表示，中國(guó)決心有魄力有膽量和財(cái)力反擊美國(guó)對(duì)中國(guó)之打壓。顯然，與中國(guó)硬拼，只能兩敗俱傷。

　　伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)已使美國(guó)陷于困局。一旦此回與中國(guó)硬拼，更會(huì)得不償失。記得，早在上世紀(jì)50年代初，那場(chǎng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)人至今教訓(xùn)難忘。因此，美國(guó)很難下這個(gè)決心與中國(guó)硬拼。

　　至于中國(guó)，盡管被外媒稱為“世界第二大經(jīng)濟(jì)體”，但還處在發(fā)展中階段，需要爭(zhēng)取和平的發(fā)展環(huán)境。更重要的是，中國(guó)幾代領(lǐng)導(dǎo)人從來堅(jiān)持永不稱霸的承諾，中國(guó)無意惹戰(zhàn)事已為六十多年的實(shí)踐證明。

　　還要看到，中美不必有一戰(zhàn)。持“中美必有一戰(zhàn)”論者，無非是指美國(guó)看到中國(guó)在東南亞影響越來越大，不愿看到中國(guó)捍衛(wèi)國(guó)家利益的實(shí)力增強(qiáng)。但中國(guó)和平發(fā)展，對(duì)世界包括美國(guó)在內(nèi)都是一個(gè)機(jī)遇。比如，中國(guó)在金融危機(jī)中率先復(fù)蘇就能騰出手支持幫助歐盟解決金融危機(jī)，中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)也對(duì)美國(guó)起著啟示作用。在諸多國(guó)際問題上，比如，伊朗核朝核問題中，中美攜手成了戰(zhàn)略上伙伴或攸關(guān)利益者。其實(shí)，從世界發(fā)展格局來看，不可能永遠(yuǎn)定格在一兩個(gè)國(guó)家坐大的局面。打破這種局面，既是歷史發(fā)展的必然，也對(duì)人類包括對(duì)美國(guó)有利。因此，解決相互間矛盾不必訴諸武力。

　　可見，“中美必有一戰(zhàn)”是站不住腳，是冷戰(zhàn)思維的折射。摩擦、碰撞、較量、斗爭(zhēng)，一直伴隨著中美關(guān)系的發(fā)展，堅(jiān)定維護(hù)自身安全利益的同時(shí)，亦須沉著冷靜應(yīng)對(duì)，防止戰(zhàn)略誤判干擾中美發(fā)展和世界大局。