十一月一日下午,數(shù)千名參加今屆總統(tǒng)大選的選民來到洛杉磯縣一個(gè)投票站提前投票,其中非裔選民比例明顯多于其他族裔,亞裔面孔最少見。迄今為止,全美已有兩千多萬選民提前投票。據(jù)最新民調(diào)顯示,民主黨候選人奧巴馬仍然領(lǐng)先共和黨候選人麥凱恩。 中新社發(fā) 張煒 攝
|
十一月一日下午,數(shù)千名參加今屆總統(tǒng)大選的選民來到洛杉磯縣一個(gè)投票站提前投票,其中非裔選民比例明顯多于其他族裔,亞裔面孔最少見。迄今為止,全美已有兩千多萬選民提前投票。據(jù)最新民調(diào)顯示,民主黨候選人奧巴馬仍然領(lǐng)先共和黨候選人麥凱恩。 中新社發(fā) 張煒 攝
|
中新網(wǎng)11月2日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》今天刊出該報(bào)編輯組副主任周兆呈的文章指出,無論是中國精英學(xué)者對(duì)美國大選“趨冷”的關(guān)注,還是媒體紛紛“湊熱”親臨現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際感觸,“冷熱之間”的共性就在于通過制度的宏大比較與民情的微末體驗(yàn),讓中國人能夠?qū)γ绹吹、感受得更清楚一些?
文章主要內(nèi)容摘錄如下:
10月29日,美國卡特中心發(fā)出一則簡(jiǎn)單的新聞稿,稱將邀請(qǐng)中國一個(gè)代表團(tuán)觀摩美國總統(tǒng)大選,并表示這是該中心第五次邀請(qǐng)中國官員和學(xué)者觀摩美國大選。
與四年前同樣受卡特中心邀請(qǐng)赴美觀摩大選的中國代表團(tuán)相比,這次美國考察之行顯得有些低調(diào),多少人、來自什么機(jī)構(gòu)、將在哪些選區(qū)和投票觀摩,新聞稿中都只字不提。
而上一次可不一樣,中國代表團(tuán)一共35人,分別來自全國人大常委會(huì)、民政部,還有一部分專家學(xué)者,行程安排都介紹得清清楚楚。由于這批官員來自中國最高立法機(jī)關(guān)和主管基層自治選舉的部門,如此浩大陣容公開高調(diào)地奔赴美國考察總統(tǒng)選舉,自然引起媒體廣泛關(guān)注。
其實(shí),卡特中心作為民間組織,這些年來一直在中國鄉(xiāng)村推動(dòng)基層選舉,與中國民政部合作多年,邀請(qǐng)官員觀摩美國基層的選舉方式,其目的或其影響力所及,大概也只能在于讓中國基層鄉(xiāng)村借鑒美國選舉制度中的具體技術(shù)性手法和策略,著眼實(shí)際操作,立足微觀環(huán)節(jié)。
但那時(shí)引發(fā)的聯(lián)想效應(yīng)卻一直令人難忘?赡苁菫榱吮苊獠槐匾牟聹y(cè),中國官員代表團(tuán)從四年前的轟動(dòng)一時(shí),到如今卻變得有些沉寂和安靜?ㄌ刂行男侣劯宥潭虜(shù)行,輿論也少有著墨。今年的代表團(tuán)中,卡特中心也和福特基金會(huì)共同邀請(qǐng)了中國四名學(xué)者實(shí)地觀摩大選,并將與中國民政部官員一起參加對(duì)電子投票程序的考察。
這四名學(xué)者在中國一著名網(wǎng)站建立了“追蹤美國大選”博客,內(nèi)容涉及政黨選舉動(dòng)員、選舉機(jī)器、移民投票、弱勢(shì)群體的政治參與、選舉如何影響國家和公民等對(duì)美國選舉制度的第一手觀察,沒有風(fēng)花雪月、走馬觀花,而是內(nèi)容深刻、每日更新,卻仍閱者寥寥、少人問津,淹沒在眾多繁雜無序的資訊洪流中。
這或許在某種程度上印證了北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)王輯思不久前的一個(gè)觀點(diǎn)。他認(rèn)為,“中國人對(duì)美國總統(tǒng)大選相對(duì)缺乏關(guān)注,中國精英對(duì)美國民主進(jìn)程的關(guān)注度也正降低,因?yàn)樗麄冊(cè)絹碓綄?duì)中國正在創(chuàng)造一條自己的路抱有信心。當(dāng)中國自己的道路不斷擴(kuò)展的時(shí)候,對(duì)美國經(jīng)驗(yàn)和思想的仰慕呈減少趨勢(shì)!
關(guān)注度的降溫應(yīng)該也和中國精英階層對(duì)美國制度的了解不再像以往一無所知有關(guān)。美國選舉制度成熟而穩(wěn)定,四年、八年來無甚變化。而中國精英卻隨著自身國家的發(fā)展和對(duì)外交往的深入,出現(xiàn)了追隨、堅(jiān)持、疑惑、轉(zhuǎn)移等不同方向的分化,整體關(guān)注度因此“趨冷”。
但是,從媒體的角度看,似乎又不是這么回事,熱度不減,有者因?yàn)閷?shí)力的增強(qiáng)而投入更多的資源。對(duì)中國官員訪美觀摩團(tuán)的興奮點(diǎn)降低、對(duì)美國民主精髓的設(shè)計(jì)以及與中國政治改革的關(guān)聯(lián)可能難以直抒胸臆,這并不意味著他們對(duì)美國選舉本身一個(gè)黑人、一個(gè)老人與一個(gè)女人競(jìng)選的新聞性、趣味性(當(dāng)然也蘊(yùn)涵更深遠(yuǎn)的平等意義)等更有市場(chǎng)價(jià)值的信息同樣冷感,反而更熱情高漲。中國多家市場(chǎng)化的媒體派出強(qiáng)大陣容赴美采訪,汕頭大學(xué)新聞學(xué)院派出學(xué)生記者團(tuán),打破以往只依賴官方通訊社的方式,用自己的眼光、自己的視角看美國,描述親身見證的選舉故事。
李小龍和黃飛鴻的故鄉(xiāng)廣東佛山,只是地級(jí)市,其傳媒集團(tuán)卻派出六人采訪團(tuán)赴美報(bào)道大選。美國一位華裔市長(zhǎng)受訪時(shí)說,這證明了中國越來越強(qiáng)大,十多、二十年前,絕對(duì)想象不到中國媒體會(huì)來美國采訪總統(tǒng)大選。
有趣的是,佛山媒體的突破之舉卻在當(dāng)?shù)匾鹨恍┟癖姷呐u(píng),認(rèn)為作為地方媒體,應(yīng)先關(guān)注當(dāng)?shù)氐拿裆、時(shí)政等更貼近民眾的課題,沒有必要派團(tuán)采訪美國大選。支持企業(yè)國際化,卻批評(píng)本地媒體走向國際,這種心態(tài)未必不理解媒體要盡一切可能到達(dá)事件現(xiàn)場(chǎng)的需要,也并非不關(guān)注美國大選,而是可能源自對(duì)美國關(guān)注得越多,對(duì)自身的生存環(huán)境反而越焦慮。這種焦慮感也不同程度地在一些知識(shí)分子身上體現(xiàn)。對(duì)美國民主制度的深入探究,并無法在中國政治改革中獲得相對(duì)應(yīng)的應(yīng)用,很多時(shí)候只能是作為海闊天空辯論的參照物,難免有沮喪的感覺。這或許是對(duì)美國大選“相對(duì)缺乏關(guān)注”的另外一個(gè)原因。
無論是精英學(xué)者“趨冷”的關(guān)注,還是媒體紛紛“湊熱”親臨現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際感觸,“冷熱之間”的共性就在于通過制度的宏大比較與民情的微末體驗(yàn),讓中國人能夠?qū)γ绹吹、感受得更清楚一些。而這,才是決定自己未來道路時(shí)的重要參照。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|