發(fā)表評(píng)論 
十月十八日，洛杉磯附近一家Mervyns百貨店打出削價(jià)百分之七十五清貨的告示，消費(fèi)者正在選購(gòu)清貨甩賣的服裝。擁有五十九年歷史的美國(guó)老牌連鎖百貨公司Mervyns剛剛成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)滑坡的新?tīng)奚�。這家已經(jīng)申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的百貨公司周五宣布，旗下一百四十九家商店進(jìn)行清貨銷售，然后關(guān)門停業(yè)。美國(guó)金融危機(jī)已經(jīng)蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，十月份美國(guó)消費(fèi)信心指數(shù)創(chuàng)下三十年來(lái)最大月度跌幅。 中新社發(fā) 張煒 攝
|
中新網(wǎng)11月3日電 馬來(lái)西亞《光華日?qǐng)?bào)》11月2日發(fā)表吳子文撰寫的文章《美帝的殞落》指出，美國(guó)經(jīng)濟(jì)被這次金融風(fēng)暴搞得灰頭土臉，歐洲各國(guó)也連帶陷入金融危機(jī)，反觀中國(guó)，由于所有銀行皆為國(guó)家所有，加上中國(guó)目前仍未開(kāi)放境外基金在國(guó)內(nèi)運(yùn)作，所以并沒(méi)有受到這次風(fēng)暴太大的波及，美國(guó)反而反過(guò)來(lái)要向中國(guó)尋求協(xié)助，益發(fā)突顯未來(lái)國(guó)際權(quán)力版圖的位移。
文章摘錄如下：
隨著中國(guó)的崛起，許多人預(yù)言美國(guó)的世界霸主地位將逐漸式微，而最近美國(guó)國(guó)內(nèi)爆發(fā)的金融風(fēng)暴似乎提早應(yīng)驗(yàn)了這一項(xiàng)預(yù)言。
這次蔓延全球的金融風(fēng)暴發(fā)端于美國(guó)去年爆發(fā)的次級(jí)房貸危機(jī)，所謂次級(jí)房貸指的是以財(cái)力較弱、信用也較差的客戶為對(duì)象的房屋貸款。美國(guó)投資銀行為了降低次級(jí)房貸的風(fēng)險(xiǎn)，非�！熬鳌钡南氲綄⒋渭�(jí)房貸予以債券化，并透過(guò)層層包裝，將這些高風(fēng)險(xiǎn)的債券轉(zhuǎn)變成形形色色的衍生性金融商品，行銷至全世界，從而達(dá)到分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)的效果。
透過(guò)這種高杠桿的操作，美國(guó)投資銀行成功在金融界呼風(fēng)喚雨，并讓美國(guó)的房地產(chǎn)在過(guò)去五年內(nèi)呈現(xiàn)出一片欣欣向榮的景像，也讓許多中低收入家庭能夠輕易的透過(guò)貸款來(lái)購(gòu)買一棟寬敞的房子。然而，美國(guó)房地產(chǎn)的蓬勃發(fā)展說(shuō)穿了只是世界各地投資人購(gòu)入次貸債券所支撐起來(lái)的空中樓閣罷了。
因此，當(dāng)次級(jí)房貸泡沫化以后，隨即引發(fā)了一連串令人驚駭?shù)墓桥菩?yīng)，首當(dāng)其沖的是像雷曼兄弟這類從事債券化和銷售衍生性金融商品的投資銀行，接著野火一路延燒到其它曾購(gòu)入次貸債券或相關(guān)金融商品的政府、基金、銀行和投資散戶，冰島政府就被拖累得瀕臨破產(chǎn)。結(jié)果美國(guó)經(jīng)濟(jì)重重摔了一跤，其它國(guó)家也跟著被拖下水，演變成一發(fā)不可收拾的全球性金融大海嘯。
有趣的是，美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)后，許多諾貝爾級(jí)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家仍篤信自由市場(chǎng)原則，認(rèn)為政府應(yīng)該放任目前的危機(jī)不管，讓市場(chǎng)上那只“看不見(jiàn)的手”來(lái)懲罰那些在華爾街呼風(fēng)喚雨的貪婪投資客。
問(wèn)題是，這次的金融風(fēng)暴牽涉的不僅僅是美國(guó)的家務(wù)事，還影響到世界各國(guó)，一旦美國(guó)經(jīng)濟(jì)步入衰退，全球經(jīng)濟(jì)也會(huì)隨之進(jìn)入嚴(yán)冬。為了顧全大局，美國(guó)政府還是選擇違背市場(chǎng)自由原則，實(shí)施了一系列挽救市場(chǎng)的措施，包括將次貸收歸國(guó)有、將官股注入銀行，以及砸下7000億美元來(lái)增加資金的流通性等，希望美國(guó)的經(jīng)濟(jì)不至于癱瘓。
一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)可娴饺?xiàng)關(guān)鍵因素，一是資金的流通性，企業(yè)要有充分的資金可以周轉(zhuǎn)；二是市場(chǎng)信心，一般存戶要愿意將錢存入銀行；三是需求，不管是國(guó)內(nèi)或國(guó)際的需求，所以美國(guó)的援救措施能否奏效，仍待觀察。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)被這次金融風(fēng)暴搞得灰頭土臉，歐洲各國(guó)也連帶陷入金融危機(jī)，反觀中國(guó)，由于所有銀行皆為國(guó)家所有，加上中國(guó)目前仍未開(kāi)放境外基金在國(guó)內(nèi)運(yùn)作，所以并沒(méi)有受到這次風(fēng)暴太大的波及，美國(guó)反而反過(guò)來(lái)要向中國(guó)尋求協(xié)助，益發(fā)突顯未來(lái)國(guó)際權(quán)力版圖的位移。
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
