中新網(wǎng)5月14日電 香港《大公報(bào)》14日刊出署名文章說(shuō),美國(guó)對(duì)于俄羅斯發(fā)展中的戰(zhàn)略干擾是行之有年的,其主要的表現(xiàn)形式,就是在媒體上挑起領(lǐng)導(dǎo)人之間的心結(jié),F(xiàn)在梅德韋杰夫和普京在政府改革上分頭出發(fā),美國(guó)媒體進(jìn)行大量臆測(cè)性和干擾性的報(bào)道,俄羅斯梅普體制是否能夠應(yīng)對(duì)危機(jī)和美國(guó)的騷擾,年底應(yīng)會(huì)有一個(gè)基本結(jié)論出來(lái)。
文章摘錄如下:
美國(guó)對(duì)于俄羅斯發(fā)展中的戰(zhàn)略干擾是行之有年的,其主要的表現(xiàn)形式,就是在媒體上挑起領(lǐng)導(dǎo)人之間的心結(jié)。現(xiàn)在梅德韋杰夫和普京在政府改革上分頭出發(fā),美國(guó)媒體進(jìn)行大量臆測(cè)性和干擾性的報(bào)道,俄羅斯梅普體制是否能夠應(yīng)對(duì)危機(jī)和美國(guó)的騷擾,年底應(yīng)會(huì)有一個(gè)基本結(jié)論出來(lái)。
當(dāng)美國(guó)遇到危機(jī)后,非常奇怪,美國(guó)媒體最關(guān)心的國(guó)家竟是俄羅斯。
美國(guó)媒體認(rèn)為,俄羅斯正在面臨10年來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退:失業(yè)嚴(yán)重、物價(jià)上漲、居民生活水平下降。美國(guó)情報(bào)顧問(wèn)公司發(fā)布的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告認(rèn)為,現(xiàn)任總統(tǒng)梅德韋杰夫可能會(huì)帶著遺憾離開,而普京將會(huì)重新領(lǐng)導(dǎo)俄羅斯。另外,俄羅斯聯(lián)邦主體內(nèi)的分裂主義將會(huì)盛行,未來(lái)出現(xiàn)獨(dú)立意圖的地區(qū)將占聯(lián)邦主體的20%。
俄不找危機(jī)替罪羊
美國(guó)始終存在一幫唱衰俄羅斯派,而且這一派的人都相當(dāng)有背景,其采用的手段,和當(dāng)初冷戰(zhàn)時(shí)期的美國(guó)中央情報(bào)局詆毀克格勃的手段是一樣的。梅德韋杰夫和普京整體運(yùn)行的智囊團(tuán)隊(duì)是一套班子,那么,俄所面臨最新的挑戰(zhàn)就是:如何在不否認(rèn)前任的基礎(chǔ)上渡過(guò)難關(guān)。在蘇聯(lián)時(shí)期,赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈?duì)柊蛦谭蚨挤高^(guò)同樣的錯(cuò)誤。美國(guó)在戰(zhàn)略上的城府和長(zhǎng)遠(yuǎn)可想而知。
美國(guó)對(duì)于俄羅斯發(fā)展中的戰(zhàn)略干擾是行之有年的,其主要的表現(xiàn)形式,就是在媒體上挑起領(lǐng)導(dǎo)人之間的心結(jié)。因?yàn)槎砹_斯領(lǐng)導(dǎo)人和美國(guó)的最大不同就是,美國(guó)總統(tǒng)在任四年或八年之后,就會(huì)基本退出世界政治舞臺(tái),而俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)人則不會(huì)。
俄羅斯民眾長(zhǎng)期以來(lái)都普遍認(rèn)為,克格勃在美國(guó)媒體的污蔑下,都變?yōu)闅⑷藱C(jī)械的代名詞,但蘇聯(lián)時(shí)期的領(lǐng)導(dǎo)人中安德羅波夫和俄羅斯前總統(tǒng)普京都出自克格勃,而且蘇聯(lián)和俄羅斯大量的領(lǐng)導(dǎo)人都和克格勃有直接和間接的關(guān)系。克格勃就是國(guó)家安全委員會(huì),是一個(gè)跨部門協(xié)調(diào)的單位,是保證國(guó)家安全協(xié)調(diào)機(jī)制。其實(shí)美國(guó)的中央情報(bào)局(CIA)是和克格勃相對(duì)應(yīng)的單位,但部門級(jí)別低很多,在協(xié)調(diào)力度上比克格勃薄弱,經(jīng)常在組織活動(dòng)中出現(xiàn)問(wèn)題。污名化克格勃是中央情報(bào)局的主要任務(wù)之一,并且這一任務(wù)在冷戰(zhàn)中基本得到完成。蘇聯(lián)克格勃的主要問(wèn)題是濫權(quán),并且對(duì)于大量的涉外和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)及教授進(jìn)行監(jiān)聽等活動(dòng)。
現(xiàn)在俄羅斯政府內(nèi)部存在一個(gè)共識(shí)就是:在危機(jī)面前,俄羅斯的發(fā)展不能夠?qū)⑶叭嗡付ǖ膽?zhàn)略作為替罪羊,俄羅斯官員需要在更大范圍內(nèi)實(shí)行精英入閣的計(jì)劃。
在這樣的共識(shí)下,總統(tǒng)梅德韋杰夫開始邀請(qǐng)一些政治積極分子和36個(gè)非政府組織進(jìn)入克里姆林宮。俄羅斯現(xiàn)在適度放開自由,而且對(duì)于官員實(shí)行財(cái)產(chǎn)申報(bào)。普京則致力于軍隊(duì)規(guī)模的縮減。盡管俄國(guó)家杜馬安全委員會(huì)成員古德科夫?qū)Υ顺靶椋汗倭艜?huì)對(duì)收入申報(bào)規(guī)定一笑置之,沒有人去核對(duì)。
三個(gè)辦法助經(jīng)濟(jì)
俄羅斯的經(jīng)濟(jì)形態(tài)本身就是能源型的,這一本質(zhì)的形態(tài)在未來(lái)二十年間都很難徹底的改變。
俄羅斯能源經(jīng)濟(jì)遇到的問(wèn)題必須采用三個(gè)辦法同時(shí)進(jìn)行:首先是國(guó)民必須節(jié)衣縮食,過(guò)緊日子,而不是苦日子;然后縮減政府的規(guī)模和權(quán)力的范圍;最后,要增加整體精英參政的規(guī)模。對(duì)于這三點(diǎn),梅德韋杰夫和普京都在分頭去做。
最近,俄羅斯總理普京在一些內(nèi)部會(huì)議上就指出一些問(wèn)題,就是在安德羅波夫時(shí)代制定的很多蘇聯(lián)的戰(zhàn)略,現(xiàn)在看來(lái)都基本上是正確的,但在戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)代,戈?duì)柊蛦谭虮救藶榱饲宄鹆_米柯這樣前朝官員在蘇聯(lián)政府的影響,而刻意采用立場(chǎng)一向親西方的謝瓦爾德納澤出任外長(zhǎng)。葛羅米柯最大的特點(diǎn)就在于:從來(lái)不明顯地依隨任何特定的政治路線或政治派別,只是經(jīng)常充當(dāng)一個(gè)使者和發(fā)言人。葛羅米柯的一個(gè)基本原則就是:在蘇聯(lián)遇到困境時(shí),要縮小戰(zhàn)略空間;在順境時(shí),加快擴(kuò)張的速度,但一定要符合蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。
在“公開性”改革中戈?duì)柊蛦谭蚝头蛉速嚿30缪蓦p簧,但在大原則基礎(chǔ)上確是常常錯(cuò)誤。舉例來(lái)講,在東歐推行民主化進(jìn)程后,東歐國(guó)家接受援助的國(guó)家從蘇聯(lián)一家增加為許多西方國(guó)家,而且西方國(guó)家的援助多為現(xiàn)金,使得東歐國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人和精英都非常滿意,生活暇意,而且對(duì)于“民主化”進(jìn)行了不切實(shí)際的宣傳,使得東歐國(guó)家甚至包括蘇聯(lián)人都認(rèn)為,只要推行“民主化”,冷戰(zhàn)就會(huì)消失,大家的生活猶如進(jìn)入天堂。包括后來(lái)俄羅斯總統(tǒng)葉利欽都天真地認(rèn)為,遠(yuǎn)離蘇聯(lián)的朋友之后,美國(guó)和俄羅斯就會(huì)成為自然的盟友了。
改革上分頭出發(fā)
蘇聯(lián)時(shí)期對(duì)外援助的特點(diǎn),是在地進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施的援助,因?yàn)樘K聯(lián)專家認(rèn)為這樣可以保持蘇聯(lián)在該國(guó)的長(zhǎng)期影響。但謝瓦爾德納澤重新調(diào)整了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的外交政策后,由對(duì)抗西方的傳統(tǒng)路線改為尋求合作與和解,同時(shí)減少了對(duì)國(guó)外反政府武裝的援助。這樣蘇聯(lián)放棄了自己援助的特點(diǎn),而且在不熟悉的現(xiàn)金援助里和美國(guó)抗衡。
現(xiàn)在梅德韋杰夫和普京在政府改革上分頭出發(fā),美國(guó)媒體進(jìn)行大量臆測(cè)性和干擾性的報(bào)道,俄羅斯梅普體制是否能夠應(yīng)對(duì)危機(jī)和美國(guó)的騷擾,還需要觀察,到年底應(yīng)該會(huì)有一個(gè)基本結(jié)論出來(lái)。(吳非、胡逢瑛)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved