中新網(wǎng)6月24日電 香港《文匯報(bào)》24日刊出署名文章說(shuō),韓國(guó)總統(tǒng)李明博日前訪美,提出以“韓美日中俄”五方會(huì)談取代因朝鮮退出而陷入停滯的六方會(huì)談。不過(guò),分析起來(lái),五方會(huì)談若要實(shí)現(xiàn)會(huì)面臨不少困難,從韓美首腦會(huì)晤過(guò)程看,奧巴馬顯然對(duì)此不太積極。
文章摘錄如下:
6月16日,韓國(guó)總統(tǒng)李明博與美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在白宮舉行首腦會(huì)晤,朝核危機(jī)自然是此次會(huì)談的重中之重。
訪美之前,李明博就提出了以“韓美日中俄”五方會(huì)談取代因朝鮮退出而陷入停滯的六方會(huì)談。從奧巴馬近來(lái)對(duì)以前談判模式的批評(píng),韓國(guó)似乎找到了美國(guó)支持“五方會(huì)談”的跡象,于是,包括《朝鮮日?qǐng)?bào)》、《中央日?qǐng)?bào)》等在內(nèi)的韓國(guó)媒體,近日紛紛熱議起“五方會(huì)談”來(lái)。
概括起來(lái),李明博和韓國(guó)媒體熱炒的“五方會(huì)談”,就是先形成五方會(huì)談的相對(duì)固定機(jī)制,以溝通協(xié)調(diào)五國(guó)對(duì)朝立場(chǎng)與政策;然后由美國(guó)代表中俄韓美日五方,與朝鮮直接對(duì)談。
用《朝鮮日?qǐng)?bào)》的報(bào)道原話就是:“就北韓不棄核將會(huì)付出什么代價(jià),相反北韓棄核時(shí)將會(huì)獲得什么補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題,五國(guó)將制定共同方案后,向美國(guó)賦予談判權(quán)!辈⑵涿麨椤拔宸綍(huì)晤后美朝對(duì)話”。
按照韓國(guó)方面的設(shè)想,這一機(jī)制是打破目前僵局的靈活設(shè)想,既能保留六方會(huì)談的正面遺產(chǎn),又能滿足朝鮮長(zhǎng)期以來(lái)的“美朝對(duì)談”期望,同時(shí)還能客觀上強(qiáng)化五國(guó)連手對(duì)朝施壓、迫其棄核的效果。
對(duì)美國(guó)而言,這是對(duì)“克林頓式美朝對(duì)話”和“布什式六方會(huì)談”進(jìn)行折中的新型“美朝對(duì)話”,客觀上會(huì)形成“加大對(duì)朝制裁”和“逼迫朝鮮回到談判桌”兩條路線。
五方會(huì)談果真有如此奇效?有關(guān)國(guó)家會(huì)接受這一“大膽”設(shè)想嗎?
首先,有關(guān)國(guó)家能同意美國(guó)做他們的對(duì)朝談判代表嗎?有關(guān)國(guó)家除了無(wú)核化、和平穩(wěn)定這兩個(gè)目標(biāo)訴求同美日韓有交集外,在其它目標(biāo)、原則、策略等均存在差異。
其次,朝鮮會(huì)接受這一方案而重回談判桌嗎?朝鮮的確一直在逼迫美國(guó)與其對(duì)談,但對(duì)談是不附加任何前提和條件的,韓國(guó)五方會(huì)談的設(shè)想對(duì)朝鮮而言,完全是“五對(duì)一”新型“施壓機(jī)制”,要其就范豈不是比登天還難?
當(dāng)然,韓國(guó)這個(gè)近乎天真浪漫的設(shè)想是完全為美國(guó)設(shè)計(jì)的,但從韓美首腦會(huì)晤的過(guò)程看,奧巴馬顯然對(duì)此不太積極,因?yàn)樗钪@一設(shè)想近乎“幻想”,奧巴馬沒(méi)有公開(kāi)予以推翻純屬給足盟友面子。(張智新)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved