中新網(wǎng)6月30日電 美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》日前發(fā)表社論認(rèn)為,李登輝日前提出“兩岸朋友論”,與其說(shuō)是有了新認(rèn)識(shí),不若說(shuō)策略意義更多些。李的轉(zhuǎn)折和調(diào)整不論是出于策略性的思考,還是夾雜個(gè)人利害關(guān)系,這不會(huì)是單一現(xiàn)象,其所顯現(xiàn)的是綠營(yíng)已無(wú)從回避兩岸新局,無(wú)從回避“臺(tái)獨(dú)”論述走入死胡同后的幻滅。兩岸未來(lái)會(huì)走向何方,是一個(gè)大論述,李登輝的兩岸交好論,可以想象會(huì)在綠營(yíng)內(nèi)部帶出如斯響應(yīng)之效,也應(yīng)是綠營(yíng)放棄“臺(tái)獨(dú)”思維的新起點(diǎn)。
文章摘錄如下:
李登輝27日在一場(chǎng)募款餐會(huì)中聲言他不反對(duì)在WTO的架構(gòu)下,深化兩岸交流,不但可以三通,四通、五通亦可。對(duì)照過(guò)去一路堅(jiān)持的“戒急用忍”,反對(duì)兩岸簽署經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議ECFA,李登輝此時(shí)發(fā)表兩岸“五通”或謂兩岸交好論,且正由于落差太大,不能不給予一定程度的重視。
李登輝緣何不反對(duì)兩岸深化交流,說(shuō)得冠冕堂皇點(diǎn),當(dāng)然可歸因于李登輝看到兩岸和解新局非但有利臺(tái)灣人民,而且也非有一個(gè)穩(wěn)定的兩岸格局不足以支撐臺(tái)灣未來(lái)發(fā)展。但李登輝豈是以兩岸大局為念的政治人物,最多僅能說(shuō)是長(zhǎng)于權(quán)謀的政客。
若就李登輝的個(gè)人立場(chǎng)論,誠(chéng)如兩年前李登輝公開(kāi)宣稱他不是“臺(tái)獨(dú)教父”,也說(shuō)過(guò)想重走一趟孔子周游列國(guó)的行程一樣,不必當(dāng)真,但可以嗅出其間釋放的訊息。前者對(duì)“臺(tái)獨(dú)”身份的否定,意在傳達(dá)他的政治理念并非以“臺(tái)獨(dú)”為滿足;重溫孔子周游列國(guó)的旅行,更具濃烈的游士和說(shuō)客色彩,與其說(shuō)那是為了“到此一游”,不若說(shuō)李登輝有意到大陸宣傳他個(gè)人。
李登輝當(dāng)然想到大陸走一趟,但中南?赡芴峁┦裁炊Y遇,或許才是李登輝最介意的。今天的李登輝應(yīng)無(wú)可能重登政治舞臺(tái),但李登輝不可能不介意未來(lái)的歷史如何書(shū)寫(xiě),書(shū)寫(xiě)的主流究竟會(huì)落在臺(tái)灣還是在大陸,在“臺(tái)獨(dú)”毫無(wú)可能的情況下,更不能不顧及到兩岸統(tǒng)一后的歷史格局。
凡有歷史感的歷史人物,必然在意身后名。同時(shí)可以相信李登輝無(wú)論如何都不愿意被掃入歷史的垃圾堆。是以,李登輝所以會(huì)轉(zhuǎn)向于肯定兩岸應(yīng)深化交流,主張兩岸交好也不是什么意外。再者,李登輝在有生之年可能看到兩岸進(jìn)入政治談判,情勢(shì)一旦急轉(zhuǎn)直下也未嘗不可能出現(xiàn)兩岸都能接受的統(tǒng)一新局,屆時(shí)李登輝更不能不在意。
李登輝承認(rèn)兩岸目前動(dòng)武的可能性極低,面對(duì)大陸崛起也沒(méi)必要故意傳達(dá)負(fù)面形象,而是如實(shí)地傳達(dá)。李登輝這番言論當(dāng)然也在傳達(dá)訊息,除了要和大陸交朋友外,他個(gè)人當(dāng)然也不必排除到大陸交交朋友。相信在不算短的未來(lái),也不必意外李登輝會(huì)登陸訪問(wèn),發(fā)出更多的驚人之語(yǔ)。
然而李登輝在態(tài)勢(shì)上的調(diào)整以及論述上的轉(zhuǎn)折,與其說(shuō)是有了新的認(rèn)識(shí),不若說(shuō)策略意義更多些,而且在意識(shí)形態(tài)上對(duì)大陸還是深具戒心,例如在喊出“和中”的同時(shí),更強(qiáng)調(diào)應(yīng)該“親美”、“親日”。
李登輝把兩岸區(qū)隔得很清楚,“你是你,我是我;但你我是朋友”。對(duì)于大陸之于臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)優(yōu)惠,李登輝認(rèn)為那是“一根胡蘿卜”,臺(tái)灣應(yīng)“在經(jīng)濟(jì)上自主”,要發(fā)展出“臺(tái)灣模式”,要善用大陸機(jī)會(huì)而“不受擺弄”。這種論述無(wú)論如何都帶有強(qiáng)烈的敵情意識(shí),設(shè)定兩岸的格局是互為競(jìng)爭(zhēng)的,而且是互為取代的。這與其說(shuō)李登輝還活在過(guò)往的意識(shí)形態(tài)和思維當(dāng)中,不若說(shuō)是李登輝還在瞻顧徘徊,一時(shí)之間放不下身段。
對(duì)照深綠還在發(fā)動(dòng)“臺(tái)灣青年反共救國(guó)團(tuán)”,民進(jìn)黨主席蔡英文率先登記入團(tuán)的動(dòng)作而言,李登輝之于兩岸脈動(dòng),顯然有較為深刻的認(rèn)識(shí),也掌握了主流價(jià)值;當(dāng)民進(jìn)黨內(nèi)部還在為黨籍縣市長(zhǎng)和公職人員登陸應(yīng)否做出規(guī)范爭(zhēng)論不休,連帶引發(fā)是否應(yīng)推出新的兩岸論述之際,李登輝此時(shí)拋出和對(duì)岸交好的論述,當(dāng)然會(huì)在綠營(yíng)內(nèi)部形成一股壓力。至少民進(jìn)黨人不論支持或反對(duì),都得面對(duì)李登輝的論述作為參考架構(gòu)。
李登輝的轉(zhuǎn)折和調(diào)整不論是出于策略性的思考,還是夾雜個(gè)人利害關(guān)系,這不會(huì)是單一現(xiàn)象,其所顯現(xiàn)的是綠營(yíng)已無(wú)從回避兩岸新局,無(wú)從回避“臺(tái)獨(dú)”論述走入死胡同后的幻滅。兩岸未來(lái)會(huì)走向何方,是一個(gè)大論述,李登輝的兩岸交好論,可以想象會(huì)在綠營(yíng)內(nèi)部帶出如斯響應(yīng)之效,也應(yīng)是綠營(yíng)放棄“臺(tái)獨(dú)”思維的新起點(diǎn)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved