中新網(wǎng)10月10日電 香港《明報(bào)》10日刊出社評認(rèn)為,美國總統(tǒng)奧巴馬獲諾貝爾和平獎,許多人都認(rèn)為是爆冷。事實(shí)上,奧巴馬今年1月22日接任總統(tǒng)以來,所啟動的政策措施,與其前任布什總統(tǒng)確有很大不同,但是奧巴馬所推動的,許多仍然停留在理念和政策主張階段,如果憑此而奪得諾貝爾和平獎,欠缺說服力。
文章摘編如下:
美國總統(tǒng)奧巴馬獲挪威諾貝爾委員會頒發(fā)和平獎,許多人都認(rèn)為是爆冷。事實(shí)上,奧巴馬今年1月22日接任總統(tǒng)以來,所啟動的政策措施,與其前任布什總統(tǒng)確有很大不同,但是奧巴馬所推動的,許多仍然停留在理念和政策主張階段,如果憑此而奪得諾貝爾和平獎,欠缺說服力。
英美的輿論,對于奧巴馬獲獎,基本上是噓聲四起,但是批評之聲主要針對諾貝爾委員會。至于奧巴馬本人也表現(xiàn)謙卑,承認(rèn)自己還未有資格領(lǐng)取這個獎項(xiàng),但是他認(rèn)同諾貝爾委員會希望推動建設(shè)更好世界的愿景,因此接受和平獎。
四方面受質(zhì)疑
諾貝爾委員會說,授予奧巴馬諾貝爾和平獎,是為了表彰他為加強(qiáng)“國際外交和人民之間合作”所做出的努力。委員會認(rèn)為,奧巴馬作為美國總統(tǒng),推動國際政治新氣候,令多邊外交在世界舞臺重新獲得中心位置,重視聯(lián)合國及其它國際組織的角色;對話與談判成為解決國際糾紛的優(yōu)先方法;全球無核化的遠(yuǎn)景大力地刺激裁軍及軍控的談判,是由奧巴馬推動的。另外,委員會表示,美國現(xiàn)時在氣候變化挑戰(zhàn)中,扮演更建設(shè)性角色,“民主及人權(quán)的價值”亦獲得強(qiáng)化。
奧巴馬的外交政策和重塑美國與國際社會的關(guān)系,確實(shí)采取了與布什總統(tǒng)截然不同的政策措施,揚(yáng)棄了布什的單邊主義,強(qiáng)調(diào)要與世界各國一起解決問題;向伊斯蘭世界示好,再啟動和平進(jìn)程,要促使以色列和巴勒斯坦會談,對伊朗也伸出橄欖枝;撤銷布什要在俄羅斯門口建立導(dǎo)彈防御系統(tǒng)計(jì)劃,修補(bǔ)美俄關(guān)系。布什執(zhí)政期間,委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查維斯經(jīng)常不留情面猛烈批評布什,今年4月奧巴馬借出席美洲國家峰會時,主動向查維斯示好,穩(wěn)住了美國的后院。在具體事務(wù)方面,布什對于全球氣候和減排愛理不理,奧巴馬則積極推動減排,以應(yīng)對氣候變化的挑戰(zhàn)。
上述這些事,比對諾貝爾委員會對奧巴馬的評語,其實(shí)顯示布什不做的,奧巴馬做了,就得到贊賞。
奧巴馬掌權(quán)約9個月,政績?nèi)源^察,獲頒授和平獎,或許是西方社會間接批判布什錯誤路線的反映。盡管如此,在公布得獎?wù)叩挠浾邥,記者們的提問大多圍繞為何奧巴馬那么快就獲獎,很能代表全球許多人的反應(yīng)。奧巴馬是全球矚目的領(lǐng)袖,他的政策和動向,對世界有重要影響,正因?yàn)樗绱酥匾藗儗λ俺鰩熚唇輩s獲獎”,才會有不同意見。
奧巴馬獲授予諾貝爾和平獎,起碼在下列四方面使人有所保留。
首先,奧巴馬現(xiàn)在推動的政策,許多仍然停留在理念和主張階段,例如他的中東政策、伊朗政策,剛剛啟動,能否收效,仍是未知之?dāng)?shù)。
其次,諾貝爾委員會表揚(yáng)的奧巴馬政策主張,他能否一以貫之,相信奧巴馬本人也不敢給予堅(jiān)定承諾。例如在應(yīng)對氣候變化的減排問題,奧巴馬只在態(tài)度上與布什不同,但是他所堅(jiān)持的美國利益,能否與其它國家調(diào)和,還待觀察。
第三,奧巴馬再出色,行事往往只是政治計(jì)算的結(jié)果。例如,達(dá)賴?yán)锏眠^諾貝爾和平獎,過去18年他每次訪美,都會與當(dāng)時的美國總統(tǒng)會晤,近日達(dá)賴訪美,奧巴馬基于下月訪問中國,未按“傳統(tǒng)”見達(dá)賴;不過,奧巴馬訪華之后,會否又再左搖右擺,重返“傳統(tǒng)”?這是值得注意的。
美國國內(nèi)政治對外交政策有重大影響,美國的國家利益也非任何一個美國總統(tǒng)可以輕易偏離。因此,奧巴馬政策的可變性很高,若他日后基于形格勢禁而改變,背離了和平獎的精神,就很諷刺了。
第四,美國目前仍在打兩場戰(zhàn)爭(即是伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭),奧巴馬競選時承諾從伊拉克逐步撤軍,至今未見明顯進(jìn)展;在阿富汗,美國身陷泥淖,近日美軍在阿富汗的最高指揮官,鑒于局勢惡化,已經(jīng)向奧巴馬正式申請,要求美國最少要向阿富汗增兵4萬人。這兩場戰(zhàn)爭,雖然都是布什留下來的爛攤子,由奧巴馬來收拾,但是諾貝爾委員會一面把和平獎頒給奧巴馬,奧巴馬卻一面派更多美國投入殺戮戰(zhàn)場,對于和平獎,豈非很大的諷刺?
和平獎得主多爭議
曲線鞭策奧巴馬?
根據(jù)諾貝爾的遺囑,評選諾貝爾和平獎得主的宗旨是“為促進(jìn)民族友好、取消或裁減常備軍隊(duì),以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或做出最大貢獻(xiàn)的人”;谡稳∠虿煌Z貝爾和平獎得主引發(fā)爭議的事例不少,例如,以和平手段成功爭取印度脫離英國殖民統(tǒng)治的“圣雄”甘地,雖獲五度提名,卻從未得獎;前年,美國前任副總統(tǒng)戈?duì)柾苿尤蜿P(guān)注氣候暖化,獲頒發(fā)諾貝爾和平獎,不少環(huán)保人士和團(tuán)體對于玩票性質(zhì)的戈?duì)柕么耸鈽s,都不以為然。
這次奧巴馬獲獎,有不同意見者并非針對奧巴馬本人,他以黑人成為美國總統(tǒng),已經(jīng)開創(chuàng)了歷史,在促使種族融和方面,奧巴馬已經(jīng)取得劃時代成就,不過,諾貝爾委員會領(lǐng)獎給他,并非著眼于此,而是他正在推動的工作。
但愿這是委員會的苦心孤詣的決定,借此“捆綁”奧巴馬,支持他的工作,“驅(qū)使”他推動建設(shè)一個和平和諧的新世界秩序。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved