中新網(wǎng)10月22日電 臺灣《聯(lián)合報》22日刊文說,臺灣司法機構(gòu)計劃修法,讓涉重罪且有逃亡之虞的被告可配戴電子腳鐐替代羈押。一旦修法通過,像陳水扁這樣的重大貪污犯就可以用電子腳鐐在家監(jiān)禁,不必關(guān)在監(jiān)牢。然而,電子腳鐐真的有用嗎?
文章摘編如下:
“司法院”和“法務部”取得共識,將修改“刑事訴訟法”,讓涉重罪且有逃亡之虞的被告可配戴電子腳鐐替代羈押。一旦修法通過,像阿扁這樣的重大貪污犯就可以用電子腳鐐在家監(jiān)禁,不必關(guān)在監(jiān)牢。然而,電子腳鐐真的有用嗎?
數(shù)據(jù)會說話。從去年十二月至今年九月,短短九個多月臺灣就發(fā)生四件破壞電子腳鐐或配戴電子腳鐐犯罪的案件。去年十二月,花蓮的性侵假釋犯劉漢華身上配戴電子腳鐐,卻仍然猥褻一名女童;今年三月,新莊的曾文進破壞配戴電子腳鐐,被依毀損罪判刑二月;今年六月,花蓮的楊宗諺拆掉電子腳鐐脫逃,在外六天后才落網(wǎng);今年九月,臺中的邱金村戴著電子腳鐐竟然還連續(xù)強奸二名女童。
理論上,有了電子腳鐐監(jiān)控,性侵假釋犯應該是插翅難飛;沒想到,我們的電子腳鐐監(jiān)控系統(tǒng)卻是這么松散,漏洞這么大。相關(guān)單位不設(shè)法補救,卻想擴大適用范圍,將目前僅適用性侵假釋犯的腳鐐制擴大到重罪被告,這豈非拿人民的生命開玩笑。
韓國實施電子腳鐐制度,去年九月迄今,有二百多名性侵假釋犯配戴電子腳鐐,只跑掉一人,比率是百分之零點四。反觀臺灣,同一期間有近三十名性侵假釋犯配戴電子腳鐐,卻發(fā)生四起再犯案,比率高達百分之十三。為什么臺灣的電子腳鐐這么不堪一擊?
原因可能很簡單,韓國的電子腳鐐是“塑鋼”制的,每具造價合約臺幣三萬多元;而臺灣的電子腳鐐卻是“塑料”外殼,每具只要一萬三千多元,果然便宜沒好貨!胺▌詹俊惫賳T也承認,臺灣的電子腳鐐的確靠暴力可以破壞,至今尚未找到避免的辦法。
現(xiàn)在要想擴大電子腳鐐的適用范圍,顯然不符民意期待。(蘇位榮)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved