中新網(wǎng)11月24日電 21世紀概念化的國際權(quán)力版圖將會如何?或者說,所謂的“大國”將如何扮演角色?臺灣《中國時報》24日刊發(fā)評論文章《<2012>的大國幻象》,該文給出答案是,客觀發(fā)展的現(xiàn)實是一回事,大國之間主觀上如何看待彼此與自己,又是另一回事。最近正在全球熱映中的好萊塢科幻大片《2012》,提供了另一種頗堪玩味的娛樂角度。
文章摘錄如下:
毫無疑問,《2012》的特效驚人,這是本片最大的賣點,再加上故事尚稱順暢,節(jié)奏還算明快,廣告營銷鋪天蓋地,連NASA都跳出來反駁末日預(yù)言而變成另類廣告,票房不大賣也難。廣告所強打的,馬雅人數(shù)千年前即預(yù)言地球?qū)缭?012年的12月21日,本片其實著墨不多,科學(xué)邏輯或歷史因果亦不必深究。就像好萊塢數(shù)十年來拍過的世界末日片,原因不外乎戰(zhàn)爭人禍、氣候變異、致命病毒、彗星撞地球、外星人來襲等等,都只是為了說故事、展特效的包裝。
比較特殊的,一是看本片較不必有因果相報的罪惡感,因為片中的毀滅來自太陽的異變及引發(fā)的地殼變動,并非是人類破壞自然的自食惡果,而幾近是一種命定的無奈;因為地球救也救不了,本片的一半重點便在如何挑選延續(xù)人類生命、文明的人性沖突。二是過去數(shù)十部好萊塢電影,拯救地球危機、人類文明的英雄,非美國人莫屬,但本片總算順應(yīng)時勢,呈現(xiàn)出“各司其職,國際合作”的景象。
說是國際合作,本片其實只集中在美國、中國、印度、俄羅斯四個大國。最早發(fā)現(xiàn)危機的是印度科學(xué)家,但最后卻無助地被棄絕于大毀滅;俄羅斯富豪則是典型的暴發(fā)戶,在大逃難中成了人性自私貪婪的反面教材。美國當(dāng)然還是自認老大,不僅總統(tǒng)悲天憫人,整個預(yù)判、救難與重生計劃的主導(dǎo),還是得靠山姆大叔。值得玩味的是中國的角色。
本片在大陸上映時,正好也是奧巴馬訪華之際,因此最近在大陸媒體、網(wǎng)絡(luò)上充斥著不少此片是美國對中國崛起的示好、顯示中國國際地位提升的言論,片商更打出“看中美如何連手拯救地球”的宣傳。但理性務(wù)實的明眼人都應(yīng)看得出其中的奧妙。片中拯救人類的巨大“方舟”,雖然是中國制造,但并非是中國的設(shè)計,強調(diào)的是中國“龐大的勞動力”才能執(zhí)行;全片未見中國人的智慧與能力,只有硬梆梆的軍人和如蟻群般的勞工。更不解的是,救難方舟建造與啟航的基地設(shè)定在青藏高原一帶的“丘明(或卓明)”,但中文版說是在四川,英文及俄文版則是在西藏;但其實并無其地。事實上,作為西方慣常探索人類文明的“范本”,本片所謂的“中國元素”,在宣傳海報上,赫然就是一位喇嘛站在高山上,面對漫天襲來的海嘯巨浪。
當(dāng)然,本片有些寓意還是有意思的,例如地球雖遭毀滅,但人類卻未遭滅絕,還有人皆有平等機會求生的希望;經(jīng)歷翻天巨變,最后世界歸零,幸存人類自起源地非洲登陸開始新紀元。但如果說,去年北京奧運前,《神鬼傳奇三》被視為西方對中國崛起的疑懼,時隔一年,《2012》就突然躍升為對中國的贊揚,未免就太“自我感覺良好”了。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved