聯(lián)合報:臺灣“性交易除罪化”后的社會沖擊——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁位置: 首頁新聞中心華文報摘
        聯(lián)合報:臺灣“性交易除罪化”后的社會沖擊
      2010年02月09日 16:15 來源:中國新聞網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

        中新網(wǎng)2月9日電 臺灣《聯(lián)合報》9日刊出社論說,從廢娼到性工作除罪化,島內(nèi)變化已經(jīng)發(fā)生,且相關(guān)變化將持續(xù)下去。接踵而來的問題都可能在觀念及實際生活上引發(fā)激烈的社會沖擊。對島內(nèi)而言,性工作管理已到最終決策時間點,當局已避無可避,期待端出務實處理方法。

        文章摘編如下:

        如何處理性交易議題,向來就是檢測世界各地主政者誠實與魄力的政治標尺之一。多少年來,臺灣執(zhí)著于“罰娼不罰嫖”的政策,讓地下化的性交易始終脫離不了污名與剝削,卻又在可見的或不愿看見的角落,“春城無處不飛花”。

        終于,由于兩名臺灣宜蘭地方法院法官為不斷受罰的弱勢老妓向“大法官”聲請“釋憲”,接著“大法官”宣告島內(nèi)“社會秩序維護法”中的“罰娼不罰嫖”為“違憲”,并將于兩年內(nèi)失效。此舉讓當局不得不限期面對性交易管理的燙手山芋。

        臺前“行政院長”劉兆玄去年六月就宣示性工作政策將朝向除罪化、除罰化;但是,歷經(jīng)半年,當局“內(nèi)政部”請“學者專家”研擬方案,日前卻端出“性工作須取得配偶同意書”的對策!按蠓ü佟北浦賳T學開明,不料卻弄出如此令人啼笑皆非的法子來。

        激起諸多爭議之后,“內(nèi)政部長”江宜樺說,這只是學者的建議而已;若待政策出爐,還要再研究半年。前半年、后半年,半年半年拖個沒完。遇上性工作的爭議,拖延似是當局的唯一對策。

        值得玩味的是,原本因為“妓權(quán)”議題而分裂的臺灣婦女團體,如今卻不論“妓權(quán)派”或“反娼派”,皆同聲一氣地反對“同意書”。一項政策在道德光譜上從左到右全都唱衰,也算是當局“促成婦運大團結(jié)了”。

        關(guān)于如何面對性交易問題,臺灣社會在觀念與方法上經(jīng)歷許多周折變化。這一波的變化,可從十三年前(一九九七年)陳水扁任臺北市長時執(zhí)意廢臺北公娼時說起,使性工作權(quán)利的辯論首度在臺灣浮上臺面。

        “從娼究竟是不是一項工作”的島內(nèi)社會爭議、“性工作合法化”的前衛(wèi)倡議,撕裂了姊妹情誼,使臺灣婦女運動元氣大傷。當年救雛妓起家的婦女團體,另成立“推動縮減性產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”,強烈要求“罰嫖不罰娼”,堅持“不罰嫖客,就不修法”,而與“妓權(quán)派”的“娼嫖都不罰”主張對峙。

        但臺灣婦女界的不同聲音反成當局不作為的借口。“社會缺乏共識”至今仍是當局拖延不作為的擋箭牌,代價卻是由底層的街頭娼妓承受。依當局“警政署”統(tǒng)計,不時被抓的性工作者大半是三十歲以上的底層娼妓;年輕“辣妹”跑酒店的從業(yè)者,大多有“白道”撐腰,要擔心的倒是“狗仔”鏡頭,不時逡巡招待所、桑拿浴場等高檔色情業(yè)而泄漏政商尋春的線索。

        前公娼官秀琴投海悲劇雖促成不同陣營的對話,但政策步伐仍難邁開,甚至在李逸洋主“內(nèi)政部”時,一度還曾退回島內(nèi)“戒嚴時代”的道德標準,主張娼嫖都罰。

        回顧十三年來,在臺灣漸漸辟出性工作辯論的對話空間,但也看見當局部門面對敏感議題時的左支右絀。幸而在“大法官”“釋憲”文的壓力下,性工作管理已到最終決策時間點,兩年之限,當局已避無可避。

        一個有力證明是,江宜樺在當局“研考會”任內(nèi),針對性工作舉行“公民會議”,包含家庭主婦與性工作者的十八位代表歷經(jīng)激烈的爭吵、對話,得出令人驚喜的結(jié)論是:“現(xiàn)行政策不但無法減少性交易,還會造成性工作從業(yè)者污名化,并導致執(zhí)法濫權(quán)、侵害性工作者人權(quán)。”可見,不但“大法官”如此看,島內(nèi)一般社會常識亦作如是觀。

        十三年來的變化,從廢娼到性工作除罪化;連“娼妓”一詞也在不知不覺間改稱為“性工作者”。變化已經(jīng)發(fā)生,且相關(guān)的變化亦將持續(xù)下去。其實,性工性者除罪化,只算是小小的一步,后續(xù)問題不少,例如,臺灣真會出現(xiàn)像荷蘭紅燈區(qū)那樣的情色專區(qū)嗎?且在性工作者除罪化后,“一樓一鳳”對小區(qū)清靜的威脅又如何防制?接踵而來的問題,都可能在觀念及實際生活上引發(fā)激烈的社會沖擊。

        期待別再以“盡量不修法”的便宜行事心態(tài)自我設(shè)限,應大刀闊斧,全盤檢視相關(guān)法令,在性交易管理政策上端出務實的處理方法,使人權(quán)與社會秩序可以取得兼籌并顧之道。

        ----- 海外華文報摘精選 -----
      商訊 >>
       
      直隸巴人的原貼:
      我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
      [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

      Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved