中新網3月26日電 香港《文匯報》26日刊出署名文章《中美須構建新的貿易結構》說,全球金融海嘯爆發(fā),近30年中美經貿平衡結構受嚴峻沖擊。全球產業(yè)和經濟結構模式,確已到轉型調整的關鍵時刻,中美產業(yè)模式、經濟結構和貿易須尋求新的發(fā)展平衡,而這非短期能完成,需兩國長期、真誠的互信、合作,希望美國能回到理性、務實對話協(xié)商機制。
文章摘編如下:
中美是當今世界兩個超級經濟大國,亦是推動世界經濟發(fā)展的兩大動力引擎。今天中國經濟的發(fā)展和壯大,正是得益于近30多年來中國的改革開放和外向型經濟的快速發(fā)展。
這就決定了中國與美國的經濟結構特征雖各有不同(前者為外需市場主導型經濟;后者為內需消費主導型經濟);但兩國的經濟依存卻有內在的、緊密的和高度相關的聯系,即中國需要美國和歐洲龐大的外需消費市場;美歐也需要中國提供持續(xù)、優(yōu)質和廉價的消費產品。這是過去近30年,中美經濟乃至全球經濟的一種結構性發(fā)展平衡,中美在其間均扮演積極而重要的角色。
然而,隨著2007年8月美國次貸風暴和2008年9月全球金融海嘯的全面爆發(fā)。這一長達近30年的中美經濟和貿易平衡結構已受到嚴峻的挑戰(zhàn)和沖擊。
筆者認為,本輪全球金融危機,是發(fā)展近70年的全球傳統(tǒng)產業(yè)結構的失衡矛盾和經濟泡沫嚴重聚集危機的總爆發(fā)。美國作為全球貿易和資產定價、結算的金融中樞,掌控全球產業(yè)價值鏈的高端(信息科技業(yè)、超級金融業(yè))與國際儲備貨幣的發(fā)行權,負有不可推卸的責任。
然而,美國卻不思檢討,意圖將貿易失衡與經濟危機的責任“輸出”給中國,指責中國長期輸出通縮。而中國和世界都在責怪美國過度超前消費,透支全球實體經濟利潤,而無度超發(fā)美元向全球輸出通脹,導致金融泡沫爆破。
不管各方爭論的角度和焦點如何,但有一點是可以肯定的,那就是:全球產業(yè)和經濟結構的模式,確已到了必須轉型調整的關鍵時刻,中美之間的產業(yè)模式、經濟結構和雙邊貿易必須尋求一種新的發(fā)展平衡。
這就是奧巴馬上臺以來試圖全力振興美國實體產業(yè);及中國在全球金融海嘯后,致力于高效、環(huán)保、節(jié)能型產業(yè)升級和積極擴大內需促增長之經濟轉型的原因所在。這也正是中美貿易摩擦、匯率博弈的根本原因。
近幾個月來,中美關系態(tài)勢都顯示:美國正在積極尋求未來中美經濟與貿易結構平衡,乃至全球戰(zhàn)略霸權的博弈籌碼。然而,“冰凍三尺非一日之寒”,美國頭重腳輕的產業(yè)配置(高端產業(yè)龐大,而基礎實業(yè)不足)和低儲蓄、高消費的生活習慣,并非短時所能改觀。
中美之間的產業(yè)結構調整與新的經濟發(fā)展平衡,也并非短期、快速所能完成,需要兩國長期、持續(xù)和真誠的互信、合作與努力。且相較于美國而言,中國過去的經濟雖倚重于出口和本土固定資產投資,但已形成門類齊全的產業(yè)經濟結構與梯次分布狀態(tài),具有較大的產業(yè)回遷與升級的縱深與空間。在未來國際產業(yè)配置平衡的過程中,美國需要更多的借鑒和借助于中國的經驗,而非不斷刺激中國。
面對國際熱錢的肆虐和資產泡沫的衍生,今年初中國在緊急出臺房地產泡沫調控措施的同時,已兩次上調人民幣存款準備金率(各0.5厘)收緊銀根,顯示中國已開始進入貨幣政策的微調階段,中央同時強調“積極財政政策和適度寬松貨幣政策”保持不變。
美國亦緊隨其后,2月18日美聯儲宣布上調貼現率至0.75厘,伯南克日前也宣布“將維持美國超低息政策一段較長時間”,都顯示中美兩國正為“量化寬松貨幣政策”的有序退市,進行積極和謹慎的準備,同時也表現出兩個經濟大國在當前國際經濟形勢下,貨幣政策配置運行的一種默契和責任。
因此,美國應盡快停止挑釁行為,并重視中國的嚴正立場。新一輪中美戰(zhàn)略與經濟高峰對話也即將在5月開啟,我們希望美國能回到理性、務實的對話與協(xié)商機制,應通過調整內部經貿結構,如:通過擴大高新技術出口,發(fā)展實體和高鐵經濟刺激內需消費,引進實業(yè)、能源及金融資本等策略,來解決自身貿易失衡、財赤擴大和失業(yè)率高企等問題。共同致力發(fā)展中美之間新的貿易與經濟發(fā)展結構平衡,以促進兩國產業(yè)結構的戰(zhàn)略轉型和世界經濟的復蘇發(fā)展。(馬建波)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved