5月18日上午,國(guó)美電器前董事局主席黃光裕案在北京市第二中級(jí)人民法院進(jìn)行一審判決,案件宣判吸引不少媒體記者早早守候在法院門口。黃光裕因非法經(jīng)營(yíng)罪、內(nèi)幕交易罪、單位行賄罪被判處有期徒刑14年,并處罰金6億元人民幣、沒收財(cái)產(chǎn)2億元人民幣。 中新社發(fā) 侯宇 攝
中新網(wǎng)5月19日電 黃光裕案18日一審宣判,香港《文匯報(bào)》19日刊文《專家:三罪并罰 量刑適當(dāng)》引述專家觀點(diǎn)認(rèn)為,單從法院認(rèn)定黃光裕的三項(xiàng)罪名且三罪并罰來看,判14年并不算重。法院判決會(huì)視黃所犯罪行對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)秩序和社會(huì)影響而定。黃光裕案是典型案件,既能對(duì)一些違法人員起到警示作用,又能對(duì)法律機(jī)關(guān)判處類似案件起示范作用。
文章摘編如下:
黃光裕審判結(jié)果18日對(duì)外公布后,一時(shí)間引發(fā)社會(huì)廣泛熱議,記者不完全統(tǒng)計(jì),在黃光裕審判結(jié)果出來一小時(shí)之內(nèi)網(wǎng)友評(píng)論達(dá)10609條。著名法學(xué)專家、原中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所所長(zhǎng)劉海年向本報(bào)表示,他個(gè)人認(rèn)為黃光裕審判結(jié)果并不重。
劉海年表示,單從法院認(rèn)定黃光裕的三項(xiàng)罪名且三罪并罰來看,黃光裕被判14年并不算重。他說,法院判決會(huì)視黃光裕所犯罪行對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)秩序和社會(huì)影響而定。劉海年認(rèn)為,黃光裕案件是一起典型案件,既能對(duì)一些違法人員起到警示作用,又能對(duì)法律機(jī)關(guān)判處類似案件起到一個(gè)示范作用。
網(wǎng)上逾萬帖 促懲官商勾結(jié)
劉海年認(rèn)為,黃光裕案對(duì)社會(huì)造成很大影響,牽扯面廣且牽扯官員職位比較關(guān)鍵。此外也破壞和擾亂了中國(guó)經(jīng)濟(jì)秩序。劉海年說,中國(guó)的企業(yè)和商人都應(yīng)以此為戒,賺錢發(fā)財(cái)是可以的,但是利用不正當(dāng)?shù)年P(guān)系和資產(chǎn)擾亂經(jīng)濟(jì)秩序是不行的,“不能胡來!”劉海年說。
黃光裕案宣判結(jié)果在網(wǎng)絡(luò)上同樣引發(fā)廣泛關(guān)注,網(wǎng)友對(duì)相關(guān)新聞的評(píng)論在一小時(shí)之內(nèi)已達(dá)上萬條。許多網(wǎng)友在感慨一代“商業(yè)奇才”就此隕落的同時(shí),也表示判決不是很重。更多網(wǎng)友則呼吁政府應(yīng)從源頭上杜絕官企勾結(jié),遏制類似行為。(馬靜)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:官志雄】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved