中新網(wǎng)7月6日電 據(jù)加拿大《明報(bào)》援引加通社報(bào)道，加拿大反對(duì)黨國(guó)會(huì)議員說(shuō)，情報(bào)主管近日發(fā)表一番有爭(zhēng)議的言論，他們要查明此事，可能要強(qiáng)迫總理近身官員作證。

　　加拿大保安情報(bào)局總監(jiān)法登(Dick Fadden)最近說(shuō)，加拿大政客受外國(guó)不必要的影響。他5日到國(guó)會(huì)，為這番言論作證，接受國(guó)會(huì)議員質(zhì)詢。

　　眾議院公安委員會(huì)的自由黨和新民主黨國(guó)會(huì)議員4日說(shuō)，他們不排除暑假會(huì)議，或有必要聽(tīng)取總理辦公室或樞密院辦公室官員的證供。

　　委員會(huì)副主席﹑自由黨國(guó)會(huì)議員霍蘭(Mark Holland)說(shuō)：“看來(lái)不能到此為止，可能要跟其它人談，包括樞密院辦公室和總理辦公室�！�

　　法登現(xiàn)在要解釋他的坦率言論，但又不能說(shuō)得太多，透露情報(bào)局更多隱密工作。

　　今年6月底，他接受加拿大廣播公司電視臺(tái)(CBC-TV)訪問(wèn)，表示他要透過(guò)樞密院辦公室警告兩個(gè)省份，指出它們的內(nèi)閣廳長(zhǎng)受外國(guó)影響。他又說(shuō)，加拿大保安情報(bào)局懷疑卑詩(shī)省一些城市的議員。

　　他沒(méi)說(shuō)哪些國(guó)家運(yùn)用影響力，只是含糊其詞，暗示中國(guó)是情報(bào)局關(guān)注的國(guó)家。

　　法登后來(lái)很快發(fā)表聲明，澄清他沒(méi)有通知樞密院辦公室，因?yàn)閭�(gè)案不算很大問(wèn)題，不用驚動(dòng)省府。法登顯然希望事件告一段落，但爭(zhēng)議不斷升級(jí)。

　　霍蘭說(shuō)，法登必須解釋矛盾的說(shuō)法�！澳憧梢酝�掉出外買奶，但不會(huì)忘記和總理辦公室說(shuō)過(guò)，外國(guó)政府影響加拿大政客一事。”

　　委員會(huì)副主席﹑新民主黨國(guó)會(huì)議員戴偉思(Don Davies)說(shuō)，假如法登對(duì)委員會(huì)說(shuō)，他曾向哈珀的官員提出外國(guó)影響力一事，“我們想傳召總理辦公室一些人”。

　　戴偉思補(bǔ)充說(shuō)，法登的言論不恰當(dāng)，他不能拿國(guó)家安全工作做保護(hù)傘。

　　加拿大平權(quán)會(huì)指出，法登的言論前后矛盾、有傷害力，假如他要公開(kāi)講話，應(yīng)該點(diǎn)名，說(shuō)明他所指的是哪些組織和人。