據(jù)日本媒體報(bào)道，近日，48名華人以照顧日本國(guó)籍的老人為由進(jìn)入日本大阪，46人申請(qǐng)最低生活保障，其中有32人的申請(qǐng)?jiān)谝恢茏笥业臅r(shí)間內(nèi)得到了批準(zhǔn)，此事在日本社會(huì)引發(fā)軒然大波。詳細(xì)情況我們來(lái)連線國(guó)際在線駐日本站記者王洋。王洋你好，先為我們介紹一下你了解到的情況，這些入境日本大阪的中國(guó)人是如何申請(qǐng)到低保的呢？

　　記者：是這樣的，據(jù)日本媒體報(bào)道，這些中國(guó)人都來(lái)自福建省.讓這些親屬前往日本的是目前居住在大阪市的兩名分別為79歲和78歲的日本籍姐妹以及她們的哥哥。3名老人的母親出生于日本福岡縣，后與她的中國(guó)丈夫一同前往中國(guó)福建省居住。1997年，這位母親和她的兒子回到日本國(guó)內(nèi)，但他們對(duì)日本國(guó)籍的申請(qǐng)卻遭到拒絕。不久后母親去世，兒子也被遣送回中國(guó)。2008年，兄弟姐妹三人通過(guò)DNA鑒定確認(rèn)了與母親的血緣關(guān)系從而獲得了日本國(guó)籍。隨后，三人于2009年1月到2月間，以照顧老人為由，為他們的子女以及子女的配偶、孫輩等總共53人提出了入境申請(qǐng)，今年3月，他們?nèi)〉昧艘荒甑木幼≡S可，并于6月前全部入境。

　　根據(jù)日本政府的規(guī)定，當(dāng)?shù)氐牡捅Ｕ�策原本是只針�?duì)日本國(guó)民的，但從國(guó)際人道主義的道德觀點(diǎn)出發(fā)，日本的相關(guān)法律也同樣是適用于在生活上遇到困難的外國(guó)人的。只要能夠提供合法資料證明申請(qǐng)人的家庭收入和總資產(chǎn)達(dá)不到法定的最低標(biāo)準(zhǔn)，外國(guó)人也同樣可以向居住地的鄉(xiāng)鎮(zhèn)或區(qū)級(jí)政府部門(mén)提出低保申請(qǐng)。

　　主持人：既然日本法律有這方面的規(guī)定，那么為何此事在日本引起了軒然大波，并引發(fā)了大阪市政府人員的置疑，他們的疑點(diǎn)是什么？這件事究竟是否合法呢？

　　記者：這主要是因?yàn)�，在進(jìn)行入境申請(qǐng)時(shí)，有擔(dān)保人為這53名中國(guó)人提供了擔(dān)保，但入境后并沒(méi)有履行承諾，為這53人提供金錢(qián)等方面的資助，相關(guān)方面認(rèn)為這也與這次的集體申請(qǐng)低保事件有關(guān)。大阪市政府指出“擔(dān)保人是否有意履行擔(dān)保承諾，是值得懷疑的”。目前居住在大阪市的48名親屬當(dāng)中，已經(jīng)有46人向大阪市政府提出了低保申請(qǐng)，其中32人已經(jīng)獲得了通過(guò)，剩余14人正在審查當(dāng)中。另外，還有5人在東京居住，還不知道他們是否申請(qǐng)了低保。并且在這46人當(dāng)中，有人在入境后僅3天就提出了低保申請(qǐng)，大阪市政府認(rèn)為這是一個(gè)問(wèn)題，將針對(duì)其入境資格進(jìn)行再次調(diào)查，并將在調(diào)查結(jié)果出來(lái)后再?zèng)Q定是否向其發(fā)放低保費(fèi)用。

　　而對(duì)于以獲得低保為目的入境的這種說(shuō)法，大阪律師會(huì)負(fù)責(zé)代理的律師給予了否定，但他也表示，對(duì)于“如此大量的外國(guó)人同時(shí)申請(qǐng)低保，確實(shí)讓人感到意外。”主持人

　　主持人：既然大阪市政府對(duì)這些中國(guó)入境人員的低保資格表示質(zhì)疑，那么他們還能否在日本繼續(xù)入住下去？大阪入境管理局會(huì)如何處理此事？

　　記者：是這樣的，根據(jù)大阪入境管理局的解釋?zhuān)�這些中國(guó)人的入境手續(xù)是完全沒(méi)有問(wèn)題的，由于這些中國(guó)人的親戚為日本國(guó)籍才批準(zhǔn)了他們的居住資格，而入境以后的生活問(wèn)題不是主要審查因素。入管局還表示，即使擔(dān)保人的擔(dān)保承諾有虛假成分，他們也不會(huì)取消這這些中國(guó)人的居住資格。

　　而大阪市方面則認(rèn)為，根據(jù)日本的《入國(guó)管理難民法》規(guī)定，對(duì)于在生活上有可能會(huì)給國(guó)家和地方公共團(tuán)體照成負(fù)擔(dān)的人，應(yīng)拒絕其入境。大阪市已經(jīng)于上個(gè)月21號(hào)向厚生勞動(dòng)省提出申請(qǐng)，認(rèn)為入管局的入境審查不力，并要求法務(wù)省對(duì)這些中國(guó)人的入境資格進(jìn)行再次調(diào)查。據(jù)了解，調(diào)查將主要圍繞擔(dān)保人是否有意履行擔(dān)保承諾，為這些中國(guó)人提供生活方面的援助來(lái)展開(kāi)，因此，也不排除有可能這些中國(guó)人會(huì)被取消入境資格，遣返回國(guó)。