日本大選正如火如荼,但日本輿論卻很少關(guān)注該國(guó)第一大非本土選民群體———日本籍華人。如今,日籍華人已經(jīng)超過(guò)11萬(wàn)之眾,而加上其他身份的華人華僑,人數(shù)則接近80萬(wàn)。在日本迎來(lái)歷史性大選之際,在日華人是否也有自己的政治訴求和政治行動(dòng)?
華人“吃螃蟹者”鳳毛麟角
“經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)者,政治上的侏儒”,這句話一度被用來(lái)形容海外華人在當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的社會(huì)狀態(tài)。然而,近年來(lái),這一情況在美歐和東南亞等國(guó)家正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。華人組建政黨、通過(guò)競(jìng)選成為議員、甚至被任命為政府部長(zhǎng)的事例已經(jīng)越來(lái)越多,這也推動(dòng)了這些國(guó)家的華人群體積極表達(dá)政治訴求。
不過(guò),在日本,華人雖同樣人數(shù)眾多,但對(duì)政治卻依然處于“旁觀者”狀態(tài)。
日本影響力最大的華文媒體《中文導(dǎo)報(bào)》總編楊文凱向記者介紹,目前在日華人已近八十萬(wàn),其中加入日本國(guó)籍的有11萬(wàn)到12萬(wàn),人數(shù)雖多,華人們的政治意識(shí)卻相對(duì)淡漠,“其中有機(jī)會(huì)、有能力、有勇氣直接參加競(jìng)選的華人可謂鳳毛麟角!
過(guò)去數(shù)十年,積極走上日本政治前臺(tái)的華人或華裔屈指可數(shù):1980年,華人作家邱永漢以無(wú)所屬身份競(jìng)選參議員;1998,貿(mào)易商余志遠(yuǎn)作為體育和平黨的候選人競(jìng)選參議院議員;2000年,藝人梅蘭作為社民黨候選人競(jìng)選眾議員,但他們均無(wú)功而返。2004年,華裔女主播蓮舫以民主黨候選人身份參加參議院大選,由于具有較高人氣,蓮舫成功當(dāng)選,至此,日本華人社會(huì)才首次誕生了二戰(zhàn)后第一位議員。
爭(zhēng)取政治權(quán)華人不如韓裔
目前正值日本第45屆眾議院大選,在各黨派候選人爭(zhēng)先恐后街頭拉票的同時(shí),相關(guān)利益團(tuán)體也積極借機(jī)表達(dá)政治訴求。
楊文凱介紹,目前,爭(zhēng)取外國(guó)人地方選舉權(quán)的活動(dòng)在日本備受關(guān)注,尤其以韓裔群體的呼聲最高。不過(guò),同韓國(guó)裔群體相比,規(guī)模最大的華人群體在爭(zhēng)取政治權(quán)益方面卻呈現(xiàn)出“缺席”狀態(tài)。楊文凱說(shuō),此次日本大選,華人也動(dòng)靜很小,基本處于旁觀者位置。
“華人并沒(méi)有自發(fā)提出這樣的政治訴求,相形之下,在日本的美國(guó)、巴西、菲律賓等外國(guó)人群體表現(xiàn)得就很主動(dòng),積極和韓國(guó)裔一起爭(zhēng)取地方選舉權(quán)!睏钗膭P說(shuō)。
據(jù)《中文導(dǎo)報(bào)》報(bào)道,歷年來(lái),在促進(jìn)永住外國(guó)人獲得地方參政權(quán)的活動(dòng)中,幾乎看不到華人團(tuán)體的參與。2007年11月,來(lái)自日本全國(guó)的在日韓國(guó)人、永住外國(guó)人及日本市民在東京舉行大型集會(huì),要求日本國(guó)會(huì)早日通過(guò)給予永住外國(guó)人參政權(quán)的法案,華人團(tuán)體沒(méi)有參加。
而到今年5月,在日多國(guó)籍永住者再次在東京集會(huì),要求獲得地方參政權(quán)。此次集會(huì)也得到包括執(zhí)政黨公明黨在內(nèi)的多個(gè)大黨派聲援。但是,集會(huì)依舊沒(méi)有華人社團(tuán)的影子。截至目前,日本華人還沒(méi)有自己的政治團(tuán)體,而華僑華人集中的三大中華街,都本著“在商言商、不問(wèn)政治”的原則,一貫對(duì)日本的選舉保持距離,不做呼吁和組織活動(dòng)。
“華人票不能投給反華派”
此次大選,華人也并非完全不關(guān)注,據(jù)《中文導(dǎo)報(bào)》截至8月24日的調(diào)查數(shù)據(jù),30%的在日華人非常關(guān)注大選,而最關(guān)心的議題是經(jīng)濟(jì)(31%)、其次是外國(guó)人參政(21%)。
而更有幾名日籍華人給《中文導(dǎo)報(bào)》發(fā)來(lái)了呼吁信,呼吁有選票的華人團(tuán)結(jié)起來(lái),“不要將寶貴的一票投給討厭中國(guó)的議員、右翼議員”。
記者了解到,此次大選,日本黨派候選人也并沒(méi)有特別針對(duì)華人選民的競(jìng)選活動(dòng)。對(duì)此楊文凱表示,日本華人不像美國(guó)唐人街那樣,而是較分散地遍布各個(gè)地方,橫濱中華街里華僑華人不過(guò)四五千人,許多人沒(méi)有選舉權(quán),在選區(qū)形成不了壓倒性的力量,華人的選票可以說(shuō)幾乎“分散在大海中”。
僑居日本多年的經(jīng)濟(jì)評(píng)論家莫邦富認(rèn)為,華人選民不具吸引力,正是與華人社會(huì)現(xiàn)狀有關(guān),“華人既然沒(méi)有形成政治勢(shì)力,日本各黨派也就不會(huì)為此支付政治成本。”
不過(guò),盡管如此,莫邦富還是對(duì)日本華人的政治前景表示樂(lè)觀。他認(rèn)為,隨著新一代華人經(jīng)濟(jì)地位的鞏固,參政有可能成為下一步課題。
楊文凱則在一篇評(píng)論中對(duì)日本華人參政充滿期待,“提升參政意識(shí),需要每位在日華人從身邊做起……政治權(quán)利從來(lái)不是天上掉餡餅,沒(méi)有努力、沒(méi)有實(shí)踐、沒(méi)有挑戰(zhàn)、沒(méi)有奉獻(xiàn),就難以摘取天邊的彩云!
背景
華人緣何“不愛(ài)政治”
對(duì)于華人群體參政意識(shí)的冷淡,莫邦富認(rèn)為,在日華人社會(huì)的獨(dú)特性,影響了華人的政治意識(shí)。
觀點(diǎn)1
華人社會(huì)太年輕
莫邦富認(rèn)為,日本不是美國(guó)那樣的移民國(guó)家,美國(guó)有許多利益團(tuán)體反映意見(jiàn),而日本大部分華人團(tuán)體較為松散,許多以同鄉(xiāng)會(huì)形式存在。
“1985年我剛到日本時(shí),在日華人只有六萬(wàn)到七萬(wàn)左右,現(xiàn)在已經(jīng)增長(zhǎng)到八十萬(wàn),這說(shuō)明百分之九十的新增日本華人是在近二十年來(lái)到日本。他們通過(guò)留學(xué)、工作一步步站穩(wěn)了腳跟,可以說(shuō)剛從經(jīng)濟(jì)上穩(wěn)定,參政議政對(duì)他們來(lái)說(shuō)還有一段距離!蹦罡徽f(shuō)。
此外,日本競(jìng)選的高門檻也是日本華人難以逾越的障礙。“地盤、資金、名氣,一個(gè)都不能少!鼻迦A大學(xué)日本問(wèn)題專家劉江永說(shuō)。
楊文凱也表示,在日本,參政必須是政黨推薦,這意味著你要先加入某黨派,然后由該黨推薦你成為候選人。候選人至少要符合三個(gè)條件:資金實(shí)力雄厚,社會(huì)知名度高,一直在該選區(qū)經(jīng)營(yíng)、擁有強(qiáng)大的后援保證其在該選區(qū)獲勝。
“而大部分華人不具備這些條件,華人更多是靠自己,仍處于先求生存再求發(fā)展的過(guò)程中!睏钗膭P說(shuō)。
觀點(diǎn)2
老華僑不愛(ài)日籍
莫邦富還提到,日本華人有一個(gè)比較獨(dú)特的現(xiàn)象,許多老華僑、或是能力較強(qiáng)的人盡管在日本生活多年,但多未加入日本國(guó)籍,這影響了他們參政。而一些加入日本國(guó)籍的人或是出于生活、就業(yè)的便利,或是為了更好地融入日本社會(huì),其參政意識(shí)并不強(qiáng)烈。
楊文凱也告訴記者,日本老華僑加入日本國(guó)籍的尤其少,他們戰(zhàn)前在日本長(zhǎng)大,因?yàn)闅v史原因以及念舊,他們堅(jiān)持“在商言商”,不愿介入政治生活。此外,因?yàn)槿毡緫艏贫仁亲与S父,因此華僑子女并不能自動(dòng)獲得日本籍。盡管永住者子女到18歲能選擇國(guó)籍,但老華僑子女受長(zhǎng)輩影響,主動(dòng)選擇日籍的人并不多。
觀點(diǎn)3
日社會(huì)抵觸外群
另一方面,華人政治意識(shí)不強(qiáng),也有日本文化的背景。劉江永認(rèn)為,日本社會(huì)是由一個(gè)個(gè)小圈子和小團(tuán)體構(gòu)成,一個(gè)人的人際關(guān)系和社會(huì)活動(dòng)總是在這些圈子或團(tuán)體內(nèi)。對(duì)外則自我認(rèn)同。
“從整個(gè)民族而言,日本人內(nèi)部認(rèn)同感強(qiáng)烈,從而下意識(shí)地有抵觸外群的想法,這是日本普遍的民族心理傾向!眲⒔勒f(shuō)。(吳妮)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved