|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
國務(wù)院新聞辦公室八月十五日舉行新聞發(fā)布會,國家林業(yè)局新聞發(fā)言人曹清堯在新聞發(fā)布會上表示,《無極》劇組事件發(fā)生以后,引起了國家林業(yè)局高度重視,已責(zé)成劇組迅速恢復(fù)植被,并且停止破壞生態(tài)的行為,當?shù)赜嘘P(guān)責(zé)任人也受到了相應(yīng)的處分。并在今年發(fā)出的《關(guān)于加強自然保護區(qū)內(nèi)進行影視拍攝等活動管理的通知》重申,在自然保護區(qū)的核心區(qū)和緩沖區(qū),禁止開展影視拍攝和演藝活動。 中新社發(fā) 徐曦弋 攝
|
中國環(huán)境文化促進會近日宣布,“2006綠色中國年度人物”候選人第一階段公開征集提名結(jié)束,因環(huán)保事件受爭議的大陸導(dǎo)演陳凱歌、張紀中也被網(wǎng)友推薦入選。 網(wǎng)上對此評價稱,公眾是以一種娛樂心態(tài)惡搞這些破壞環(huán)境的知名人士,并借此表達一種不滿。 事實上,從“香格里拉”事件曝光以來,盡管包括建設(shè)部副部長在內(nèi)的各方均對電影《無極》劇組和陳凱歌發(fā)出強烈指責(zé),但之后只以罰款草草了事。對于那些視環(huán)保如無物的中國娛樂圈大腕來說,這一處罰無異于“牛皮上撓癢癢”。 該項大獎由中宣部、文化部、國家環(huán)?偩值绕邆部委聯(lián)合主辦,并得到了聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署的特別支持。該獎的首倡者、國家環(huán)?偩指本珠L潘岳說:設(shè)立這個獎,是為了鼓勵包括學(xué)界、傳媒、民間組織在內(nèi)的一切公眾環(huán)保力量,為中國真正實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展作出貢獻。 其實,筆者倒是甚為支持陳凱歌和他的同仁能獲得這一獎項,只是必須有一個先決條件:請一定用醒目的字體注明他們獲獎的理由。 猶大因為出賣耶穌,被釘在恥辱柱上已經(jīng)兩千多年了,他的存在未必讓基督世界的人不敢背叛,但起碼懂得了背叛的代價。陳凱歌獲獎對后人的警示應(yīng)該比將他釘在環(huán)保恥辱柱上更人道一些。 與陳某人獲得候選人提名的同時,還有一條新聞同樣受到輿論熱議:北京反對養(yǎng)犬的呼聲與日俱增,市民紛紛要求盡快消除城市犬患。 筆者不禁聯(lián)想,假如把1000條狗放進香格里拉,會是怎樣一番景象?大概一部分會餓死、病死,一部分會逃離,還有一部分會找回天性,艱難地活下去,但無論怎樣,這1000條狗不會在澄澈的湖畔搭建一個丑陋且無用的窩,不會修一條簡易公路而把花草夷平,即使隨地便溺,這些黃白之物也會成為肥料,在自然的循環(huán)中哺育生命。 也許狗兒們的確不適合生活在城市里,而娛樂明星們則不適合待在野外。由此,筆者以為,官方如若正在籌劃出臺“限制養(yǎng)犬”政策的話,那么為了人類的種族繁衍和生存,更有必要盡速制定法規(guī)“限養(yǎng)”那些連基本常識都欠奉的娛樂大腕、官員、無良學(xué)者及奸商! 從這個層面上說,陳凱歌獲獎,其現(xiàn)實與歷史意義豈不大耶! (摘自美國《僑報》10月31日社評) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
|