|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
中新網(wǎng)3月8日電 正在北京召開的中國全國兩會(huì)受到海外媒體持續(xù)關(guān)注。香港亞洲時(shí)報(bào)在線今日刊發(fā)評(píng)論文章指,在這次會(huì)上,擁有全球五分之一人口的中國宣布,要在保護(hù)環(huán)境的基礎(chǔ)上發(fā)展經(jīng)濟(jì),“具有極其深刻的意義”,可能是“中國、美國和日本的軟力量出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)的一個(gè)分水嶺”。 原文轉(zhuǎn)載如下: 2007年的中國十屆全國人大五次會(huì)議,沒有重要的人事調(diào)整。可是,中國政府在這會(huì)議上所做的一個(gè)決定,卻可能是中國、美國和日本的軟力量(注)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)的一個(gè)分水嶺。 在這次會(huì)上,擁有全球五分之一人口的中國宣布,要在保護(hù)環(huán)境的基礎(chǔ)上發(fā)展經(jīng)濟(jì);中國總理溫家寶承認(rèn),中國沒有實(shí)現(xiàn)年初確定的單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗降低4%左右、主要污染物排放總量減少2%的目標(biāo);但他也作出承諾,將于2007年盡量達(dá)到這些目標(biāo)。 必須指出的是,溫家寶提出的目標(biāo),也許也屬十分溫和?墒,中國中央政府的態(tài)度,卻是較地方“諸侯”、社會(huì)公眾和工商團(tuán)體先走了一步。若從長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略角度出發(fā),更可看見溫家寶就環(huán)保問題較經(jīng)濟(jì)發(fā)展更重要的表態(tài),是具有極其深刻的意義。重要的,并不是中國實(shí)質(zhì)上可以做到多少,而是中國領(lǐng)導(dǎo)人在意識(shí)上較美國領(lǐng)導(dǎo)人更能捕捉到國際趨勢(shì)和人心所向。 若把這一段時(shí)間的國際政壇做一個(gè)橫切面,也許就可發(fā)現(xiàn)全球公眾對(duì)世界未來發(fā)展的愿景。這一年春天,人類剛經(jīng)歷了一個(gè)異常溫暖的冬天;加拿大的環(huán)境學(xué)家在北極拍攝到了令人震撼的一幕,兩只北極熊小心翼翼地站在浮冰上,有科學(xué)家發(fā)現(xiàn),北極熊溺斃在海上;他們推測(cè)原因是冰塊融化、冰層變薄,使北極熊找不到立足之處而溺斃;講述溫室效應(yīng)對(duì)地球威脅的環(huán)保紀(jì)錄片《難以忽視的真相》(《An Inconvenient Truth》,港譯《絕望真相》)奪得了奧斯卡最佳紀(jì)錄片獎(jiǎng)。 通過環(huán)保問題的承諾,溫家寶正帶領(lǐng)中國跟國際社會(huì)的期望接軌,而國際社會(huì)上較有能力和遠(yuǎn)見的領(lǐng)袖,刻下也正跟溫家寶在做著同一件事。 在溫家寶就環(huán)保問題作出承諾的差不多同一時(shí)間,德國總理默克爾3月1日也在柏林敦促歐盟實(shí)現(xiàn)其氣候保護(hù)的目標(biāo)。溫家寶和默克爾是否能做到其目標(biāo)仍屬未知之?dāng)?shù),但他們之能夠明白要朝這目標(biāo)進(jìn)發(fā)這點(diǎn),已可說明其對(duì)國際形勢(shì)有較高的閱讀能力。 跟溫家寶講話形成對(duì)比的是,美國的布什政府對(duì)環(huán)境保育的態(tài)度,卻是較民間更為保守。美國政府拒絕執(zhí)行減少二氧化碳排放的《京都議定書》,早已成為各國環(huán)保人士的公敵。美國總統(tǒng)布什1月23日對(duì)國會(huì)發(fā)表一年一度的國情咨文演說時(shí),雖也有提及全球暖化問題,但環(huán)保人士指出,布什提出的建議“遠(yuǎn)落于美國社會(huì)大眾與工商團(tuán)體之后”。環(huán)保人士又認(rèn)定,全球暖化問題難以解決的主要原因,就是美國排放過多的溫室氣體。 另外一點(diǎn)要注意的是,中國仍是發(fā)展中國家,可是,在解決環(huán)保問題的態(tài)度上,中國卻擺出較美國更積極的姿態(tài)。正因如此,中國領(lǐng)導(dǎo)層作出的承諾,反而讓國際社會(huì)更感受到中國領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)環(huán)境保育的誠意。 也是從長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略角度出發(fā),中國和日本在亞洲的角色和地位,也可能在2007年出現(xiàn)微妙變化。就在溫家寶承諾在環(huán)保上下功夫的前后數(shù)天,日本首相安倍晉三先在3月1日聲稱日軍在二戰(zhàn)期間強(qiáng)迫亞洲婦女充當(dāng)慰安婦的說法“沒有證據(jù)”,復(fù)在3月5日表示,即使美國國會(huì)通過二戰(zhàn)慰安婦問題的決議草案,日本不會(huì)為慰安婦問題再作出道歉。 溫家寶和安倍晉三的發(fā)言,雖然沒有表面的關(guān)連,但安倍的發(fā)言,實(shí)際上讓日本在亞洲地區(qū)陷入進(jìn)一步的孤立;相反,溫家寶的發(fā)言,卻是拉近了中國跟鄰國的距離。 更加重要的是,安倍就慰安婦的發(fā)言,似乎是進(jìn)一步減低了美國對(duì)安倍的信賴。安倍的發(fā)言,似乎是為了取悅?cè)毡镜臉O右翼團(tuán)體,是為了鞏固其政治地位而來;可以,為了這點(diǎn)蠅頭小利,安倍卻犧牲了跟亞洲鄰國的關(guān)系;這么一來,美國如何能相信安倍治下的日本足以代表美國,保障美國于亞洲的戰(zhàn)略利益呢? 相反,中國剛在2月舉行的六方會(huì)談取得一點(diǎn)成果,為朝鮮半島問題暫時(shí)減了壓,再加上這次中國愿意在環(huán)保上作出更大努力,亞洲鄰國以及美國對(duì)中國的好感可望有所增加。 巧合的是,在過去一百多年歷史上,中日的綜合國力,總是有此起彼落的現(xiàn)象。像十九世紀(jì)末葉,日本的明治天皇勵(lì)精圖治,大力改革,而同一時(shí)期,中國卻給慈禧太后管得牢牢。又例如在二十世紀(jì)五十年代至七十年代,日本經(jīng)濟(jì)起飛之時(shí),中國舉國上下卻給各種政治運(yùn)動(dòng)耗用了大部分精力。二十世紀(jì)九十年代以降,輪到中國經(jīng)濟(jì)起飛,日本經(jīng)濟(jì)卻長期低迷。到2007年,中國外匯儲(chǔ)備已突破一萬億美元,超過日本成為全球外匯儲(chǔ)備第一大國。在中國國家主席胡錦濤強(qiáng)調(diào)“和諧地區(qū)”、“和諧世界”之際,日本卻有一名安倍到處在區(qū)內(nèi)樹敵,難道這就是中日此起彼落的一個(gè)關(guān)鍵? 必須強(qiáng)調(diào),美國及亞洲國家對(duì)由共產(chǎn)黨執(zhí)政的中國仍不無猜疑。只是,若今天的政治人物以及選民能從長遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益出發(fā),考慮到國家的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略發(fā)展而不是短期的一己私利,也許亞洲以至國際的和諧將更能維持。 順帶一提,中國在2008年,也有一個(gè)關(guān)乎其軟力量的關(guān)鍵時(shí)刻:北京奧運(yùn)。中國能否發(fā)展其軟力量,端的是看中國這位東道主究竟是“友誼第一,比賽第二”,還是“比賽第一,友誼第二”。 歷史學(xué)家黃仁宇著有《萬歷十三年》一書。該書提出,萬歷十五年(1587年)雖然看似無足輕重的一年,也即如其英文版的書名:無關(guān)緊要的1587年(1587,A Year of No Significance),但實(shí)際上此一年卻是中國發(fā)展至盡頭而步向衰落的一年。同樣道理,若我們以黃仁宇的“大歷史觀”方式研究2007年的中國人大會(huì)議,也許會(huì)有一些新的發(fā)現(xiàn)。(方德豪) (注):明確提出“軟力量”概念的,是美國哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院院長、美國國防部前助理部長約瑟夫•奈。依照他的說法,“硬力量”是指軍事、經(jīng)濟(jì)等物質(zhì)方面的力量;“軟力量”則指文化、道德等精神方面的力量。 |
|
|
|||
專題網(wǎng)站:2007中國“兩會(huì)” |
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |