亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

　　3月15日，拉薩暴力犯罪事件發(fā)生后的第二天，25歲的美國(guó)華裔網(wǎng)民cali2882在全球知名視頻網(wǎng)站Youtube上發(fā)布了一段僅40秒長(zhǎng)的視頻《西藏暴亂，你從CNN和BBC上看不到的》 (Tibet Riot，you won't see this on CNN and BBC，”指出“無(wú)辜民眾遭遇一些自稱(chēng)和平的西藏僧侶瘋狂襲擊”。截至北京時(shí)間4月11日上午7時(shí)，其點(diǎn)擊次數(shù)超過(guò)6萬(wàn)，留言近千條。

　　次日，身在加拿大的21歲中國(guó)留學(xué)生NZKOF(中國(guó)媒體稱(chēng)其為“情緣∮黃金少”)用“視頻給西方上歷史課”，也在Youtube上傳了一段7分鐘的視頻《西藏過(guò)去、現(xiàn)在、將來(lái)永遠(yuǎn)是中國(guó)的一部分》(Tibet WAS，IS，and　ALWAYS　WILL　BE　a　part　of　China”，展示了中國(guó)各個(gè)朝代的地圖，以及西藏幾十年間變化的照片。三天之內(nèi)，其點(diǎn)擊接近120萬(wàn)次，各種語(yǔ)言的評(píng)論有7.2萬(wàn)條。德國(guó)之聲等西方媒體關(guān)注他，稱(chēng)之為“網(wǎng)絡(luò)英雄”。

　　“在西藏暴力事件中，我有這樣三點(diǎn)體會(huì)：一是我們傳媒工作者時(shí)刻注意國(guó)家信息安全；二是網(wǎng)民、華文媒體、華人華僑的力量不容忽視；三是要主動(dòng)發(fā)布新聞，先聲奪人�！痹谥袊�(guó)新聞社社長(zhǎng)辦公室，郭招金社長(zhǎng)沉思著說(shuō)。

　　記者：您怎樣看待網(wǎng)民的自發(fā)行動(dòng)？在西藏拉薩發(fā)生打砸搶暴力事件報(bào)道中，分布在世界各國(guó)的華文媒體與當(dāng)?shù)氐娜A人華僑一起駁斥西方媒體的不實(shí)報(bào)道，把真相告訴居住國(guó)人民，您認(rèn)為華文媒體在重大事件中能否發(fā)揮重要作用？

　　郭招金：中新社組織研究小組研究發(fā)現(xiàn)，在西藏事件中，網(wǎng)民，尤其是海外網(wǎng)民發(fā)揮了重要作用。其無(wú)國(guó)界和快速反應(yīng)的特性，給西方媒體的不實(shí)報(bào)道以重挫�！扒榫墶狱S金少”的視頻引起了全球?qū)ξ鞑貑?wèn)題的關(guān)注。YouTube 3月19日出現(xiàn)的《西藏騷亂：西方媒體的真實(shí)面孔》兩段視頻(時(shí)長(zhǎng)分別為4分33秒、1分20秒)，則找出了西方媒體移花接木的破綻，讓某些一度引發(fā)“轟動(dòng)效應(yīng)”的“拉薩事件”新聞還其真面目，讓眾多西方媒體所宣稱(chēng)的“西方新聞的信譽(yù)”蕩然無(wú)存。

　　27歲華裔網(wǎng)民dionysos615搜集和整理了大批西方媒體報(bào)道，包括美國(guó)CNN、《華盛頓郵報(bào)》，英國(guó)BBC，德國(guó)N-TV電視臺(tái)、RTL電視臺(tái)、《圖片報(bào)》(Bild　Zeitung)、《柏林早郵報(bào)》(Berliner　Mogenpost)、《明鏡》周刊等，然后各個(gè)擊破，指出其報(bào)道或移花接木、或錯(cuò)誤描述照片、或刻意裁剪圖片、或使用錯(cuò)誤文字標(biāo)題。

　　相比之下，專(zhuān)門(mén)收集、整理并發(fā)布西方主流媒體作假證據(jù)的“西藏真相：西方媒體污蔑中國(guó)報(bào)道全記錄”網(wǎng)站(www.anti-cnn.com)，雖然當(dāng)前聲名最盛，一度讓西方媒體記者質(zhì)疑是否有中國(guó)官方資助，其成立卻還在海外華人視頻上傳之后。而且，在這個(gè)由北京IT業(yè)人士饒謹(jǐn)于3月20日自己出錢(qián)建立的網(wǎng)站中，積極提供證據(jù)的主力，還是海外僑胞和中國(guó)留學(xué)生。

　　中國(guó)官方媒體，《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐外特約特派記者合寫(xiě)的報(bào)道《西方媒體炮制不實(shí)西藏報(bào)道欺騙世界民眾(組圖)》，所用四張圖片多與dionysos615搜集的圖片及anti-cnn。com上的相同，且在報(bào)道中提到有“網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)”西方媒體張冠李戴的證據(jù)，顯然是借用了網(wǎng)民資源，互聯(lián)網(wǎng)和華人華僑再一次讓我們刮目相看。

　　同根、同祖、同文化的文化認(rèn)同，讓眾多海外華文媒體心向中國(guó)。此次面對(duì)“藏獨(dú)”和反華勢(shì)力肆意攻擊中國(guó)、無(wú)端杯葛奧運(yùn)會(huì)，海外華文媒體發(fā)出了整齊的怒吼聲。歸納起來(lái)，有這樣幾個(gè)特點(diǎn)：一是譴暴反獨(dú)，立場(chǎng)鮮明；二是及時(shí)報(bào)道，緊追不放；三是多管齊下，全面展現(xiàn)；四是立足地利，取信讀者。當(dāng)北京奧運(yùn)圣火3月24日在希臘點(diǎn)燃之際，由日本《中日新報(bào)》牽頭、海外百家華文媒體共同發(fā)表了一份聲明，呼吁世界各國(guó)人民弘揚(yáng)奧林匹克精神，支持北京奧運(yùn)會(huì)，也希望各國(guó)的運(yùn)動(dòng)員、奧委會(huì)及政府，反對(duì)任何抵制北京奧運(yùn)會(huì)的行為。這份聯(lián)署名單，幾乎囊括了五大洲最有影響的華文媒體。

　　初步統(tǒng)計(jì)，從3月15日開(kāi)始報(bào)道西藏事件起至3月31日僅14天，美國(guó)《僑報(bào)》全版報(bào)道西藏問(wèn)題的專(zhuān)版就達(dá)到17版，平均每天1.2個(gè)版。法國(guó)《歐洲時(shí)報(bào)》與美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道規(guī)模大體相當(dāng)。從3月15日起，該報(bào)就幾乎每天保持一個(gè)版或大半個(gè)版專(zhuān)事反映西藏問(wèn)題的動(dòng)態(tài)。

　　海外華文媒體利用地利之便，采訪當(dāng)?shù)貙?duì)華友好的西方人士而成的原創(chuàng)報(bào)道更能取信讀者，為反擊西方輿論戰(zhàn)添色不少。

　　如美國(guó)《僑報(bào)》記者3月16日采訪了當(dāng)?shù)夭貙W(xué)專(zhuān)家，意外得知英國(guó)BBC中文網(wǎng)上披露的新聞圖片嚴(yán)重失實(shí)：一張圖中寺廟造型與解說(shuō)詞中的大昭寺完全不同；一張圖并非暴動(dòng)當(dāng)天的照片，至少是2007年8月以前所攝。該文見(jiàn)于3月17日的《僑報(bào)》，嚴(yán)格算起來(lái)，這可謂揭露西方媒體在西藏事件報(bào)道中造假的“第一炮”。即使以晚出半天的《僑報(bào)》電子報(bào)和“僑報(bào)網(wǎng)”掛出時(shí)間來(lái)衡量，它也要比YouTube上3月19日出現(xiàn)的《西藏騷亂：西方媒體的真實(shí)面孔》視頻還早一天多。

　　法國(guó)公營(yíng)電視臺(tái)法蘭西二臺(tái)(FRANCE 2)3月27日晚播出有關(guān)西藏問(wèn)題的專(zhuān)題節(jié)目，主題是讓公眾評(píng)判要不要抵制中國(guó)奧運(yùn)。但此節(jié)目反華情緒過(guò)于明顯，激起當(dāng)?shù)厝A人強(qiáng)烈義憤�！稓W洲時(shí)報(bào)》也為抗議者提供了聲討的機(jī)會(huì)，一篇《法國(guó)主流媒體公正何在？》文章直言，對(duì)于目前法國(guó)和西方民眾對(duì)中國(guó)和中國(guó)人的敵視情緒，法國(guó)和西方主流媒體有著不可推卸的責(zé)任。

　　德國(guó)《時(shí)代周刊》4月6日撰文稱(chēng)：“西方媒體習(xí)慣了面對(duì)笨拙的、沒(méi)有創(chuàng)造性的中國(guó)媒體。但這次他們遇到了一個(gè)新的對(duì)手，即中國(guó)網(wǎng)民。對(duì)大多數(shù)參與者來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)戰(zhàn)斗無(wú)關(guān)政治和經(jīng)濟(jì)，而是對(duì)不公正的反抗。中國(guó)人民以自信、有理有制、創(chuàng)造性的方式追求公正。即使少數(shù)幾個(gè)人例外，但絕大多數(shù)參與者在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中恰到好處地理解了民主和人權(quán)的意義。”因而“西方驚訝”于中國(guó)人的激烈反應(yīng)。而德國(guó)之聲中文網(wǎng)的文章則自稱(chēng)“陷入了中國(guó)人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大�！薄�

　　在中國(guó)主流媒體和海外僑胞有理有節(jié)的反擊和強(qiáng)大的輿論壓力下，包括CNN在內(nèi)的多家西方媒體開(kāi)始有所收斂。他們雖然依然自我辯解，但不再像以往那樣一味指責(zé)中國(guó)。

　　德國(guó)之聲的報(bào)道提到，從3月26日開(kāi)始，奧地利和德國(guó)的一些媒體已經(jīng)覺(jué)到，單方面聽(tīng)流亡藏人和亞洲自由電臺(tái)來(lái)源，恐怕有問(wèn)題。比如奧地利“新聞報(bào)”說(shuō)：在3月14日，西藏暴民“不是受害者而是兇手”。

　　一些媒體已經(jīng)公開(kāi)認(rèn)錯(cuò)，如3月23日和24日，德國(guó)盧森堡廣播電視臺(tái)(RTL)網(wǎng)站及電視新聞?lì)l道N-TV相繼承認(rèn)，其有關(guān)西藏拉薩打砸搶燒事件的報(bào)道失實(shí)。

　　記者：您一直從事對(duì)外報(bào)道工作，對(duì)這次西藏暴力事件，部分西方媒體扭曲真相，誤導(dǎo)輿論，有許多不實(shí)之詞，甚至弄虛作假，嚴(yán)重違反新聞職業(yè)道德，對(duì)此，您怎樣看待？您認(rèn)為我們?cè)撛鯓泳S護(hù)中國(guó)信息安全？

　　郭招金：出于政治和意識(shí)形態(tài)上的需要，西方媒體仍喜歡用預(yù)設(shè)立場(chǎng)和“標(biāo)簽式語(yǔ)言”描述中國(guó)。3月14日拉薩事件的基本事實(shí)是少數(shù)藏獨(dú)分子進(jìn)行打砸搶?zhuān)��?dāng)?shù)卣�府依法采取必要措施予以制止，以保護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)安全，恢復(fù)正常社會(huì)秩序。世界上任何一個(gè)城市發(fā)生類(lèi)似事件，政府都會(huì)這樣處理的。可西方媒體卻報(bào)道說(shuō)中國(guó)政府“鎮(zhèn)壓西藏”人權(quán)，西方媒體歪曲事實(shí)的報(bào)道嚴(yán)重誤導(dǎo)公眾。美國(guó)權(quán)威民調(diào)機(jī)構(gòu)佐格比(Zogby)4月8日發(fā)表民調(diào)稱(chēng)，70%受訪美國(guó)人認(rèn)為，當(dāng)年將奧運(yùn)主辦權(quán)交給中國(guó)是“錯(cuò)誤的決定”。而十一個(gè)月前(2007年5月)支持北京辦奧運(yùn)的則有44%，反對(duì)的只有39%。

　　當(dāng)“藏獨(dú)”分子搶火炬的時(shí)候，法國(guó)留學(xué)生聽(tīng)到身邊一對(duì)法國(guó)母女的對(duì)話：那個(gè)小女孩只有5、6歲的樣子，看到有人去搶火炬了，就問(wèn)她的母親“媽媽?zhuān)瑸槭裁此麄円�這樣子做”？母親說(shuō)“因?yàn)橹袊?guó)人使用武力占領(lǐng)了他們的國(guó)家五十年了，他們借此機(jī)會(huì)表達(dá)他們想要獲得解放”。那位留法學(xué)生這樣寫(xiě)到：相信這位母親并沒(méi)有什么惡意，因?yàn)樗�也是從小受到的如此的教育，她只是把她所“知道”的告訴她的女兒而已。

　　可以說(shuō)，長(zhǎng)久以來(lái)，發(fā)生在我們國(guó)家的事情，我們的報(bào)道出不去，即便出去了，聲音也很小，無(wú)法影響西方公眾。西方媒體在日常報(bào)道中不少是客觀的，但關(guān)鍵問(wèn)題的報(bào)道是嚴(yán)重扭曲事實(shí)。要尋求中國(guó)與西方世界的理解，讓外國(guó)人在短時(shí)間內(nèi)改變對(duì)中國(guó)固有的印象，并非易事。要讓我們的聲音發(fā)出去，要改變“西強(qiáng)我弱”的現(xiàn)狀，我們應(yīng)該注意重視海外僑胞和留學(xué)生，借助、運(yùn)用其智慧和力量，倚重海外華文媒體，依靠心理和地理上的接近產(chǎn)生“親和力”，提高信息傳播的可信度和有效性。有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，如今在50多個(gè)國(guó)家和地區(qū)里，目前共有中文報(bào)刊500多種，其中每天出版的日?qǐng)?bào)100多家、期刊180多家，華語(yǔ)廣播電臺(tái)70多家，華語(yǔ)電視臺(tái)數(shù)十家，網(wǎng)絡(luò)媒體則數(shù)不勝數(shù)。能夠進(jìn)入西方語(yǔ)言體系，沖破西方話語(yǔ)權(quán)的封鎖。同時(shí)，我們要注重與西方媒體記者的溝通，我們相信大多數(shù)記者還是比較職業(yè)的。最重要的是，發(fā)生在中國(guó)土地上的突發(fā)事件，我們要搶在一時(shí)間發(fā)布，先聲奪人，說(shuō)明真相，把自己的聲音做大。

　　西藏事件，把中外媒體推到了前沿，如何保護(hù)國(guó)家信息安全，如何打破西方話語(yǔ)權(quán)單極封鎖，改變“西強(qiáng)我弱”的狀況，媒體人在深思。(虞寶竹)