兩年前,以弘毅投資為首的四家私募基金以1億美元的價格收購了聯(lián)想移動的全部股權(quán)。彼時,聯(lián)想控股總裁柳傳志的設(shè)想是希望“到2011年,聯(lián)想移動實現(xiàn)單獨上市!比欢,聯(lián)想集團不久前兩億美元的回購卻使聯(lián)想移動的上市之路變得有些撲朔迷離!
究竟是聯(lián)想移動獨立上市計劃延后,還是另有安排?聯(lián)想集團董事長柳傳志沒有正面回答記者的疑問。
不過,記者注意到:回歸聯(lián)想集團之后,聯(lián)想移動仍然保持相對獨立運營;而且,聯(lián)想移動總裁呂巖直接向楊元慶報告,這仍然表明聯(lián)想移動在集團地位之舉足輕重。
《中國經(jīng)營報》:一出一進,歷時近兩年;一賣一買,差價約1億美元。對此,有人認為是資本運作,投資人獲得了巨大收益。你怎么看待這一進一出?
柳傳志:短時間內(nèi)的戰(zhàn)略調(diào)整,是聯(lián)想根據(jù)不同時期的具體情況做出的。作為一家企業(yè)真正的主人,就是要通過不斷地調(diào)整戰(zhàn)略,讓企業(yè)獲得發(fā)展,能夠讓利潤持續(xù)增長,只拘泥于一成不變的戰(zhàn)略是不合適的。
這次收購的完成,其中有幾方面是需要說服的:一個是要跟趙令歡的弘毅投資進行談判,因為他們代表的不僅僅是聯(lián)想控股,還代表了更多國際有限合伙人。出售聯(lián)想移動要得到國際有限合伙人的同意才能賣出去;另外,還要得到管理團隊、以及聯(lián)想集團國際董事會的同意。
至于有人認為這是資本運作,大家可以計算一下,實際上,弘毅投資只占聯(lián)想移動股份的40%,而聯(lián)想控股在弘毅投資里的股份只有34.5%,這是一個很小的數(shù)字。我們絕對不會因為這點小錢讓名譽受到影響。
《中國經(jīng)營報》:兩億美元的收購價是怎么定的,采用的是什么樣的標準?
柳傳志:這個價格主要是以瑞銀代表聯(lián)想集團先做評估調(diào)查,提出了一個相對合理的評估價格,然后弘毅投資和另外一個基金聯(lián)合在一起,與聯(lián)想集團雙方進行談判得出的結(jié)果,采用的是一個公認的評估標準。
由于涉及關(guān)聯(lián)交易,按照香港聯(lián)交所的規(guī)定,作為聯(lián)想控股董事長,這件事情我要回避的,沒有參加。但是這個原則我知道是這么定的。
至于兩億美元價格是高還是低,如果按弘毅投資的觀點來看,確實是相當(dāng)勉強的。因為是瑞銀作價,其他三方也是經(jīng)過了一系列的談判。我也不便于說聯(lián)想集團占了便宜,還是弘毅投資占了便宜,我想這也不是誰說了算的,但是這個事情確確實實是聯(lián)想集團發(fā)展的需要。我想事實可以證明。
《中國經(jīng)營報》:聯(lián)想移動管理層團隊及員工共持有公司20%左右的股份。收購?fù)瓿梢院螅麄兊墓煞輹粫凶兓?/p>
柳傳志:管理層及員工所持有的股份應(yīng)該全部都賣回給聯(lián)想集團了,以后他們在聯(lián)想集團就不再有股份。這樣的結(jié)果就是他們套現(xiàn)。如果不套現(xiàn),所持有的股份留到2011年上市的話,它的效果會比今天要好得多。(夏欣)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved