價值上千元的全套精裝圖書僅以25元出售,還全場包郵?22日晚,卓越網上近500種圖書不明原因的“特大促銷”導致大量瘋搶。但到了23日午間訂書者發(fā)現(xiàn),卓越網在沒有告知用戶的情況下,正批量刪除幾乎所有的25元書訂單,卓越網將此解釋為“內部IT系統(tǒng)故障造成,并非真實的促銷信息”。卓越的這一做法引發(fā)了大量網友的不滿,斥其失信違約,并將此事稱為 “卓越25元門”進行聲討。
瘋搶圖書致系統(tǒng)擁堵
22日深夜,武漢的魯先生偶然發(fā)現(xiàn)卓越網正以驚人的超低價 “促銷”圖書——原價200多元的圖書全部降為25元。更讓他感到吃驚的是,全套精裝《宋元明清書目題跋叢刊》在原價4038元的基礎上打了88折,但放入購物車后竟也標注為25元,相當于原價的千分之六。而全套版藏書的《二十四史》《資治通鑒》《全宋詞》等同樣價值上千元的圖書也統(tǒng)統(tǒng)降為25元,還全部包郵。
魯先生在卓越上查詢了“25元”、“三折以下”等主題詞,發(fā)現(xiàn)僅這些條件所涉及的圖書就有近500種。卓越網現(xiàn)在如此“不差錢”?魯先生聯(lián)想到了近日多家電子商務網站的“秒殺促銷”,便立即下好訂單,在收到卓越網回復的確認郵件后才放心睡去。
卓越網25元“促銷”高價圖書包郵的消息先是在書友中流傳,并很快傳遍各大論壇,造成各類圖書被搶購,有人甚至一氣定了5套 《二十四史》,23日凌晨三四點間的瘋搶高峰甚至造成了短暫的系統(tǒng)擁堵。僅僅幾個小時后,大部分圖書都已告斷貨。盡管有人質疑,以這樣的白菜價賤賣圖書 “不是系統(tǒng)壞了,就是卓越瘋了”,但還是有不少書友樂觀地認為,也可能是卓越網就是在促銷,給用戶送圣誕禮物。
大部分訂單憑空消失
23日午間,魯先生特地登錄網絡查看,發(fā)現(xiàn)訂單還在,但到了下午2點左右他猛然發(fā)現(xiàn),昨晚下單并付款的訂單中開始缺失部分信息,“后來凡是25元訂的書都不見了,連郵件通知都沒有!
遇到相似情況的還有北京的梁小姐,她在24日下午查看送書情況時發(fā)現(xiàn),卓越網提示“此商品《資治通鑒(全18卷)》已售完,我們已經將它移到您的購物車中收藏夾部分,您可在有貨后重新購買”。梁小姐撥打了卓越網客服熱線,對方表示還不太清楚狀況,“我們會致電您取消,如果您堅持不取消,也會發(fā)貨。”
有北京地區(qū)的書友向《每日經濟新聞》表示,由于加了10元的加急服務費,超低價購入的25元圖書已經在23日早晨全部收到或收到部分,“很幸運,沒來得及被抹掉。”然而,大部分用戶以25元價格定下的訂單都憑空消失了。
在沒有通知用戶的情況下,卓越網單方面取消訂單的做法引起了大量網友的不滿,指卓越網失信違約,并將此事稱作“卓越25元門”進行聲討。網友表示“卓越網也是數(shù)一數(shù)二的大型網站了,平時在此選購圖書也都很安心,為什么這次連個招呼都不打(就刪除訂單),真讓人傷心。”
《每日經濟新聞》就此聯(lián)系了卓越亞馬遜,公司對此事的解釋是“此次部分圖書產品的標價錯誤是因為卓越亞馬遜內部IT系統(tǒng)故障造成,并非真實的促銷信息!
23日晚間,記者在登錄卓越網是發(fā)現(xiàn),仍有很多頁面顯示著25元的“標價錯誤”信息。
卓越網發(fā)出致歉聲明
有人替“卓越25元門”提出3條公關策略:上策為公開承認失誤,但仍按訂單盡量派發(fā),這將成為一個很好的品牌廣告;中策為公開承認失誤,不發(fā)貨,但與下訂單者溝通,送點優(yōu)惠券等小禮物,也算小小的歡喜;下策就是悄無聲息地刪訂單,這樣會白白壞了名譽。
對于這次的“卓越25元門”,卓越亞馬遜23日晚間表示,正在商討處理此事!皩Υ嗽斐傻恼`解表示歉意,將通過妥善的方式和用戶進行溝通!钡就瑫r也聲稱,“對于標價錯誤的貨品,卓越亞馬遜將取消所有訂單!
有訂書者致電《每日經濟新聞》,他在多次聯(lián)系卓越網的客戶代表后,對方先表示愿意送25元的禮品卡,后又表示會“按照已付的金額賠償相應的禮品卡”,但肯定不能恢復訂單。
23日晚間,下了訂單的用戶都收到了一封來自卓越網的系統(tǒng)郵件:“您的訂單中部分商品因價格錯誤,已經為您刪除,對此給您帶來的不便,請您諒解!刪除商品后,已付款的訂單我們會將相應款項退入您的電子賬戶或禮品卡中,以供您下次訂購時使用!
新聞鏈接
電子商務網站屢發(fā)“烏龍門”
事實上,電子商務網站由于報價錯誤而“自擺烏龍”的事件并不鮮見。
2008年1月,聯(lián)想美國網站出現(xiàn)系統(tǒng)錯誤,將售價1700美元的聯(lián)想ThinkPadT61筆記本標價為264美元,隨后聯(lián)想向訂戶發(fā)了一封取消訂單的郵件,便始終保持沉默。
2008年9月,卓越亞馬遜的母公司美國亞馬遜網站也錯將價值2261.54美元的52英寸夏普液晶電視標為38.45美元,掀起搶購風潮,美國亞馬遜在刪除了錯誤頁面后,此事也漸漸沒有了下文。
在這方面,IBM曾經的 “一元售”事件倒是為企業(yè)樹立起了良好口碑。2004年,IBM公司將市價1500元的筆記本康寶光驅錯標成了1元,最后還是按照1元的價格向訂購用戶發(fā)了貨。
2006年8月,戴爾中國網站價格出錯,有消費者通過自選配置以976.56元將價值8000余元的雙核服務器列入訂單成功。最終對此事的處理結果為,戴爾表示對每位客戶提供原價基礎上25%的優(yōu)惠。
2008年2月,戴爾再將原價為7599元的液晶顯示器錯標為2515元,引發(fā)消費者的瘋狂訂購。其后,在消費者的堅決抗議下,戴爾公司決定自行承擔損失,承諾將按該錯誤報價出貨,在系統(tǒng)錯誤期間生成的該部分訂單按照正常訂單處理,貨物將在正常承諾的送貨期限內送交客戶。此舉把“內部系統(tǒng)紊亂”造成的劣勢轉化為“對商業(yè)信譽負責”,成為2008年度經典公關案例。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved