亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

　　成立于4月16日的中國電影著作權協(xié)會(以下簡稱影著協(xié))可能不會料到，僅僅誕生半個月，自己就處于輿論的風口浪尖。

　　導火索是影著協(xié)要向網吧收取電影版權費：約每天每臺電腦終端收費0.15元。以一家擁有200臺電腦終端的網吧為例，一年需繳納電影版權費用10950元。

　　對此，國內多家網吧視頻版權公司集體表示反對。這些公司認為，很多影視作品已被版權公司買斷版權，影著協(xié)無權收費。

　　盛大網絡旗下公司盛世驕陽首席運營官查文毅告訴《瞭望東方周刊》，盛世驕陽買下了上萬部電影、電視劇作品版權，這些節(jié)目有獨家網絡傳播權，未經盛世驕陽同意，任何公司收錄這些影視內容均屬侵權，“將依法追究其責任”。

　　本刊記者了解到，按照盛世驕陽對網吧影視版權的收費標準，每家網吧收費僅為每年2000元，相當于影著協(xié)收費標準的1/5。

　　大成律師事務所合伙人律師江鋒濤對本刊記者指出，著作權首先是私權，權利人加入或退出著作權集體管理組織是自愿的。影著協(xié)在沒有經過權利人授權的情況下，代非會員單位統(tǒng)一代收、結算影視版權收入的做法，“肯定不妥”。

　　一時間，影著協(xié)成為眾矢之的。影著協(xié)的領導成員可謂陣容豪華，理事長為上海電影制片廠原廠長、上海電影集團原總裁朱永德，副理事長有閻曉明、韓三平、明振江、劉麗娟、高峰、王中軍、張偉平、于冬、李國民、馮麟。不過面對質疑，影著協(xié)一直保持低調。

　　5月19日，在位于北展北街5號的辦公大樓里，朱永德接受了本刊記者的專訪。這是影著協(xié)第一次公開回應大眾質疑。

　　有公司說他們有上萬部電影版權，你別聽他們吹

　　《瞭望東方周刊》：影著協(xié)表示要收網吧版權費后，部分公司稱已買斷版權，影著協(xié)無權收費，你怎么回應？

　　朱永德：我們是經過國家新聞出版總署、國家版權局的批準，在民政部注冊的協(xié)會，完全是合法的，完全有資格去收。這件事必須要講清楚。

　　現(xiàn)在的網吧以為，給網絡公司交錢就行了，就什么事情都不用管了。實際上，這個錢只是技術服務費、設備服務費，并不包括使用電影作品的費用。

　　現(xiàn)在網吧都在通過一些系統(tǒng)、設備下載電影供觀看，這些設備、系統(tǒng)一年會收幾百塊錢，最多也就收個2000塊錢。但是，網吧一年要用1000多部影片，這些影片的版權費并沒有收。

　　《瞭望東方周刊》：是不是說，所有的國產電影，影著協(xié)都有版權？

　　朱永德：我們會員的影片，應該說占了國產片的95%，因為所有大的制片單位都是我們的會員。另外，我們的一些會員，比如電影頻道，也有部分港臺片、國外影片的版權。所以，影著協(xié)也有一部分外來影片。

　　不過，也可能出現(xiàn)一種情況，就是網吧正在播放的影片，是別人有專屬版權的。這是少量的。所以，我們在收費的時候，會要求網吧告訴我們都播出了哪些片子。你播出1000部影片，其中999部都是我們的，一部不是我們的，我們會去找這一部作品的版權方，把這份版權費交給他們。

　　就這個問題，我們也向新聞出版總署、國家版權局做了請示，他們說也是可以的。

　　《瞭望東方周刊》：其他公司也可能擁有不少影視版權，會不會造成重復收費的問題？

　　朱永德：有些公司確實是買了一些影視作品的信息網絡傳播權。這個問題我也請示過新聞出版總署。這個概念以前是沒有的，因而大家簽合同的時候很亂。信息網絡傳播權能不能涵蓋到網吧？我們認為，信息網絡傳播權指的是互聯(lián)網，不包括網吧。但是有的公司與制片方簽合同的時候，在信息網絡傳播權的后邊特意加了個括弧， “包括網吧”。如果是這樣，我們說，這個公司就是版權方。新聞出版總署也認可這種處理方式：合同里含有這個括弧，影著協(xié)收錢后，會把錢轉付給這個公司；如果合同沒有這個括弧，是模糊的，我們收了錢以后，不轉付給這個公司，而轉付給原始權利人。

　　對于這些拿到獨家版權的公司，我認為也有辦法解決重復收費問題：一個是我們簽約，我替你管理，你交管理費；一個呢，你畢竟版權數量是很少的，你不入會，我也先收，收來后再把版權費轉付給你。這兩個辦法只有一種區(qū)別，我們的會員收10%的管理費，非會員收15%的管理費。

　　有的公司聲稱他們擁有上萬部電影版權，你別聽他們吹。假如他們真有，我有什么理由去收版權費呀？

　　《瞭望東方周刊》：不少人對收費標準有質疑，普遍認為收費過高。另外，收來的費用，影著協(xié)準備如何分配？

　　朱永德：為了定一個合適的收費標準，我們調研了兩年，是合適的。現(xiàn)在進網吧看電影的人大概占20%，這些人經濟承受能力不大。網吧業(yè)經營現(xiàn)在比較困難，你要是收多了，網吧付不起，現(xiàn)在網吧競爭很激烈，成本一直在漲，房租漲，人工漲，電費漲，但是上機費不能漲。

　　至于按什么比例分配給權利人？不是平均分配，我們叫做抽樣分配。假設幫我們收費的地方是網吧協(xié)會，我們會要求網吧協(xié)會做抽樣調查，看看100部影片里，哪些使用頻率最多，哪些次之，哪些根本沒人用，再根據這個抽樣結果來進行分配。當然，這個抽樣不會很精確，目前還做不到精確。

　　今年一定會開始收

　　《瞭望東方周刊》：影著協(xié)曾表示，影著協(xié)目前與中錄網尚公司合作，由該公司在部分城市通過“國產電影網吧數字發(fā)行平臺”代為收費。中錄網尚是文化部直屬企業(yè)中國錄音錄像出版總社(中錄)與影視娛樂內容服務提供商“網尚文化”的合資公司。有評論認為，中錄網尚存在主管部門與收費公司曖昧不清的問題。對此你怎么看？

　　朱永德：文化部的中錄改制，網尚投資，成立一個公司叫做中錄網尚�，F(xiàn)在文化部批了，也要掛牌了，公司由文化部控股。中錄是文化部的事業(yè)單位，他們和各地文化部門比較熟。我們向網吧收費，要取得廣電系統(tǒng)、文化系統(tǒng)的支持與理解，單單部委支持還不行，下頭的單位也要支持，以后包括當地的綜合執(zhí)法大隊，也要加強聯(lián)系。中錄一些工作人員做這些事情是有優(yōu)勢的，所以我就愿意和他們合作。

　　和網尚合作，是因為他們在這個領域做了很久，有一套影視播放系統(tǒng)。網尚找到我們，想與我們合作，我說可以先做一些試點。但是網尚只收他們的技術服務費，估計一年2000元。版權費依舊由我們來收。但假如網尚協(xié)助影著協(xié)收版權費，產生了成本，比如人工成本，我們會把這部分成本給網尚。

　　結果網尚一宣傳，成了我們和他們建立統(tǒng)一收費平臺，在全國統(tǒng)一收費。我說我是不能支持你網尚壟斷的，這個版權費，網吧行業(yè)協(xié)會也可以代收，其他機構愿意收，也是可以來合作的，不是說由網尚一家來收。

　　《瞭望東方周刊》：5月初，影著協(xié)表示要在5月中旬以后收取網吧影視版權費，但一直到現(xiàn)在都還沒有開始收，為什么？

　　朱永德：這個事情是網尚炒作的。按照我們的計劃，先要開會員大會，開會后，通過了收費標準、轉付辦法、章程，會員才會給我們寫委托書。同時，我們的收費標準，轉付辦法，章程也都還要在網站上公示。公示了以后，我們才會一個一個地方開座談會，把道理和網吧講清楚，然后才開始收費。

　　這是需要一步一步來做的，需要一個過程，到現(xiàn)在為止，收費標準，轉付辦法，章程在網上都還沒公示呢，也就根本還沒到要實施的階段。

　　至于什么時間開始收，暫時還沒有詳細的時間表，但是今年一定會開始收。不過，這個事情也很復雜，并不是我說今年要開始收，網吧就都來交了。不會的。肯定要一個一個地方去做工作，一個一個地方去找代理人來做這件事。所以，今年開始收，并不代表今年就都能收到。有的地方今年收，有的可能就要等到明年才開始收了。