有線電視可否看多少流量收多少錢?在此次市政協(xié)會議上,有政協(xié)委員質(zhì)疑目前的有線電視收費不合理,建議仿照水電收費的形式,按用量來收費。對此,深圳天威視訊相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,即使是點播節(jié)目也只能按次數(shù)來收費,從技術(shù)層面來說按流量收費并不可行。
政協(xié)委員:計量方式不合理
在此次“兩會”上,市政協(xié)委員王女士提出一份《關(guān)于降低有線電視收費標(biāo)準(zhǔn)并改變收費方式的提案》,認(rèn)為有線電視信號接收和安裝,長期以來被處于壟斷地位的管理部門控制,用戶普遍反映有線電視費用太高、收費計算方式不合理等問題。
“有線電視作為一種商業(yè)消費品,目前的計量方式并不合理!痹谶@份提案中,王委員提出,深圳有線電視的基本收視維護費按月收取,而許多家庭每天收看電視的時間存在巨大差別,這種一刀切的收費方式會對用戶不公平。為此,她建議有線電視可以考慮像煤氣、水、電一樣,不按照時間而按照流量來計費,使用多少收取多少費用,以切實降低市民的負(fù)擔(dān)。
天威視訊:并無流量監(jiān)控系統(tǒng)
昨日下午,南方都市報記者就這份提案聯(lián)系到深圳天威視訊,該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,有線電視每月收取28元的基本包費用,是經(jīng)過省物價局和深圳市物價局核定的!坝芯電視目前有70多個頻道,如果全部按照流量來收費的話,從技術(shù)層面而言并不可行!痹撠(fù)責(zé)人說,目前沒有哪個地方的有線電視可以做到按流量來收費!八姷氖召M可以按照水表和電表度數(shù)來收取,而有線電視并沒有這樣的流量監(jiān)控系統(tǒng)!痹撠(fù)責(zé)人說。
“市面上有兩種機頂盒,單向機頂盒只能收看普通頻道,市民若要收看點播付費頻道,需要購買互動機頂盒!痹撠(fù)責(zé)人表示,單向機頂盒沒有安裝計費的系統(tǒng),即使是設(shè)置了收費系統(tǒng)的互動機頂盒,也是按照用戶點播付費節(jié)目的次數(shù)來收費,每點播一次扣掉2元—4元不等的費用,而無法按照點播的流量來收費。
市民建議
推簡易套餐供各方選擇
南都記者就此采訪了多位市民,不少人認(rèn)為目前收費方式有一鍋端的感覺,但又擔(dān)心按流量收費不可行。從事旅游行業(yè)的鄧先生表示,有線電視頻道那么多,大家每天工作都很忙,確實沒有多少時間去看電視,“能實行按流量收費當(dāng)然更好,但我認(rèn)為這樣做不太實際!痹诘赝醮髲B附近工作的張先生則認(rèn)為,目前的有線電視屬于壟斷行業(yè),根本沒有競爭對手,理應(yīng)屬于公共服務(wù),價格應(yīng)該進行聽證,他表示,“要徹底解決這個問題,就是要拒絕壟斷,引進競爭對手!
深圳東方金源律師事務(wù)所律師金焰表示,有線電視有70多個普通頻道,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了市民日常生活需要,造成資源的巨大浪費。他認(rèn)為,即使從技術(shù)層面解決了按流量收費的問題,實際操作上并不可行。“一旦按照流量收費,難免運營商會因此而亂收費,這樣對廣大用戶更加不利,那些經(jīng)?措娨暤氖忻褚矔幸庖!痹诮鹧婵磥,如果運營商可以推出價格相對便宜的簡易套餐,每種套餐只能收看8—20個不等的電視節(jié)目,可以增加用戶的選擇權(quán)。 (徐佳麗)
參與互動(0) | 【編輯:王崢】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved