偉大公司的理想
《第一財經(jīng)日報》:有人認為聯(lián)想這幾年所走的國際戰(zhàn)略是犯了兵家大忌,分散了力量,分散了兵力,造成目前巨大的困難。
柳傳志:這種說法就有個理想和目標的問題。如果總是在國內(nèi)做,這是一種追求。要是往海外做,這是另外一種追求。在我和楊元慶心中,是希望把聯(lián)想辦成一個偉大的國際公司。偉大兩個字,一個就是壽命要長,第二個就是對社會有更大的影響力和財務回報。僅僅在國內(nèi)做的話可以做到一定規(guī)模,但是還是做不到像西門子、飛利浦、IBM、HP這樣的企業(yè)。戴爾還談不上,因為年齡短。聯(lián)想還是希望做個百年老店,時間又長,又有影響。你要真有這個追求,你前面代價就值得。
《第一財經(jīng)日報》:聯(lián)想和這些你心目中的偉大公司以及與聯(lián)想的競爭對手相比差距在什么地方?
柳傳志:差距當然還是非常大的,這是我的一個理想而已。從表面的差距來說,人家是經(jīng)得住時間考驗的公司,第二個他們有很大的噸位,提供了更多的就業(yè)機會等等。我們離這個還差在什么地方呢?如果要做成這樣,本身應有一個能夠適應國際公司的治理結構——一個適應國際發(fā)展的董事會,要高瞻遠矚。董事會代表什么呢?代表了股東的利益。股東要什么呢?希望公司的利潤能夠持續(xù)增長。而管理層就要在這個指導思想下去工作,短期的行為是不行的。董事會相當于一個制片人,他的指導思想非常重要。董事會要選合適的人來做這個工作,選的人合不合適,給不給這個CEO合適的環(huán)境,這是董事會的工作。
以前都是我們中國人在一起工作。出去以后,光溝通、傾聽這項工作本身就是以前所沒有的,能不能做到,這些都對能不能形成國際公司非常重要。首先,是否真的有一個國際公司的治理結構。這些都是聯(lián)想在摸索中要學習的。你比如說發(fā)展戰(zhàn)略,在什么情況下應該主要倚重什么?過去看不出來。過去在國際上以大的商業(yè)企業(yè)為我們的客戶,拿回的營業(yè)額是169億美元。你做的60%~70%是這種,30%左右是中小企業(yè)和消費類,你看不出毛病。等金融風暴一到,就看到其中的問題了。所以戰(zhàn)略本身是不是能夠高瞻遠矚也很重要。而現(xiàn)在戰(zhàn)略改變?nèi)菀讍?不容易。因為它不僅是一個銷售問題,它是研發(fā)、采購、供應鏈一個體系的更換。就像戴爾以前做攻擊性非常強的直銷,它也是一個體系問題,不是一個簡單的能換就換的問題。所以從這個角度上講,聯(lián)想需要在海外學習、適應,在競爭中發(fā)現(xiàn)自己的弱點。這些東西不試是不知道的。所以剛一出門一打仗,才打一個敗仗,或者說喝了兩口水,就不要學習游泳了。說學游泳是我們犯了大的錯誤,這個說法有點太長他人志氣了。
《第一財經(jīng)日報》:聯(lián)想在技術上和國際大企業(yè)的差距在哪里?
柳傳志:聯(lián)想做的業(yè)務是整機銷售,不是部件銷售。像Intel、微軟是做部件銷售,真正做整機銷售的是戴爾和HP的一部分。在這個方面,聯(lián)想的技術確實不弱于他們,特別是兼并了IBM PC之后。但是聯(lián)想并不甘心僅限于此,希望在技術上有更大的突破。因為對PC來講,現(xiàn)在還這么有生命力的一個重要原因是互聯(lián)網(wǎng)、無線技術的發(fā)展。電腦的終端形式將會是什么樣,還很難說,就好像iPhone,越來越有可能和手機相結合。在顯示器方面,折疊式要突破的話,也可以做得更小,功能更強。我相信聯(lián)想的管理層會有強烈追求。不過到今天為止,確實很遺憾的是,我們在其他方面還沒有站住腳,站住腳以后會有更大的投入。
戰(zhàn)略轉型待時機
《第一財經(jīng)日報》:現(xiàn)在聯(lián)想的戰(zhàn)略是要鞏固中國和新興市場,那么美國市場這邊怎么辦呢?是保持原狀還是收縮或者有其他的發(fā)展戰(zhàn)略?
柳傳志:美國這塊從人力上來講反而也有加強。元慶作為CEO,現(xiàn)在又聘請了里德做了COO,重新進行了分工。楊元慶在地域上負責中國和新興市場,里德專門負責歐美市場。歐美市場,專做商業(yè)電腦、關系型客戶。這樣從供應鏈角度看,原先是既要支持關系型客戶,又要支持消費型客戶。這兩種都要支持。未來供應鏈都更有針對性。能分開的地方
一定要分開,能合作的地方就要合作。這些東西做好以后就會使企業(yè)更有生命力,成本會更低,效率會更高。
《第一財經(jīng)日報》:你的意思是聯(lián)想以后在美國市場不僅專注關系型客戶,還要開拓個人消費型客戶?
柳傳志:站穩(wěn)了就要開拓。開拓這個市場本身就是要從產(chǎn)品開始進行調整。不是同樣的東西又賣這個又賣那個,而是有專門針對美國市場的消費類產(chǎn)品。有這種產(chǎn)品開發(fā)、這種供應鏈支持、這種銷售能力,這才能跟人競爭,要專門有人來研究這個事情。
《第一財經(jīng)日報》:那么這樣來說美國的業(yè)務是更多了,還是縮小了?如果美國的業(yè)務繼續(xù)虧損的話怎么辦?
柳傳志:應該說當前在美國這個地方主要的還是以站穩(wěn)為主,降低成本,提高毛利,止血。在當前的狀況下,更好地去發(fā)展新興市場和關系類的業(yè)務。如果是為了發(fā)展需要繼續(xù)虧損的話,那就堅決虧損。因為在消費類產(chǎn)品本身要打開市場,建立渠道本身是要往里貼錢的。不往里貼,根本就不行,F(xiàn)在ThinkPad能叫得響,但主要是大客戶的。你要是消費類的用ThinkPad這樣的牌子,是打不出去的,因為它的價位高。你要做新的牌子,不往里投入是不行的,所以還要繼續(xù)投入,還要繼續(xù)虧損。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |