律師質(zhì)疑信用卡滯納金太霸道 起訴中信銀行——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁位置: 首頁新聞中心IT新聞
        律師質(zhì)疑信用卡滯納金太霸道 起訴中信銀行
      2009年03月13日 09:17 來源:京華時報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

        使用信用卡透支56.6元,因未及時還款,短短幾個月后便產(chǎn)生了120元的滯納金。律師趙先生將銀行起訴,要求法院確認銀行有關(guān)“滯納金每次最低30元”的條款無效。昨天上午,西城法院開庭審理此案。

        去年7月,趙先生與中信銀行簽訂信用卡領(lǐng)用合約。合約中寫明,“利息最低收費為人民幣1元或美元1元或港幣1元(按月收復(fù)利);滯納金最低收費為人民幣30元或美元3元或港幣30元(每次)”。隨后,趙先生申領(lǐng)信用卡并開通。去年9月,他使用此卡透支56.6元。趙先生稱,由于工作繁忙和其他瑣事,他未能及時還款。今年2月5日,他收到對賬單,顯示他應(yīng)還款的金額已達183.81元,其中滯納金120元,“第一個還款日前未還最低還款額5%,銀行就每個月都收30元的滯納金”。

        趙先生認為,該銀行關(guān)于“滯納金最低30元”的約定,是其單方擬訂的格式條款,加重了他的責任。他說,關(guān)于信用卡利息和滯納金的計算標準,央行已經(jīng)明確信用卡應(yīng)按月計收復(fù)利,透支利率為每日萬分之五,按最低還款額未還部分的5%收取滯納金。趙先生經(jīng)過計算后,于今年2月16日向中信銀行還款70元。他說:“這是我認為合理的還款金額,其中滯納金為0.283元!

        因質(zhì)疑該銀行的條款,趙先生將其起訴到法院,要求確認該銀行關(guān)于利息和滯納金“最低收費”的約定無效,同時訴求他已經(jīng)足額履行還款義務(wù)。

        庭審時,銀行總行營業(yè)部代理人稱與趙先生簽訂合約的是銀行信用卡中心,趙先生“告錯了對象”。因趙先生堅持將銀行總行營業(yè)部列為被告,法官隨即宣布休庭。

        庭后,記者聯(lián)系該銀行信用卡中心。工作人員表示,銀行滯納金和利息的收費標準本身是正常合理的,已向相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)備案并獲得認可。“整個行業(yè)的收費標準都是類似的,并不是該銀行一家所制定的條款,信用卡領(lǐng)用合約中的條款符合央行頒發(fā)的《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》等相關(guān)規(guī)定”。

        律師說法

        銀行單方條款不合理

        北京律師協(xié)會消費者權(quán)益保護專業(yè)委員會主任邱寶昌就此事認為,銀行關(guān)于利息和滯納金“最低收費”的約定,是單方擬訂的條款,加重了儲戶的責任,是不合理的格式條款,應(yīng)確認為無效。

        不久前,工行已經(jīng)取消了全額罰息的規(guī)定,但目前銀行還普遍采取這種規(guī)定,這是市場競爭不充分的原因。行業(yè)的這種“協(xié)同一致”的做法,和銀行作為壟斷行業(yè)的性質(zhì),限制了消費者的選擇性。

        業(yè)內(nèi)說法

        銀行做法符合國際慣例

        中國銀行業(yè)協(xié)會自律部主任張先生表示,目前國內(nèi)銀行有關(guān)滯納金的規(guī)定是符合國際慣例的。各銀行關(guān)于滯納金的規(guī)定都已向銀監(jiān)會和銀行業(yè)協(xié)會備案,均符合有關(guān)規(guī)定,并不存在亂收費的現(xiàn)象。收取滯納金是為了誠信建設(shè),客戶延遲還款當然要付出一定代價。在符合規(guī)定的前提下,各銀行可根據(jù)市場定位和自身承受力選擇具體的收費標準。(記者王麗娜)

      【編輯:段紅彪
        ----- IT新聞精選 -----
      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

      鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
      鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>