問(wèn)題五 昂貴的軟件收費(fèi)讓國(guó)人接受不了
文章一開(kāi)始筆者就談到了那位朋友的尷尬遭遇,在購(gòu)買(mǎi)了iPad之后卻因?yàn)檐浖氖召M(fèi)問(wèn)題而選擇低價(jià)轉(zhuǎn)讓,讓人心酸。
雖然說(shuō)iPad推出了免費(fèi)的ibooks,很符合大眾需求,但是經(jīng)?磿(shū)的朋友都清楚,液晶屏的閱讀效果并不是最好的,其所帶來(lái)的視覺(jué)疲勞以及夜間亮度問(wèn)題都不容忽視,而且遠(yuǎn)不如電子書(shū)的紙質(zhì)感舒適。此外大多數(shù)的應(yīng)用需要付費(fèi)更是讓國(guó)內(nèi)消費(fèi)者無(wú)法接受。
免費(fèi)的iBOOK同樣存在不完美之處
另?yè)?jù)國(guó)外媒體報(bào)道,一貫喜歡對(duì)外吹噓銷量的iPhone應(yīng)用開(kāi)發(fā)商至今一直對(duì)iPad應(yīng)用銷量閉口不談,原因在于iPad應(yīng)用的下載量不如人意,歸期原因還是因?yàn)槠涫召M(fèi)所致。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,目前的iPad應(yīng)用下載量的確比較低。蘋(píng)果透露,上周六的iPad應(yīng)用下載量已經(jīng)達(dá)到100萬(wàn)。但由于iPad發(fā)布首日已經(jīng)售出 30萬(wàn)臺(tái),而且iPad應(yīng)用總量也達(dá)到數(shù)千款。因此,平均每個(gè)iPad用戶只下載了幾個(gè)應(yīng)用,而每個(gè)開(kāi)發(fā)商所獲得的下載量也相對(duì)較少。
與iPhone相比,iPad中的瀏覽器要比應(yīng)用更為重要。由于iPad的上網(wǎng)體驗(yàn)非常優(yōu)秀,使得用戶花費(fèi)更多的時(shí)間上網(wǎng),而使用應(yīng)用的時(shí)間也就相應(yīng)地有所減少,iPhone則恰恰相反。但從這一點(diǎn)就可以看出,付費(fèi)軟件使其邁向完美的一個(gè)很大的阻力。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved