鐘南山代表在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí),對(duì)“毒豇豆”事件背后暴露的食品安全問(wèn)題進(jìn)行了剖析。
他表示,除了這次“毒豇豆”事件,前不久我們的市場(chǎng)上還發(fā)生了毒奶粉問(wèn)題。此外,有些食品被銷(xiāo)售到國(guó)外后,檢測(cè)出含鉛量或者其他指標(biāo)超標(biāo),這甚至“影響了國(guó)家的形象”。鐘南山擔(dān)心,這樣的事情以后恐怕還會(huì)出現(xiàn)。
鐘南山認(rèn)為,這類(lèi)食品安全問(wèn)題首先拷問(wèn)的是人的素質(zhì)和道德,因?yàn)椤岸爵埂笔录陌l(fā)生,是農(nóng)民使用本來(lái)不許使用的“水胺硫磷”來(lái)殺蟲(chóng)。
此外,在這名長(zhǎng)期關(guān)注食品安全問(wèn)題的廣東代表看來(lái),更大的問(wèn)題在于我們國(guó)家對(duì)食品安全存在著“多頭管理”的弊病。
以豇豆為例,鐘南山細(xì)數(shù)了一件食品在生產(chǎn)和流通過(guò)程中涉及的諸多管理部門(mén)。
首先,豇豆作為農(nóng)產(chǎn)品,其生產(chǎn)歸農(nóng)業(yè)部門(mén)管理,也就是說(shuō),農(nóng)業(yè)部門(mén)一開(kāi)始就應(yīng)該監(jiān)控農(nóng)民在生產(chǎn)過(guò)程中有沒(méi)有使用有害物。
其次,豇豆進(jìn)入銷(xiāo)售市場(chǎng)后,成為食品,又受質(zhì)檢部門(mén)管轄。但鐘南山覺(jué)得,“質(zhì)檢部門(mén)很難對(duì)各種可能的毒品都進(jìn)行檢測(cè)”。
而在豇豆的銷(xiāo)售過(guò)程中,會(huì)不會(huì)有人添加?xùn)|西,這是工商部門(mén)的管轄范圍;等到要出口了,則又輪到檢疫局出場(chǎng)!斑@些部門(mén)之間缺乏有效配合!辩娔仙接X(jué)得,這是食品安全出問(wèn)題的重要原因。
鐘南山表示,在美國(guó)等國(guó)家,上述所有流程都?xì)w一個(gè)部門(mén)管理,權(quán)力和責(zé)任都很明確,管理甚至從產(chǎn)品的最上游就開(kāi)始了,而且一路監(jiān)測(cè)下來(lái)。因此,他覺(jué)得,解決類(lèi)似“毒豇豆”這樣的食品安全問(wèn)題,需要改革體制。
不過(guò),鐘南山覺(jué)得,“多頭管理往往涉及部門(mén)利益”,要想徹底解決,“關(guān)鍵要看政府能不能下決心進(jìn)行整頓”。
喜歡吃煮豇豆的鐘南山注意到,廣東市場(chǎng)上也出現(xiàn)了來(lái)自海南的“毒豇豆”。不過(guò)他并不擔(dān)心,“‘毒豇豆’一旦被發(fā)現(xiàn),政府就會(huì)非常重視,我相信它很快能被控制!辩娔仙礁嬖V記者,“起碼在短時(shí)間內(nèi)我會(huì)很放心,至于過(guò)一段時(shí)間后能不能放心,我就不知道了! (張偉)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved