今年3月1日,陜西神木縣率先推行“全民免費醫(yī)療”制度。制度設計者的思路很明顯:用最大認同、最可操作的方式推進醫(yī)改,讓人人享有福利性質(zhì)的公平、統(tǒng)一的醫(yī)療服務。然而理想和現(xiàn)實的距離卻非一個免費可以跨越的,這種粗放型大躍進式的醫(yī)改已經(jīng)顯示出了它的弊端。
免費醫(yī)療政策打開了無止境的需求閘門。每一個消費者都可以不支付或者極低支付就獲得消費的權(quán)利,造成了突如其來的龐大求醫(yī)潮。大量的求醫(yī)者涌入縣級定點醫(yī)院,醫(yī)院病床爆滿,擁擠不堪,不僅醫(yī)療體系疲憊不堪,對病人治病就醫(yī)也造成了新的障礙和困難。
預算約束是確保地方公共產(chǎn)品有效供給的核心制度安排。地方政府對于公共產(chǎn)品的種類、數(shù)量、資金需求(地方財政支出)及資金籌措方式(征稅、收費、舉債)等方面都要做出詳盡的安排。神木縣財政能否支撐如此巨大的費用,著實堪憂,一旦入不敷出,或許最終政府會陷入兩難境地。
且不說神木的免費醫(yī)療并非全部意義上的免費,就在他們目前的體制下,由于缺乏配套措施的保障,醫(yī)院對病人醫(yī)療需求缺乏系統(tǒng)性的甄別,醫(yī)療效率低下,造成了新的就醫(yī)難。部分人過度占用資源受惠,另一些人無法使用資源而受損。全民免費貌似一種絕對公平的制度,但實際上帶來了新的不公平。
早在2006年,當時的衛(wèi)生部長高強在評價印度的全民免費醫(yī)療制度時曾經(jīng)說過,印度這個免費醫(yī)療制度是低水平的,治療手段簡陋,藥品廉價。他認為,從中國的情況看,再建一個全民免費的醫(yī)療制度是很難的!叭绻俳ㄒ粋特別低水平的保障制度,老百姓也不會滿意,但是建高水平的,無論如何做不起來。”
重大政策出臺的時候,除了理想主義的動機,決策部門需要更多現(xiàn)實的思索和科學的考量。一套完善的醫(yī)療體系或者任何社會服務體系,必須有與之配套的成熟機制。公平與效率的有機結(jié)合,才是百姓的幸之所托、福之所倚。 (本報特約評論員白嶺)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved