讓13億人都能病有所醫(yī),這不是一件簡(jiǎn)單的事。中國(guó)在迎難而上。
2009年《政府工作報(bào)告》中,醫(yī)療衛(wèi)生可謂濃墨重彩,分量之重多年來(lái)所未有。兩會(huì)后即將推出的新醫(yī)改方案,更是牽動(dòng)千家萬(wàn)戶。
基本醫(yī)療服務(wù),給百姓吃定心丸
在《政府工作報(bào)告》中,溫家寶總理說(shuō),醫(yī)療體制改革要實(shí)現(xiàn)人人享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)。
它意味著,在不久的將來(lái),不管是城里人還是鄉(xiāng)下人,也不管富有還是貧窮,中國(guó)人生了病都有自己看醫(yī)生的地方。
“這是給老百姓最大的實(shí)惠!比珖(guó)政協(xié)委員何偉說(shuō),中國(guó)這一輪的醫(yī)改爭(zhēng)論了5年,各方爭(zhēng)議紛紛擾擾,但努力不讓一個(gè)中國(guó)人因病走投無(wú)路傾家蕩產(chǎn),卻是均無(wú)異議。
按照政府目標(biāo),從今年開(kāi)始,在3年內(nèi),讓90%的城鄉(xiāng)居民加入到不同的醫(yī)保體系中,從而使他們病有所醫(yī)、病有錢(qián)醫(yī)。在農(nóng)村,這個(gè)體系叫做新型農(nóng)村合作醫(yī)療;在城市,這體系包含城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)和城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)。
“雖然很難說(shuō)新醫(yī)改能夠解決所有問(wèn)題,但是它推廣覆蓋、不斷提高水平的方向是沒(méi)有錯(cuò)的!比珖(guó)政協(xié)委員、九三學(xué)社北京市主委馬大龍告訴《中國(guó)青年報(bào)》記者,教育、醫(yī)療都必須從公平性著眼,沒(méi)有這個(gè)前提就容易出岔子,過(guò)去的改革已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。
的確如此。在改革開(kāi)放后的一段時(shí)間內(nèi),舊有的醫(yī)療保障體系迅速瓦解,大部分民眾直接暴露在疾病風(fēng)險(xiǎn)中。
政府不斷將醫(yī)療重?fù)?dān)直接卸給百姓,其后果是大量的因病返貧、因病致貧的發(fā)生。
在去年兩會(huì)上,不少代表委員還在引用這樣的順口溜:“脫貧三五年,一病回從前”、“急救車一響,一頭豬白養(yǎng)”……其中辛酸,可想而知。老百姓看病自負(fù)的比例超過(guò)六成,世界罕見(jiàn)。無(wú)論農(nóng)村還是城市,都有大量民眾因經(jīng)濟(jì)能力有限而放棄求醫(yī)。所謂“小病拖,大病挨,快死才往醫(yī)院抬”,就是此意。
兩會(huì)前,溫家寶總理在天津以一個(gè)普通人的名義為一名白血病患兒捐款。他深知,一般家庭得了這樣的病,是根本負(fù)擔(dān)不起的。除了捐款,作為總理,溫家寶必須思考更深層次的問(wèn)題。2月28日,在和網(wǎng)民交流時(shí),溫總理說(shuō),“我們決心推動(dòng)醫(yī)改,就表明政府把老百姓的健康放在心里!
溫總理在《政府工作報(bào)告》中已經(jīng)承諾,中央財(cái)政將對(duì)困難地區(qū)關(guān)閉破產(chǎn)國(guó)有企業(yè)退休人員參保給予適當(dāng)補(bǔ)助;繼續(xù)提高城鎮(zhèn)居民醫(yī)保和新農(nóng)合籌資標(biāo)準(zhǔn)和財(cái)政補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),適當(dāng)擴(kuò)大報(bào)銷范圍,提高報(bào)銷比例;完善城鄉(xiāng)醫(yī)療救助制度,提高救助水平。
不過(guò),需要說(shuō)明的是,這3套體系帶給民眾的并不是均等的服務(wù)。衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺在接受媒體采訪時(shí)表示,在3年內(nèi)可以讓個(gè)體戶進(jìn)入醫(yī)保體系,卻不能使農(nóng)民工和城鎮(zhèn)職工待遇一樣。長(zhǎng)期的城鄉(xiāng)二元化結(jié)構(gòu)已經(jīng)在人們的生活之間劃下了巨大的鴻溝,它也需要耐心努力才能彌合。
代表委員們說(shuō),人們可以期望,一旦醫(yī)保體系完善起來(lái),老百姓看病難、看病貴將可以得到逐步緩解。醫(yī)療這座大山,會(huì)漸漸從我國(guó)民眾肩膀上搬走。
8500億怎么個(gè)花法
在《政府工作報(bào)告》中,一個(gè)數(shù)字格外耀眼,那就是今后3年各級(jí)政府?dāng)M在醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域投入8500億元。這“8500億元”怎么花、花在什么地方,都引起了人們的關(guān)注。
此前,人們一直在爭(zhēng)議政府投入是補(bǔ)給“供方”,還是補(bǔ)給“需方”!把a(bǔ)供方”認(rèn)為,政府應(yīng)通過(guò)預(yù)算撥款的方式,支付公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)的全部或部分成本;“補(bǔ)需方”一派的觀點(diǎn)認(rèn)為,政府應(yīng)出錢(qián)購(gòu)買(mǎi)醫(yī)療服務(wù),完善醫(yī)療保障體系。
提交醫(yī)改第七套方案的醫(yī)改專家、北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授顧昕分析認(rèn)為,3年投入8500億,平均每年就是2833.33億元。這筆開(kāi)支主要的流向是“補(bǔ)需方”,即投入基本醫(yī)療保障體系中的經(jīng)費(fèi)。
他表示,“補(bǔ)需方”有如下內(nèi)容:首先,1200億元新農(nóng)合與城鎮(zhèn)居民醫(yī)保的政府補(bǔ)貼;其次是50億元城鄉(xiāng)醫(yī)療救助體系支出;再就是50億元困難企業(yè)職工城鎮(zhèn)職工醫(yī)保參保補(bǔ)貼。上述3項(xiàng)加起來(lái),未來(lái)3年內(nèi),政府預(yù)算用于醫(yī)保的開(kāi)支,每年平均至少需要1300億元。
新醫(yī)改5項(xiàng)工作中的一項(xiàng)重要內(nèi)容,是為全體國(guó)民新增年人均15元的公共衛(wèi)生費(fèi)。2007年,我國(guó)人口總數(shù)為13.2億。假定人口總數(shù)變化不大,每人15元,一年需要198億元。但實(shí)際上,人口總數(shù)一定會(huì)增加。為了方便說(shuō)明,他把這項(xiàng)開(kāi)支計(jì)為200億元。
還剩下大約1300多億元,留給了“補(bǔ)供方”,即投入到各種醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)中去。
和顧昕的細(xì)細(xì)掰算不同,全國(guó)政協(xié)醫(yī)衛(wèi)組委員、中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院原黨委書(shū)記姚乃禮指出了主要方向——他認(rèn)為,“最該投的就是基層,尤其是農(nóng)村。我們?cè)谶@些方面欠賬太多了。”
政府確實(shí)也在按照這樣的思路開(kāi)展工作。按照計(jì)劃,2009年,全國(guó)共要支持2.9萬(wàn)個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的建設(shè);今后3年內(nèi)中央財(cái)政再支持5000所中心鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、2000所縣級(jí)醫(yī)院和2400所城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心建設(shè)。屆時(shí),全國(guó)每個(gè)行政村都有衛(wèi)生室。新農(nóng)合中80%的資金是來(lái)自政府財(cái)政的。
代表委員們都為公共衛(wèi)生服務(wù)均等化叫好,并且積極支持國(guó)家依國(guó)力增長(zhǎng)擴(kuò)大范圍、提高經(jīng)費(fèi)!俺青l(xiāng)居民人均公共衛(wèi)生服務(wù)經(jīng)費(fèi)不低于15元,增加重大傳染病、慢性病和職業(yè)病、地方病防治的專項(xiàng)投入,這絕對(duì)是大好事,我舉雙手贊成!比珖(guó)政協(xié)醫(yī)衛(wèi)組委員董協(xié)良說(shuō)。
李輔仁委員則提出,這筆錢(qián)相當(dāng)部分應(yīng)該用在疾病預(yù)防體系上!爸嗅t(yī)叫‘治未病’,醫(yī)療科學(xué)的本質(zhì)不是生了病去治,而是讓人們不生病、少生病、晚生病,在這上面花錢(qián)事半功倍!
公立醫(yī)院改革關(guān)乎全局
2月28日,溫家寶總理與網(wǎng)民交流時(shí)說(shuō),醫(yī)療改革最艱難的也最重要的,是公立醫(yī)院的改革。因?yàn)樗鼱窟B廣泛——醫(yī)院近兩萬(wàn)家,更不用說(shuō)在其中工作的人員,所涉資產(chǎn)不知凡幾;而且世界上絕少經(jīng)驗(yàn)供參考——沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家有這么大規(guī)模的改革面積,現(xiàn)實(shí)需要我國(guó)自己趟出一條路來(lái)。
溫總理在《政府工作報(bào)告》中說(shuō)到此處時(shí),給出的只是任務(wù)性、方向性的東西:“重點(diǎn)改革管理體制、運(yùn)行機(jī)制和監(jiān)管機(jī)制。鼓勵(lì)各地探索政事分開(kāi)、管辦分開(kāi)、醫(yī)藥分開(kāi)、營(yíng)利性和非營(yíng)利性分開(kāi)的有效形式。逐步取消以藥補(bǔ)醫(yī)機(jī)制,推進(jìn)公立醫(yī)院補(bǔ)償機(jī)制改革!辈贿^(guò),原則很明確,就是公共醫(yī)療衛(wèi)生必須堅(jiān)持公益性質(zhì)。
陳竺對(duì)此問(wèn)題的理解是,公立醫(yī)院改革難在如何體現(xiàn)公益性上。在新的格局下,政府該給公立醫(yī)院投入多少錢(qián),以什么樣的方式投,需要公立醫(yī)院提供哪些服務(wù),又有什么領(lǐng)域供自由發(fā)揮,都有待探索。即使先后的次序都需要仔細(xì)論證,否則可能一著不慎,全盤(pán)皆輸。
在他看來(lái),公立醫(yī)院應(yīng)該成為人民群眾看大病、重病和難病提供基本醫(yī)療服務(wù)的平臺(tái)。同時(shí),它還得擔(dān)負(fù)起人才培養(yǎng)等關(guān)乎全局的任務(wù)。當(dāng)然,作為醫(yī)療資源最集中最豐富的地方,公立醫(yī)院還應(yīng)該承擔(dān)醫(yī)學(xué)科研的任務(wù)。陳竺說(shuō),此外,支持、帶動(dòng)基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu),公立醫(yī)院也是義不容辭。
作為主管機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo),陳竺強(qiáng)調(diào),管辦分開(kāi)是對(duì)的,但是這不等于將公立醫(yī)院簡(jiǎn)單地從整個(gè)衛(wèi)生活動(dòng)中剝離出去,“它和其他系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)不能隨意隔斷,所以應(yīng)該是在大衛(wèi)生系統(tǒng)下面來(lái)探索一種管辦分開(kāi)的形式”。
如果公立醫(yī)院的使命是給定的,那么它怎樣獲取必要的給養(yǎng)?全國(guó)政協(xié)委員、衛(wèi)生部副部長(zhǎng)黃潔夫在小組發(fā)言中說(shuō),以藥養(yǎng)醫(yī)已經(jīng)被放棄了,但是政府也不會(huì)把公立醫(yī)院來(lái)個(gè)包圓兒!叭珖(guó)有22000多家公立醫(yī)院,政府不可能全部增加投入管起來(lái)!彼J(rèn)為,應(yīng)該探索公立醫(yī)院新的補(bǔ)償機(jī)制,不能貿(mào)然設(shè)置、提高藥事費(fèi)和處方費(fèi)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
全國(guó)政協(xié)醫(yī)衛(wèi)組委員、北大口腔醫(yī)院種植中心主任林野告訴記者,政府的投入不應(yīng)該直接發(fā)給醫(yī)院,而應(yīng)該通過(guò)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)!斑@樣可以給醫(yī)院以壓力,從而提高醫(yī)療資源的利用效率!彼f(shuō),英國(guó)的模式證明,直接投給醫(yī)療服務(wù)供給方,那樣很容易養(yǎng)懶人,從而造成供給的不足!坝(guó)闌尾炎手術(shù)都得排隊(duì)等好久!
不過(guò),林野也強(qiáng)調(diào),政府需要打破醫(yī)保一家的壟斷,否則,不僅資金沉淀會(huì)造成浪費(fèi),有效的管理也很難進(jìn)行——這一點(diǎn),從各地頻發(fā)的社保案就可以看出。(記者 董偉)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |