(聲明：刊用中國(guó)《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　“翻手為云覆手雨，紛紛輕薄何須數(shù)”。大凡貪官都是翻云覆雨、勢(shì)利輕薄的小人，他們顛倒是非，混淆黑白，把方的能說成圓的，把臭的能說成香的，把丑的能說成美的，連腐敗都能找出“充足理由”，以致鬧出許多政治笑話，讓人既感滑稽荒誕，又覺可恨可惡。

　　文/萃嵐

　　筆者在此列舉貪官們10個(gè)雷人的腐敗理由，供讀者鑒賞，看貪官咋給自己進(jìn)行“無罪辯護(hù)”。

　　最低俗：“皇帝還有三宮六院，我有兩三個(gè)相好算什么？”湖北省天門市原市委書記張二江驕奢淫逸，到外地出差時(shí)，經(jīng)常吩咐身邊的工作人員“到街上轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，有好的就帶回來�！甭漶R后他為自己辯解，“皇帝還有三宮六院，我有兩三個(gè)相好算什么？”

　　最直白：“權(quán)有多大，利就有多大”。福建省政和縣原縣委書記丁仰寧因買官賣官、收受賄賂被判處無期徒刑。他的“官念”是:“千里來當(dāng)官，為了吃和穿”“當(dāng)官不發(fā)財(cái)，請(qǐng)我都不來”“當(dāng)官不收錢，退了沒本錢。”他看破紅塵，對(duì)妻子的悄悄話是:“權(quán)有多大，利就有多大”。

　　最動(dòng)聽：貪污是“是為了給國(guó)家培養(yǎng)人才”。北京工業(yè)大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院微機(jī)接口實(shí)驗(yàn)室原負(fù)責(zé)人徐晶貪污公款90余萬元，其中30萬元?jiǎng)t給她在國(guó)外讀書的女兒支付學(xué)費(fèi)，徐晶表示：“我覺得，這也是為了給國(guó)家培養(yǎng)人才�！�

　　最炫目：“取之于民，用之于民。”湖南省臨湘市原副市長(zhǎng)余斌共計(jì)受賄22.5萬元，他認(rèn)為自己盡管收受錢財(cái)，但用于了幫助下屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)、企業(yè)、學(xué)校，解決了許多實(shí)際問題，是一種非常規(guī)的“取之于民，用之于民”，是在“殺富濟(jì)貧”。

　　最無知：“我是人民的公仆，吃穿用的都應(yīng)該是公家的”。廣東省汕頭市原副市長(zhǎng)馬紅妹，開始只是報(bào)銷自家買水果、面包、雞蛋、油、米之類的的發(fā)票，以致發(fā)展到將幾十萬的公款占為已有。其邏輯是“我是人民的公仆，吃穿用的都應(yīng)該是公家的”。

　　最婉轉(zhuǎn)：拒收賄賂怕傷害“縣民營(yíng)企業(yè)家的自尊心”。甘肅省慶城縣原縣委書記張暢鈺對(duì)受賄辯稱:“他在我辦公室里談完事后放下5萬元就走，如果我追出去拒收，很有可能傷害了我們縣民營(yíng)企業(yè)家的自尊心，萬一導(dǎo)致項(xiàng)目夭折，我豈不是成了人民的罪人。”

　　最可笑：“看到別人都在弄錢，我不撈錢，感到孤獨(dú)。”湖南省常德市委原副書記兼紀(jì)委書記彭晉鏞，受賄42.07萬元；侵吞公款65618.24元；有110.2萬元的財(cái)產(chǎn)不能說明合法來源。他的邏輯是“看到別人都在弄錢，我不撈錢，感到孤獨(dú)�！�

　　最離奇：“收受賄賂是為給妻子治病�！焙？谑薪煌ň衷�局長(zhǎng)吳淑楷受賄100.9萬元，在法庭上提出了辯解，稱妻子當(dāng)時(shí)得了癌癥，花費(fèi)巨大，自己收受賄賂是為給妻子治病，是“非常之事，非常之時(shí)，非常之機(jī)，非常之急”。

　　最委屈：“我也是受害者啊�！敝貞c市渝中區(qū)環(huán)衛(wèi)二所原所長(zhǎng)范方華被稱為“史上最倒霉的貪官”。他原本想撈一把，收受賄賂近30萬元。然而，令他沒想到的是，竟然被行賄人“算計(jì)”，最終不僅退回賄金，而且還倒貼40萬元“封口費(fèi)”。因而，當(dāng)他被指控收賄時(shí)，他“委屈”地說：“我也是受害者啊！”

　　最矯情：“不收就對(duì)不起他們。”江蘇省睢寧縣水利局原局長(zhǎng)張新昌對(duì)于收受多位下屬錢物的辯解頗有“創(chuàng)意”，他在法庭上說：“行賄的人都是含著眼淚讓我把錢收下的，我覺得我不收就對(duì)不起他們”。

　　細(xì)數(shù)貪官讓人捧腹的腐敗理由，凡此種種，不一而足，“沒有最牛，只有更牛”。它說明一些官員“官念”扭曲、信仰迷失。不單是“貪官”這樣，“準(zhǔn)貪官”也是這樣，他們的“后備軍”也不乏類似思維，應(yīng)引起我們的高度警惕。

　　(摘自《決策》)