1991年,中國(guó)的改革開放正處在徘徊期,“計(jì)劃”與“市場(chǎng)”之爭(zhēng),讓大部分中國(guó)人不知何去何從。而上海《解放日?qǐng)?bào)》頭版連續(xù)發(fā)表了四篇署名“皇甫平”的評(píng)論文章,大膽吹響了進(jìn)一步改革開放的號(hào)角。這“四論”被視為“鄧小平南方談話的先聲”。2008年,中國(guó)改革開放走入而立之年,作為“皇甫平”系列評(píng)論的主要組織者、撰稿人,當(dāng)年《解放日?qǐng)?bào)》副總編周瑞金在上海追憶往事。這位如今深居簡(jiǎn)出的老報(bào)人始終堅(jiān)持:“改革不可動(dòng)搖”。 中新社發(fā) 潘索菲 攝
版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。 |
|
中新社上海十一月十日電 題:“皇甫平”:“何以解憂,唯有改革”
中新社記者 許曉青 孫宇挺
一九九一年,二月十五日至四月十二日,上!督夥湃?qǐng)?bào)》頭版連續(xù)發(fā)表了四篇署名“皇甫平”的評(píng)論文章。當(dāng)時(shí),中國(guó)的改革開放正處在徘徊期,“計(jì)劃”與“市場(chǎng)”之爭(zhēng),讓大部分中國(guó)人不知何去何從。恰在此時(shí),“皇甫平”大膽吹響了進(jìn)一步改革開放的號(hào)角。這“四論”被視為“鄧小平南方談話的先聲”。
二00八年,中國(guó)改革走入而立之年,作為“皇甫平”系列評(píng)論的主要組織者、撰稿人,當(dāng)年《解放日?qǐng)?bào)》副總編周瑞金在上海向中新社記者追憶往事。這位如今深居簡(jiǎn)出的老報(bào)人始終堅(jiān)持:“改革不可動(dòng)搖”。
“何以解憂,唯有改革”
生于一九三九年的周瑞金,今年已近七旬。在上海西南一處幽靜的社區(qū)里,他端起一杯熱騰騰的咖啡,有一份“悠然見南山”的心情。
復(fù)旦大學(xué)新聞專業(yè)五年,《解放日?qǐng)?bào)》三十一年,《人民日?qǐng)?bào)》十一年,自學(xué)生時(shí)代到著書立說(shuō),周瑞金的新聞生涯,恰巧見證了共和國(guó)的近六十年歷史。與其他的中國(guó)知識(shí)分子一樣,他的命運(yùn)與國(guó)家的發(fā)展息息相關(guān)。他經(jīng)歷過“反右”、“大躍進(jìn)”、“文革”,上世紀(jì)九十年代初組織撰寫“皇甫平”系列評(píng)論時(shí),也曾一度遭到抨擊。
“何以解憂,唯有改革”,這句曾經(jīng)出現(xiàn)在“皇甫平”系列評(píng)論中的經(jīng)典話語(yǔ),而今仍舊被周瑞金不止一次提及。他坦言,這是當(dāng)年朱镕基在上海工作時(shí)的一句話,放在一九九一年的評(píng)論中,顯得很恰當(dāng),而中國(guó)改革進(jìn)入二00八年,依然有值得借鑒之處。
與周瑞金談起皇甫平的改革“四論”,繞不開的是“新聞”兩字。借用皇甫平當(dāng)年的評(píng)論作比喻,“中國(guó)改革開放的最初‘十二年一個(gè)輪回’”,周瑞金恰恰見證了中國(guó)新聞出版行業(yè)的一輪思想解放。
周認(rèn)為,新聞?lì)I(lǐng)域的點(diǎn)滴小事,或許就是改革萌芽的“發(fā)聲筒”。他說(shuō),八十年代初,中國(guó)的報(bào)紙掀起輿論監(jiān)督風(fēng)暴,席卷了黨內(nèi)不正之風(fēng),影響強(qiáng)烈。
在濃烈的新聞改革氣氛下,一九八六年八月,周瑞金拍板決定在《解放日?qǐng)?bào)》一期漫畫?峡莾煞I(lǐng)袖漫畫。畫中,鄧小平打起了建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義“橋牌”,胡耀邦指揮唱社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)新歌,引起強(qiáng)烈反響。一九八九年一月,周瑞金又拍板決定把老布什當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)的新聞放在《解放日?qǐng)?bào)》頭版頭條刊登,又引起議論。周瑞金感慨道,“思想解放、新聞改革就是這樣一步步開始走過來(lái)的”。
“皇甫平”是這樣誕生的
十七年前,中國(guó)農(nóng)歷辛未羊年的大年初一,署名皇甫平的評(píng)論《做改革開放的“帶頭羊”》登上《解放日?qǐng)?bào)》頭版。對(duì)于皇甫平這個(gè)名字,不少讀者、論家都把它解釋為“黃浦江評(píng)論”的諧音。但作為“皇甫平”核心人物的周瑞金,而今卻給出了另一種解釋。
周瑞金說(shuō),“皇”按照溫州話的念法,與“奉”字諧音,而“甫”字也不念“浦”,而讀作“輔”。選“甫”字,是取“輔佐”之意,即奉人民之命,輔佐、宣傳鄧小平思想。這就是“皇甫平”筆名的深層含義。
他告訴記者,按照《解放日?qǐng)?bào)》的慣例,每年農(nóng)歷大年初一,報(bào)紙?jiān)凇缎率勒f(shuō)》欄目都要發(fā)表一篇小言論,以賀新春。
據(jù)周瑞金回憶,這一年的一月末,鄧小平按慣例來(lái)上海過春節(jié),與以往來(lái)上海過春節(jié)不同的是,這次他頻頻外出視察企業(yè),并聽取開放開發(fā)浦東的匯報(bào),同時(shí)表達(dá)了許多改革開放的新看法。周瑞金說(shuō),自己有幸從市委領(lǐng)導(dǎo)那里看到了小平同志的談話整理稿,得風(fēng)氣之先,深感重要。
于是,周瑞金在小年夜,找來(lái)了解放日?qǐng)?bào)評(píng)論部的副主任和中共上海市委政策研究室的一位處長(zhǎng)一同商量,由周瑞金出思路,分頭執(zhí)筆撰寫幾篇聯(lián)系上海改革實(shí)踐、闡述鄧小平改革開放新思想的系列評(píng)論文章。于是,《做改革開放的“帶頭羊”》等皇甫平的“四論”誕生了。
時(shí)隔十七年,再讀皇甫平的改革“四論”,周瑞金認(rèn)為,四篇評(píng)論各有側(cè)重,存在“為改革解憂”的層層遞進(jìn)關(guān)系。
周瑞金坦言,“四論”中的后二論也頗具深意。第三篇《擴(kuò)大開放的意識(shí)要更強(qiáng)些》談到的是“開放的意識(shí)”,針對(duì)的是“姓社姓資”的詰難,這觸及了當(dāng)時(shí)最敏感、最困擾人們思想的核心問題;而第四篇《改革開放需要大批德才兼?zhèn)涞母刹俊,直截了?dāng)談到了人的問題,特別是領(lǐng)導(dǎo)干部選任的問題。周瑞金對(duì)記者說(shuō),這些問題看似簡(jiǎn)單,卻是中國(guó)改革開放一個(gè)個(gè)沉重的話題。
在與中新社記者的言談之間,周瑞金毫不掩飾對(duì)于撰寫評(píng)論文章的喜好。他以簡(jiǎn)練而頗具個(gè)性的話語(yǔ)直陳,“職務(wù)可以到齡,責(zé)任沒有年齡限制;官可以不當(dāng),文章不可不寫”。
作為一位老報(bào)人、作為一名知識(shí)分子、作為“皇甫平”的撰稿人,周瑞金依然時(shí)刻關(guān)注著中國(guó)改革的進(jìn)程。