(聲明:刊用中國(guó)《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))
文/雷志華
全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任賀鏗近日接受采訪時(shí)稱(chēng):“我的觀點(diǎn)一直是非常鮮明的,房地產(chǎn)部分城市有泡沫,原因是兩個(gè),一個(gè)是政府炒地,另外一個(gè)是社會(huì)資金炒房!碑(dāng)記者問(wèn)道:“作為副部級(jí)官員,以您的工資能買(mǎi)得起房嗎?”賀鏗回答:“買(mǎi)不起。”(2009年12月15日新華網(wǎng))
以前有副廳級(jí)官員宣稱(chēng)自己買(mǎi)不起房,輿論上一片質(zhì)疑之聲。人們紛紛側(cè)目道:“副廳級(jí)買(mǎi)不起房,誰(shuí)信!毖哉Z(yǔ)間透露出絲絲難以掩飾的憤懣之情。時(shí)過(guò)境遷,隨著房?jī)r(jià)的飆升,買(mǎi)不起房的官員級(jí)別也在水漲船高。身為副部級(jí)官員,賀鏗先生敢冒天下之大不韙坦承實(shí)情,勇氣可嘉,畢竟這要冒著被指責(zé)為“作秀”的風(fēng)險(xiǎn)。我向來(lái)憚?dòng)谝宰顗牡膼阂鈦?lái)揣測(cè)別人,因此我相信他的話,畢竟官與官之間還是有差別的。
作為無(wú)數(shù)輩多傳的布衣之后,我真的不太理解副部級(jí)究竟是個(gè)多大的級(jí)別,到底蘊(yùn)含著什么樣的能量,因?yàn)閷W(xué)校里任何一位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我來(lái)說(shuō)都是“大官”。感謝高房?jī)r(jià),它讓我在生活的重壓下磨練了意志,時(shí)時(shí)刻刻提醒著我努力工作和寫(xiě)作,因?yàn)槲疫有妻子父母。每天,電視、網(wǎng)絡(luò)、人群都在討論房子的事情,令你無(wú)處躲避。在灼熱的話語(yǔ)平臺(tái)上,經(jīng)常有自命“公共知識(shí)分子”的專(zhuān)家大放厥詞,頻出謬論。就在今天,任志強(qiáng)先生又振聾發(fā)聵地發(fā)聲了:“年輕人就應(yīng)該買(mǎi)不起房!毙幢阌袑W(xué)者從高深的經(jīng)濟(jì)理論方面確證了這一豪言。
期待中的房地產(chǎn)拐點(diǎn)遙遙無(wú)期,人們發(fā)現(xiàn)金融危機(jī)好像不但沒(méi)有擠掉泡沫,反而引得“吹泡泡”的人越來(lái)越多,房?jī)r(jià)愈益充血般地堅(jiān)挺。溫家寶總理主持召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,研究完善促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展的政策措施,提出要遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的勢(shì)頭。敏感者驚喜地發(fā)現(xiàn),“抑制”變成了“遏制”,一個(gè)字的變化竟然在民間激起了如此亢奮歡快的期許。平心而論,我早已麻木了,我相信溫總理質(zhì)樸的民生情懷,但是……太多的現(xiàn)實(shí),早已消解了我原有的卑微信仰與樂(lè)觀。
針對(duì)房市亂象,賀鏗主任列出了“兩大推手”與“兩大對(duì)策”,可謂是醒世恒言。說(shuō)出這些話,其實(shí)不需要太多的智慧,關(guān)鍵還在于本初的“良心”二字。當(dāng)然,他說(shuō)有些地方官員希望房?jī)r(jià)泡沫化,覺(jué)悟甚至還不如千年前的杜甫,這一點(diǎn)我心有不快。寫(xiě)出“三吏”、“三別”的杜甫,光耀千秋,試問(wèn)古往今來(lái)復(fù)有幾人可資比肩?
在一個(gè)官本位意識(shí)濃厚的國(guó)度,民眾慣常于用官階來(lái)品評(píng)蕓蕓眾生、世間萬(wàn)象。北京上海等“寶地”的房?jī)r(jià)動(dòng)輒每平方米數(shù)萬(wàn)元,由于身處“化外之地”,我沒(méi)有太直觀的感受。此時(shí)此刻,官員級(jí)別居然黑色幽默式地充當(dāng)了衡量房?jī)r(jià)的新“貨幣”,一如原始人用金屬替代貝殼一樣。我現(xiàn)在最擔(dān)憂的問(wèn)題是:官員的級(jí)別畢竟有限,現(xiàn)在的房?jī)r(jià)已經(jīng)漲到了副部級(jí),將來(lái)我們?cè)搫?chuàng)造出一種什么“貨幣”呢?
(摘自《紅 網(wǎng)》)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved