食品安全法草案審議
民以食為天。三鹿牌嬰幼兒奶粉事件令世人震驚,也讓全國人大常委會正在三審的食品安全法草案更受關注。人們在為“三鹿奶粉事件”痛心的同時不禁要問:用什么才能保證我們最基本的需求———吃得安全?食品安全立法能否防止“三鹿奶粉事件”重演?
全國人大法律委員會副主任委員劉錫榮23日指出,針對“三鹿奶粉事件”的發(fā)生,對食品安全法草案重點做了8個方面的修改,以從法律制度上預防和處置這類重大食品安全事故。針對免檢制度的問題,草案增加規(guī)定,“食品安全監(jiān)督管理部門對食品不得實施免檢!
中國產(chǎn)品免檢制度始自1999年。設立該項制度的初衷原本是減輕企業(yè)負擔,但具備免檢資格的三鹿奶粉日前卻發(fā)生了重大的質(zhì)量安全事故,事件發(fā)生后,國務院于今年9月18日,廢止了對于食品的免檢制度。
1 抽檢制度
應定期或不定期抽檢
修改原因:三鹿集團曾是國內(nèi)最大的奶粉生產(chǎn)企業(yè),三鹿奶粉曾是質(zhì)檢總局公布的放心產(chǎn)品之一,也是免檢產(chǎn)品。但是這次“三鹿奶粉事件”恰恰表明免檢并不等于安全,檢驗手段的失效將帶來嚴重的后果。
有關人士表示,食品檢驗是食品安全的重要環(huán)節(jié),監(jiān)管部門不能放棄自己的責任。在質(zhì)量安全面前,大小品牌應該一視同仁,對大品牌的監(jiān)管甚至應更嚴,因為品牌產(chǎn)品影響力越大,受影響的人也就越多。
草案修改:食品安全法草案三審稿中明確規(guī)定,食品安全監(jiān)督管理部門對食品不得實施免檢,將此前國務院廢除免檢的措施法制化。
草案還規(guī)定,縣級以上質(zhì)量監(jiān)督、工商行政管理、食品藥品監(jiān)督管理部門應當對食品進行定期或者不定期的抽樣檢驗。
2 全程監(jiān)督
各部門強調(diào)溝通配合
修改原因:“三鹿奶粉事件”的調(diào)查發(fā)現(xiàn),問題奶粉是因在原奶收購過程中被不法分子添加了三聚氰胺所致。然而事件發(fā)生后,原奶收購環(huán)節(jié)的“奶站”卻不明確歸哪個部門監(jiān)管,奶粉生產(chǎn)源頭的監(jiān)管是一個空白。
一些地方分段監(jiān)管中存在各個環(huán)節(jié)之間分工不嚴格、多頭執(zhí)法、責任不明、監(jiān)管鏈條“斷裂”等問題,因此食品安全法草案三審稿強調(diào)地方政府及有關部門的職責,突出“全程監(jiān)督管理”,即從源頭到餐桌都不能留有空白。
草案修改:縣級以上地方人民政府統(tǒng)一組織、協(xié)調(diào)本行政區(qū)域的食品安全監(jiān)督管理工作,建立健全食品安全監(jiān)督管理協(xié)調(diào)機制,對食品安全實行全程監(jiān)督管理。
同時草案還增加規(guī)定,衛(wèi)生行政、農(nóng)業(yè)行政、質(zhì)量監(jiān)督、工商行政管理、食品藥品監(jiān)督管理等部門,應當加強溝通、密切配合,按照各自的職責分工,依法行使職權,承擔責任。
3 預警機制
強化風險監(jiān)測評估
修改原因:有媒體報道,早在今年3月,就有消費者向有關部門反映三鹿牌嬰幼兒奶粉的質(zhì)量問題,但并沒有引起足夠的重視,直到9月份才開始作為一個問題來處理。預警機制的失靈,是“三鹿奶粉事件”暴露出的重大問題之一。
草案修改:國務院有關部門在獲知有關食品安全風險信息后,應當立即向國務院衛(wèi)生行政部門通報。國務院衛(wèi)生行政部門在對信息核實后,應當及時調(diào)整食品安全風險監(jiān)測計劃。
獲知食品安全風險信息后,衛(wèi)生部門要及時調(diào)整風險監(jiān)測計劃,監(jiān)測風險苗頭;同時強調(diào)了風險監(jiān)測、風險評估和后續(xù)檢驗制度之間的無縫對接。
4 安全標準
食品安全統(tǒng)一標準
修改原因:我國現(xiàn)行的食品安全標準由包括農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標準、食品衛(wèi)生標準、食品質(zhì)量標準以及一些行業(yè)性的標準組成。
針對標準不統(tǒng)一等現(xiàn)象,一些全國人大常委會委員提出,草案應當明確制定食品安全標準的基本原則。據(jù)介紹,現(xiàn)行的一些規(guī)定如饅頭必須是圓的、元宵直徑必須有多少厘米,像這樣的標準對食品安全沒有作用。
草案修改:草案三審稿規(guī)定:制定食品安全標準,應當以保證公眾身體健康為宗旨,做到內(nèi)容科學合理、安全可靠。
按照食品安全法草案規(guī)定,將由國務院衛(wèi)生行政部門負責制定、公布統(tǒng)一的強制性的食品安全標準。
5 添加劑
禁加危害人體健康物質(zhì)
修改原因:三聚氰胺是微毒的化工原料,不是食品添加劑,卻被不法分子加入到乳制品中,這已成為行業(yè)內(nèi)公開的秘密。對違法使用添加劑和添加非法物質(zhì)的監(jiān)控不到位,是導致“三鹿奶粉事件”發(fā)生的重要原因之一。為防止食品添加劑的不規(guī)范使用和濫用,三審對食品添加劑做了相應規(guī)定。
草案修改:國務院衛(wèi)生行政部門應當根據(jù)食品安全風險評估結(jié)果,及時對食品添加劑的品種、使用范圍、用量的標準進行修改,對經(jīng)過風險評估證明安全可靠、技術上確有必要的,才能列入允許使用的食品添加劑范圍。
食品生產(chǎn)者應當按照食品安全標準關于食品添加劑的品種、使用范圍、用量的規(guī)定使用食品添加劑,不得在食品生產(chǎn)中使用食品添加劑以外的化學物質(zhì)或者其他危害人體健康的物質(zhì)。
6 報告制度
任何單位個人不得瞞報
修改原因:報告制度在許多法律包括《突發(fā)事件應對法》中都有比較完善的規(guī)定,甚至規(guī)定報告必須在多少小時內(nèi)進行。但“三鹿奶粉事件”中有關方面恰恰沒有實行這個制度。
草案修改:食品安全監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)或接到食品安全事故舉報應立即向衛(wèi)生行政部門通報。發(fā)生重大食品安全事故的,衛(wèi)生行政部門應按規(guī)定逐級上報。任何單位或者個人不得對食品安全事故隱瞞、謊報、緩報,不得毀滅有關證據(jù)。
重大事故要由縣級以上人民政府成立食品安全事故處置指揮機構(gòu),啟動應急預案;如果涉及兩個省份以上的食品安全事故,由國務院衛(wèi)生行政部門組織進行事故責任調(diào)查。
造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的,依法承擔賠償責任,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。
7 召回制度
政府可令召回問題食品
修改原因:三鹿集團從今年3月份開始就陸續(xù)接到了一些患泌尿系統(tǒng)結(jié)石病的消費者投訴,集團也開展了一些調(diào)查,但沒有及時采取有效措施,導致事態(tài)擴大,直到9月份三鹿集團才召回部分市場產(chǎn)品、封存還沒有出庫的產(chǎn)品。
根據(jù)食品安全法草案二審稿的規(guī)定,食品召回是企業(yè)的自主行為,企業(yè)發(fā)現(xiàn)自己的食品有問題就應當主動召回。銷售的經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)問題,就應當立即通知生產(chǎn)者召回。
一些全國人大常委會委員就此提出,在企業(yè)不主動召回的情況下,政府要責令企業(yè)召回不合格食品。
草案修改:食品生產(chǎn)經(jīng)營者未依照本法規(guī)定召回或者停止經(jīng)營不符合食品安全標準的食品的,縣級以上質(zhì)量監(jiān)督、工商行政管理部門可以責令其召回或者停止經(jīng)營。
對確認屬于被污染的食品及其原料,責令食品生產(chǎn)經(jīng)營者依據(jù)規(guī)定予以召回、停止經(jīng)營并銷毀。(楊華云)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋