施恩奶粉涉嫌虛假宣傳及冒充洋奶粉事件昨日告一段落。施恩(廣州)嬰幼兒營(yíng)養(yǎng)品有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“施恩”)董事長(zhǎng)張利鈿終于公開(kāi)承認(rèn),“施恩公司、包括施恩品牌完全由華人擁有”。
正如同廣東省奶協(xié)前任理事長(zhǎng)王丁棉此前指出的那樣,施恩的奶源并非其宣傳的“100%進(jìn)口奶源”。施恩是雅士利在美國(guó)注冊(cè)的子公司,是一個(gè)“假洋鬼子”。
施恩事件勾起了消費(fèi)者對(duì)歐典地板的回憶,那么,現(xiàn)在還有多少“施恩”一樣的假洋鬼子品牌逍遙在中國(guó)市場(chǎng)?
一波三折的施恩事件
5月底,北京消費(fèi)者郭利向媒體爆料稱(chēng),生產(chǎn)日期為2008年3月17日的一款施恩奶粉三聚氰胺含量超過(guò)國(guó)家限量值的100倍。
隨后,廣東省奶協(xié)前任理事長(zhǎng)王丁棉爆料,施恩的奶源并非其宣傳的“100%進(jìn)口奶源”。施恩品牌部負(fù)責(zé)人楊萬(wàn)洲近日公開(kāi)承認(rèn),施恩奶粉的部分奶源來(lái)自廣東雅士利公司的山西奶源基地。
對(duì)公眾廣泛質(zhì)疑的外資公司身份以及“美國(guó)施恩”沒(méi)在美國(guó)銷(xiāo)售一事,施恩(廣州)嬰幼兒營(yíng)養(yǎng)品有限公司董事長(zhǎng)張利鈿昨日公開(kāi)承認(rèn),“施恩公司、包括施恩品牌完全由華人擁有”。至此,施恩的假洋鬼子身份得到施恩方面的正式確認(rèn)。
“施恩”何以愛(ài)當(dāng)假洋鬼子
要了解施恩是否是外資企業(yè),與雅士利到底存在什么關(guān)系,首先要從施恩奶粉的制造商施恩公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)說(shuō)起。
資料顯示,施恩成立于2002年,注冊(cè)資本金1.55億元,法定代表人張利鈿,股東分別為雅士利集團(tuán)公司、美國(guó)施恩國(guó)際有限公司、施恩營(yíng)養(yǎng)品國(guó)際(新加坡)公司,商標(biāo)持有人為“美國(guó)施恩有限公司”。值得一提的是,雅士利的法定代表人為張利桐,與施恩法定代表人張利鈿是兄弟關(guān)系。至此,施恩的真實(shí)身份逐一露出水面。
施恩案的代理律師彭劍向記者表示,根據(jù)方舟子協(xié)助他們追查到的記錄顯示,施恩所稱(chēng)的商標(biāo)持有人美國(guó)施恩由華人“FRANKLIN”于2007年5月7日在美國(guó)得克薩斯州注冊(cè)登記成立,該公司所在地為一個(gè)普通的私人住宅,同時(shí)這一品牌的產(chǎn)品根本沒(méi)在美國(guó)進(jìn)行過(guò)銷(xiāo)售,并因違反稅法擁有不良記錄。
王丁棉昨日接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示:“其實(shí),國(guó)內(nèi)很多行業(yè)都存在類(lèi)似現(xiàn)象:為了區(qū)分市場(chǎng)定位及迎合消費(fèi)者信賴(lài)外資品牌的消費(fèi)習(xí)慣,一個(gè)公司旗下常擁有兩個(gè)甚至多個(gè)品牌,其中某個(gè)品牌在海外注冊(cè),但這些海外注冊(cè)的公司基本上都是‘空殼’,就是常說(shuō)的‘左手倒右手’!碑(dāng)記者詢(xún)問(wèn)在乳制品行業(yè)還存在哪些類(lèi)似公司時(shí),王丁棉表示:“自曝光施恩以來(lái),我面臨了來(lái)自各方的太大壓力,我現(xiàn)在不能說(shuō),大家心知肚明就行!
隨后,一位業(yè)內(nèi)人士向記者透露,由于國(guó)內(nèi)對(duì)外資投資有著許多稅收方面的優(yōu)惠政策,為了爭(zhēng)取這些優(yōu)惠政策,國(guó)內(nèi)很多擁有其他國(guó)籍的企業(yè)家或商人,在他國(guó)注冊(cè)公司,并以這些公司的名義在國(guó)內(nèi)投資。
對(duì)此,王丁棉有自己的理解:“中國(guó)乳業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,企業(yè)想通過(guò)‘洋品牌’武裝自己,這些企業(yè)抓住了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者‘崇洋媚外’的消費(fèi)心理;對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),這樣做也是為了規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn),如市場(chǎng)發(fā)展不好,撤離的、犧牲的僅是‘洋品牌’一個(gè)品牌,而非整個(gè)公司!
中國(guó)奶業(yè)協(xié)會(huì)理事陳渝表示,乳品企業(yè)這么做存在很大風(fēng)險(xiǎn)。“消費(fèi)者可能一時(shí)發(fā)現(xiàn)不了企業(yè)的真實(shí)身份,但不會(huì)永遠(yuǎn)不知道,企業(yè)老老實(shí)實(shí)做事才是發(fā)展之本!
“100%進(jìn)口奶源”的“點(diǎn)面”功效
其實(shí),隱瞞真實(shí)身份只是此次施恩被公眾廣泛指責(zé)的一個(gè)因素,該公司號(hào)稱(chēng)的“100%進(jìn)口奶源”也被指夸大或虛假宣傳。
施恩在公司官方網(wǎng)站明確表示:“作為施恩的股東之一,美國(guó)施恩國(guó)際有限公司授權(quán)施恩在內(nèi)地使用‘施恩’商標(biāo)!本鸵?yàn)槭┒鞯耐赓Y背景,消費(fèi)者對(duì)其所宣傳的“100%進(jìn)口奶源”深信不疑。但去年的“三聚氰胺”事件打破了國(guó)內(nèi)乳業(yè)的平靜,使施恩“100%進(jìn)口奶源”受到質(zhì)疑。在國(guó)家質(zhì)檢總局去年9月中旬公布的添加三聚氰胺“黑榜”中,施恩和雅士利榜上有名。消費(fèi)者不禁要問(wèn):“難道‘100%進(jìn)口奶源’也含三聚氰胺?”
對(duì)此,王丁棉表示:“由于和雅士利存在微妙的關(guān)系,施恩宣稱(chēng)的‘100%進(jìn)口奶源’一部分來(lái)自雅士利在山西和黑龍江的奶源基地,一部分來(lái)自新西蘭,并非全部進(jìn)口奶源,而加工和配方也是在雅士利的山西工廠(chǎng)完成的。”施恩和山西雅士利簽訂了委托加工合同,進(jìn)口奶粉在山西混成基粉運(yùn)回施恩添加DHA等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)后包裝上市。
事件發(fā)生數(shù)日后,施恩終于表態(tài)。該公司出具奶源進(jìn)口單據(jù)稱(chēng),為了控制產(chǎn)品質(zhì)量,“三聚氰胺”事件后,公司決定停止使用國(guó)產(chǎn)奶源(即鮮牛奶),全部使用進(jìn)口奶粉取代。2009年1月始,施恩全部采用新西蘭、澳大利亞的100%進(jìn)口奶源制作奶粉,并啟用“100%進(jìn)口奶源”的新包裝及宣傳。“‘三聚氰胺’事件后,的確有部分企業(yè)因害怕奶源再出差錯(cuò)而改用進(jìn)口奶粉,F(xiàn)在國(guó)際奶粉價(jià)格很便宜,使用進(jìn)口奶源很劃算!弊蛉眨袊(guó)乳制品工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)牟靜君表示。
不過(guò),也有消費(fèi)者認(rèn)為,宣傳“100%進(jìn)口奶源”本身就是對(duì)消費(fèi)者的誤導(dǎo)。施恩案原告表示,施恩嬰兒奶粉外包裝的顯著位置上均印有以美國(guó)國(guó)旗為底色的標(biāo)志,并標(biāo)明“100%進(jìn)口奶源”,正是看中施恩嬰兒奶粉宣傳的“美國(guó)品牌”和“100%進(jìn)口奶源”才放心購(gòu)買(mǎi)的。盡管市場(chǎng)上銷(xiāo)售的施恩奶粉并非全部標(biāo)有“100%進(jìn)口奶源”的字樣,但其產(chǎn)品包裝與標(biāo)有“100%進(jìn)口奶源”的產(chǎn)品很類(lèi)似,容易誤導(dǎo)普通消費(fèi)者。
這種以偏概全式的誤導(dǎo)在生活中很普遍!耙患夷谭燮髽I(yè)的確進(jìn)口過(guò)海外奶粉,由于該企業(yè)生產(chǎn)的奶粉系列太多,對(duì)某個(gè)系列或某款奶粉宣傳‘來(lái)自海外優(yōu)質(zhì)奶源’時(shí),消費(fèi)者往往誤認(rèn)為其整個(gè)品牌的奶源都來(lái)自海外。”王丁棉表示。
“一個(gè)謊言幾十億”的法律缺失
“(冒充洋品牌)這個(gè)問(wèn)題我們已經(jīng)留意很久了,但涉及的部門(mén)太多,奶粉屬于快消品,很難監(jiān)測(cè)!弊蛉眨察o君向記者表示。她強(qiáng)調(diào),行業(yè)協(xié)會(huì)非常重視虛假宣傳等現(xiàn)象,且在行業(yè)自律第一條就明確提出,杜絕夸大、虛假宣傳。協(xié)會(huì)將在8月份年會(huì)上對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行討論。
據(jù)記者了解,目前中國(guó)對(duì)離岸公司或類(lèi)似空殼公司的主要監(jiān)管機(jī)構(gòu)有商務(wù)部和國(guó)家外匯管理局。
“盡管商務(wù)部等部門(mén)均有相關(guān)規(guī)定,但這些規(guī)定有很多薄弱之處,尤其是涉及多個(gè)職能部門(mén)管理協(xié)調(diào)的審批備案還有漏洞!北本┦⒎迓蓭熓聞(wù)所律師于國(guó)強(qiáng)如是說(shuō)。
于國(guó)強(qiáng)說(shuō),一般發(fā)現(xiàn)企業(yè)使用這種手法欺騙或誤導(dǎo)消費(fèi)者,是需要承擔(dān)多種法律責(zé)任的。如果該企業(yè)對(duì)于業(yè)內(nèi)其他企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)已造成損害,或?qū)φ5慕?jīng)營(yíng)秩序造成影響,有關(guān)部門(mén)或有利害關(guān)系的第三方可依據(jù)《反壟斷法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。
而如果該企業(yè)打著“外國(guó)公司”的幌子對(duì)企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)行虛假宣傳,又或因該產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題給消費(fèi)者造成損害,那么可依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益并追究該企業(yè)的相關(guān)法律責(zé)任。同時(shí)企業(yè)在宣傳的過(guò)程中如違反我國(guó)《廣告法》及相關(guān)法律規(guī)定,相關(guān)部門(mén)及利害關(guān)系方也可以依據(jù)《廣告法》主張其的相關(guān)法律責(zé)任。
“正所謂一個(gè)謊言可以賺幾十億,卻沒(méi)有合適的法律可以對(duì)其有效監(jiān)管!标愑灞硎荆艾F(xiàn)在的奶粉已經(jīng)都有原產(chǎn)地標(biāo)注,可有的果汁就沒(méi)有。國(guó)家在這些方面還有很多事情要做。”
于國(guó)強(qiáng)表示,除了政策缺失、監(jiān)管乏力外,“穿馬甲”現(xiàn)象愈演愈烈也與國(guó)人盲目崇拜洋品牌有關(guān)。正是我們對(duì)洋品牌的過(guò)分迷信才導(dǎo)致不斷有人炮制“假洋鬼子”欺騙國(guó)人。
類(lèi)施恩現(xiàn)象何止食品領(lǐng)域
其實(shí),目前不光是在乳品行業(yè)內(nèi)存在這樣的現(xiàn)象,像化妝品、服裝、體育用品、家裝建材等行業(yè)也都大量充斥著這樣的現(xiàn)象,像此前曝出的“歐典地板”、“加州牛肉面大王”、“丸美化妝品”、“慕思·凱奇床具”等便是典型的穿“洋馬甲”者。
據(jù)了解,冒充洋品牌現(xiàn)象在嬰幼兒產(chǎn)品方面相當(dāng)普遍,除了奶粉,還有嬰幼兒輔食、魚(yú)肝油等產(chǎn)品。“打著屬于‘澳洲’、‘新西蘭’等品牌的公司可以說(shuō)80%是空殼公司。即由華人在澳洲、新西蘭等地注冊(cè)公司和品牌,再將品牌進(jìn)行授權(quán)!币皇称窐I(yè)內(nèi)人士透露。
“熱衷做假洋鬼子,并非中國(guó)獨(dú)有現(xiàn)象!标愑鍙(qiáng)調(diào)。在全球化的今天,很多國(guó)外品牌也在大量采用我國(guó)的工藝和技術(shù),產(chǎn)品從根本上已沒(méi)太多區(qū)別,只要產(chǎn)品本身能滿(mǎn)足消費(fèi)者對(duì)品質(zhì)的需求,就沒(méi)必要苛求是否為國(guó)外品牌。當(dāng)然,僅靠消費(fèi)者來(lái)辨別“假洋鬼子”的真?zhèn)芜遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。“我建議,政府機(jī)關(guān)及各行各業(yè)的行業(yè)組織等能不能借施恩事件,規(guī)范一下混亂的‘假洋品牌’市場(chǎng)?在法律、制度上進(jìn)行完善。”(記者 李薇 王曉玥/文 王曉瑩/漫畫(huà))
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved