中新網(wǎng)5月16日電 據(jù)美聯(lián)社消息，日前《紐約時(shí)報(bào)》舉行會(huì)議，該報(bào)多名高層編輯向與會(huì)的幾百名報(bào)社職員正式道歉，他們表示正是由于自己的錯(cuò)誤及疏忽，前記者杰森·布萊爾才在炮制假新聞及抄襲他人稿件上屢屢得手。
《紐約時(shí)報(bào)》此前于5月11日在頭版顯著位置刊登長達(dá)7500字的文章，自揭該報(bào)27歲記者杰森·布萊爾大肆編造獨(dú)家新聞的老底。文章詳細(xì)報(bào)道了布萊爾在36篇新聞稿中捏造、抄襲以及報(bào)道與事實(shí)有出入的行為。杰森·布萊爾曾在馬里蘭大學(xué)就讀，但他實(shí)際并未讀完大學(xué)，至今仍是“高中學(xué)歷”。
“布萊爾事件”幾乎已經(jīng)成為《紐約時(shí)報(bào)》創(chuàng)刊152周年以來爆出的重大丑聞。由于事情較早前敗露，杰森·布萊爾已于5月1日辭職離開《紐約時(shí)報(bào)》。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》所發(fā)表的聲明稱，此次會(huì)議的舉行地點(diǎn)設(shè)在報(bào)社后面的一家電影院，幾百名報(bào)社記者、編輯和攝影師把這里擠得滿滿當(dāng)當(dāng)。主持會(huì)議的是《紐約時(shí)報(bào)》責(zé)任總編豪威爾·雷恩斯、執(zhí)行總編杰拉爾德·博伊德和發(fā)行人阿瑟·舒爾茨伯格。
雷恩斯向大家說：“對于我今天要對大家說些什么，有不少人都向我提出了建議，他們都是出于好意。其中最好的建議讓我說出自己的心里話。所以我首先要說的是，我來這里是要傾聽你們的憤怒，而不管你們的怒火是針對哪個(gè)方面。我想告訴大家，我明白我們報(bào)社受到了傷害，我承認(rèn)自己負(fù)有責(zé)任，我希望能處理好這個(gè)問題�！�
記者約翰·威爾福德對上下級之間溝通渠道不暢通的問題發(fā)表了看法，他認(rèn)為正是這個(gè)問題導(dǎo)致布萊爾得以長期留在報(bào)社并委以國內(nèi)新聞報(bào)道的職務(wù)。威爾福德說：“我聽到有許多人說希望基層記者們能夠向上與高層進(jìn)行更多好的溝通，而不是只由上級向下發(fā)命令�！�
據(jù)一名不愿公開姓名的人士透露，會(huì)議上有一名記者曾問雷恩斯是否有意辭職，而雷恩斯則回答說他并沒有離開《紐約時(shí)報(bào)》的打算。旁邊的舒爾茨伯格也附和說，即使雷恩斯提交辭呈他也不會(huì)接受。
會(huì)后一些記者抱怨主持者根本沒有給他們時(shí)間來提問，不過也有一些記者認(rèn)為報(bào)社正在勇敢面對并解決著問題。
《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)言人托比·烏斯尼克表示，報(bào)社已經(jīng)接到了法院的傳票，但目前尚未對此進(jìn)行答辯。聯(lián)邦檢察官們已經(jīng)向《紐約時(shí)報(bào)》調(diào)取了布萊爾的相關(guān)資料，不過報(bào)社和檢察官辦公室都不愿透露相關(guān)詳情。目前外界尚不清楚布萊爾的行為是否已經(jīng)觸犯刑法。不過曾于1993-1997年期間擔(dān)任紐約助理檢察官的馬修·費(fèi)什本恩表示，布萊爾的行為不大可能做為刑事案件來審理。(春風(fēng))
