中新網(wǎng)5月28日電 據(jù)中國廣播網(wǎng)報(bào)道，近期，湖北媒體對(duì)三峽旅游重心東移的報(bào)道出現(xiàn)了不少。針對(duì)這種情況，重慶市旅游局昨日再次進(jìn)行反駁。國家旅游局也表示支持重慶的看法，認(rèn)為三峽是一個(gè)整體，不能因行政區(qū)劃或人為因素分割，“三峽游重心東移”的報(bào)道純屬炒作。
一直以來，重慶與湖北是三峽游的兩大核心地區(qū)，三峽當(dāng)中的巫峽、瞿塘峽都在重慶境內(nèi)。但隨三峽工程二期蓄水，水位上升，這兩峽的水位都會(huì)上漲，三峽的部分景區(qū)將被淹沒。
今年初，湖北媒體爆出消息稱，屆時(shí)巫峽、瞿塘峽的雄姿將不復(fù)存在，而湖北境內(nèi)會(huì)形成“兩壩一峽”(三峽大壩、葛洲壩和西陵峽)的奇觀，必將取代原來的長江三峽。
2月中旬，重慶市計(jì)委、市旅游局出面辟謠，表示“東移論”純屬湖北媒體單方面炒作。4月初，武漢的旅游企業(yè)又發(fā)布這樣的說法：除景觀變化，宜昌也會(huì)取代重慶成為三峽旅游中惟一的中心城市。其依據(jù)是：三峽工程已在去年11月實(shí)現(xiàn)明渠截流，形成“高峽出平湖”的美景。為此，湖北近期推出的宜昌-奉節(jié)-宜昌、三峽-神農(nóng)溪-神農(nóng)架等精品旅游線必受追捧，“三峽旅游重心東移已成定局”。
昨天，重慶市旅游局邀請(qǐng)專家、業(yè)界人士進(jìn)行研討，認(rèn)為三峽旅游重心東移概念不清，涉嫌人為分割三峽整體。重慶市旅游局局長王慶瑜指出，三峽永遠(yuǎn)是由三個(gè)峽組合而成，三峽成庫后亦如此。湖北媒體宣傳的“巫峽和瞿塘峽雄姿將不復(fù)存在”是一種不實(shí)的報(bào)道。據(jù)介紹，2009年三峽工程全部完工后，平均水深會(huì)比現(xiàn)在增加10-100米，惟一的變化是：少數(shù)自然景觀和39處定級(jí)保護(hù)的文物古跡會(huì)被淹沒。但巫峽、瞿塘峽高達(dá)數(shù)百米乃至數(shù)千米，其固有的雄、險(xiǎn)、奇、幽等特色不會(huì)因此發(fā)生變化。
記者昨天電話采訪了國家旅游局規(guī)劃處有關(guān)人士。該人士表示，三峽是一個(gè)整體，不能因?yàn)樾姓䥇^(qū)劃或本地的經(jīng)濟(jì)利益，人為將其割離�！皷|移論”的真實(shí)含義是將長江三峽炒作為“兩壩一峽”，這種說法極為片面，久而久之在游客中會(huì)造成三峽就是“兩壩一峽”的錯(cuò)誤概念，三峽的形象將會(huì)受到極大的影響。
4月中旬國家旅游局、國家發(fā)改委等六部委著手規(guī)劃的《三峽區(qū)域發(fā)展總體規(guī)劃》，再次強(qiáng)調(diào)了重慶在三峽游中的重心地位。國家旅游局規(guī)劃處表示，該規(guī)劃已明確了重心不會(huì)東移的事實(shí)，也得到了國家發(fā)改委的認(rèn)同。
在這個(gè)規(guī)劃中，提出以三峽大壩為核心，輻射重慶、湖南、湖北、貴州四省市打造一個(gè)“大三峽旅游圈”。“大三峽”由“一軸、兩極、五個(gè)輻射帶、一個(gè)關(guān)聯(lián)帶”構(gòu)成，“一軸”指長江，“兩極”指重慶和宜昌，“五個(gè)輻射帶”包括烏江、大寧河、赤水、湘江、神農(nóng)溪，“一個(gè)關(guān)聯(lián)帶”則是指湘西鳳凰城，也涉及以重慶為首的渝、鄂、湘、黔四省市，重慶的旅游重心地位已十分明顯。(記者劉湛鄧河春)
