中新網(wǎng)5月29日電 世貿(mào)組織日前將臺灣駐WTO的“代表團(tuán)”改為“辦公室”，臺當(dāng)局隨后宣稱此舉是“矮化臺灣”問題。鳳凰衛(wèi)視今日撰寫文章對詳情加以披露。
中國外交部發(fā)言人章啟月27日曾表示，臺灣當(dāng)局派駐世界貿(mào)易組織辦事處，使用“常任代表團(tuán)”的名稱，及代表團(tuán)成員使用“大使”及“參事”等外交職銜，是不恰當(dāng)?shù)�，是搞“兩個(gè)中國”或“一中一臺”。臺灣應(yīng)返回九二年關(guān)貿(mào)總協(xié)定的精神，不要再搞“一中一臺”。
據(jù)鳳凰衛(wèi)視報(bào)道，世界貿(mào)易組織(WTO)秘書處將臺灣名稱從“代表團(tuán)”改為“辦公室”。在所有涉及臺灣的行動(dòng)、文件上凡涉及臺灣政府機(jī)關(guān)，如“總統(tǒng)府”、“外交部”以及政府官員頭銜等涉及主權(quán)的文字時(shí)，后均需加注“不代表主權(quán)”的補(bǔ)充說明。臺灣“代表團(tuán)”按照港澳模式稱為“辦公室”。臺灣駐世貿(mào)人員稱為“大使”、“公使”的要改為“代表”、“副代表”、“助理代表”。
臺當(dāng)局方面，陳水扁在26日稱，雖然臺灣在國際社會的“外交”處境相當(dāng)艱難，但“政府仍將積極運(yùn)用任何可行的管道，爭取更多國際支持。”并稱舉辦“臺灣加入世衛(wèi)組織”的“公民投票”，再次鼓吹“入世衛(wèi)組織公投”。
國臺辦發(fā)言人李維一在28日的例行新聞發(fā)布會上表示，祖國大陸反對的是臺灣藉此推行“兩個(gè)中國”，但不反對民間交流，至于WTO的問題，中國堅(jiān)持1992年的WTO主席聲明。
中國WTO研究院院長、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張漢林亦指出，WTO此種做法是按照一個(gè)中國原則和政治現(xiàn)實(shí)辦事的結(jié)果，根本不存在所謂的“矮化臺灣”的問題。WTO將臺灣常駐機(jī)構(gòu)名稱改為辦公室是和臺灣單獨(dú)關(guān)稅區(qū)的身份和地位一致的。
張漢林分析說，臺灣1992年加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定及2001年加入WTO的身份都有明確規(guī)定，即以“臺、澎、金、馬單獨(dú)關(guān)稅區(qū)”、簡稱“中國臺北”的身份加入，而不是主權(quán)國家。
其從1990年提出加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定到2001年11月11日結(jié)束申請，整個(gè)過程已經(jīng)意味著臺灣必須承認(rèn)“一個(gè)中國”的政治現(xiàn)實(shí)。臺灣不能以單獨(dú)關(guān)稅區(qū)的身份混入WTO后再尋求所謂的主權(quán)。
張漢林表示，既然臺灣以單獨(dú)關(guān)稅區(qū)的身份加入，就絕不能使用“常駐代表團(tuán)”、“代表處”這樣含有主權(quán)意義的稱呼，其工作人員不是使節(jié)，不能叫“大使”、“公使”。WTO將臺灣常駐機(jī)構(gòu)名稱改為辦公室是和其單獨(dú)關(guān)稅區(qū)的身份和地位一致的。
常駐機(jī)構(gòu)改名，不會對臺灣與WTO成員國之間的正常經(jīng)貿(mào)關(guān)系產(chǎn)生任何影響，而所謂“大陸制造障礙、損害臺灣工商界利益”的說法更是無稽之談。臺灣工商界、學(xué)者、政府、民眾應(yīng)該有理性的看待和處理這個(gè)問題。
1992年9月，關(guān)貿(mào)總協(xié)定(世界貿(mào)易組織的前身)理事會主席確定了中國臺灣加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定的三項(xiàng)原則，即：所有締約方都承認(rèn)只有一個(gè)中國、臺可以“臺、澎、金、馬單獨(dú)關(guān)稅區(qū)”(簡稱“中國臺北”)名義加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定、臺不應(yīng)在中華人民共和國之前加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定。隨后，關(guān)貿(mào)總協(xié)定成立中國臺北工作組，談判臺入關(guān)事宜。
世貿(mào)組織成立后，該工作組于1995年1月轉(zhuǎn)入世貿(mào)組織。按照“陸先臺后”加入WTO的原則，臺灣工作組于2001年結(jié)束工作，在卡塔爾多哈舉行的WTO第四屆部長級會議上以“臺、澎、金、馬單獨(dú)關(guān)稅區(qū)”，簡稱“中國臺北”的身份獲準(zhǔn)加入WTO。
