中新網(wǎng)6月3日電 衡量國(guó)內(nèi)主要城市理財(cái)景氣程度的“《理財(cái)周刊》中國(guó)主要城市理財(cái)綜合指數(shù)”，日前發(fā)布了今年一季度的理財(cái)綜合指數(shù)。雖然宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍較為理想，但京滬穗渝一季度的綜合理財(cái)指數(shù)為59.7，與2002年上半年61.6相比，下降2個(gè)百分點(diǎn)。
據(jù)中國(guó)民航報(bào)消息，京滬穗渝四城市總體綜合理財(cái)指數(shù)回落，主要受廣州綜合理財(cái)指數(shù)大幅下跌的影響，廣州綜合理財(cái)指數(shù)56.6，同比下跌10點(diǎn)；另外，上海首季綜合理財(cái)指數(shù)也從65.4下降至62.4，下降3點(diǎn)；北京、重慶比較平穩(wěn)，仍分別為60.2和60點(diǎn)的大致水平。理財(cái)指數(shù)下降的原因首先是由于居民的理財(cái)信心對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的反應(yīng)有一定的滯后性，其次也是由于出現(xiàn)了一些國(guó)際和國(guó)內(nèi)發(fā)生的特殊事件，影響了人們的理財(cái)熱情和信心。
本期理財(cái)指數(shù)對(duì)樣本進(jìn)行了微調(diào)，以汽車替代了收藏拍賣。與首期理財(cái)信心指數(shù)相比，在所涉及的6個(gè)行業(yè)中，除汽車不具有可比性外，其余5個(gè)行業(yè)均有不同程度的下降。其中商業(yè)保險(xiǎn)、銀行信貸儲(chǔ)蓄和股票理財(cái)信心指數(shù)分別下降了15至20個(gè)百分點(diǎn)，這是本季度總體綜合理財(cái)指數(shù)下滑的根本原因。專家和居民都認(rèn)為應(yīng)該減少房產(chǎn)和銀行儲(chǔ)蓄信貸的投入，而應(yīng)加大教育投資理財(cái)，教育首次成為居民最重要、最合理、信心最足的理財(cái)選擇。
與去年下半年相比，京滬渝三地的房產(chǎn)指數(shù)都呈現(xiàn)回落趨勢(shì)；在北京和上海，取而代之的是教育的大幅增長(zhǎng)，分別增長(zhǎng)了50%和90%。同樣是房產(chǎn)縮水，重慶人則趁著機(jī)會(huì)，在股市和保險(xiǎn)市場(chǎng)上一搏；廣州是較早遭遇非典襲擊的城市，教育投資被人們稍稍放下，而將更多的精力放在商業(yè)保險(xiǎn)，與2002年年底相比，保險(xiǎn)指數(shù)由10點(diǎn)上升到17點(diǎn)，儲(chǔ)蓄信貸方面也大幅下降，下降幅度超過50%。
本次調(diào)查還對(duì)小康進(jìn)行了專題訪問，居民將住房視為小康生活的首要標(biāo)準(zhǔn)；家庭轎車是小康的第二重要標(biāo)準(zhǔn)；個(gè)人收入第三�？傮w而言，有28%的人認(rèn)為自己達(dá)到了小康生活水平，其中近四成的北京人認(rèn)為自己達(dá)標(biāo)，為四市之首。
2002年下半年指數(shù)調(diào)查對(duì)居民理財(cái)屬性進(jìn)行了分析，本次調(diào)查進(jìn)行了一些調(diào)整，按財(cái)富屬性將居民劃分為5大類，即財(cái)富淡漠型15%、普通理財(cái)型36%、謹(jǐn)慎理財(cái)型24%、財(cái)富追逐型18%和功成守財(cái)型7%，總體而言，普通理財(cái)型人群是主流。地區(qū)分布也有不同，北京和上海財(cái)富追逐型的比例(23%左右)比廣州和重慶的比例要高(14%左右)；北京謹(jǐn)慎理財(cái)型的比例(14%)比其他3城市(24%左右)要低10個(gè)百分點(diǎn)；而財(cái)富淡漠型的比例(22%)比其他城市(15%左右)高7個(gè)百分點(diǎn)；廣州功成守財(cái)型的比例(11%)明顯高于其他城市(7%左右)；重慶普通理財(cái)型比例最高(41%)，比其他城市(33%左右)高。
