中新社澳門(mén)七月二十一日電 針對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人借香港近期的政治風(fēng)潮，對(duì)大陸倡導(dǎo)的“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”的對(duì)臺(tái)政策進(jìn)行新一輪的詆毀和歪曲，今天出版的《澳門(mén)日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論指出，臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人如此不擇手段歪曲香港政局，攻擊“一國(guó)兩制”，其目的在于堅(jiān)持他的“漸進(jìn)式的臺(tái)獨(dú)”路線，破壞祖國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)。
社論指出，臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人的欺人之談實(shí)在是破綻百出，自相矛盾。事實(shí)上，香港連日來(lái)的連串政治事態(tài)，恰好從一個(gè)側(cè)面顯示，香港正卓有成效地實(shí)行“一國(guó)兩制”。任何不帶偏見(jiàn)的人都會(huì)承認(rèn)，港人和平表達(dá)不同訴求，向特區(qū)政府提出批評(píng)性意見(jiàn)，并未受到任何壓制與阻撓。事后特區(qū)政府冷靜考慮各類(lèi)民意，作出了積極的響應(yīng)。這難道不是生動(dòng)地說(shuō)明，港人在香港回歸后，仍然享有甚至比英國(guó)殖民統(tǒng)治時(shí)期所無(wú)法比擬的高度的民主自由權(quán)利嗎？
社論說(shuō)，關(guān)于“二十三條”立法，那是執(zhí)行香港“基本法”應(yīng)有之議，既關(guān)系到維護(hù)國(guó)家的安全，也關(guān)系到有效保障香港的穩(wěn)定與繁榮，是香港落實(shí)“一國(guó)兩制”的必不可少的要?jiǎng)?wù)。在是項(xiàng)立法過(guò)程中，無(wú)論其內(nèi)容或進(jìn)度時(shí)間表，都由特區(qū)政府自主進(jìn)行，北京從沒(méi)有插手干預(yù)。凡此種種，無(wú)不表明中央對(duì)既定的對(duì)港政策與承諾信守不渝。而臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人竟然罔顧實(shí)情，說(shuō)大陸“打破對(duì)‘一國(guó)兩制’的承諾”，有意誤導(dǎo)臺(tái)灣同胞，置政治人物應(yīng)有的誠(chéng)信于不顧。
這篇題為《扁詆毀一國(guó)兩制意欲何為》的社論分析說(shuō)，臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人在歪曲香港政局，攻擊“一國(guó)兩制”的同時(shí)，并沒(méi)有忘記把純屬經(jīng)濟(jì)事務(wù)的兩岸直航問(wèn)題政治化，聲稱(chēng)“臺(tái)灣不可能為了直航而接受北京的‘一中’原則”，甚至重申他去年八月發(fā)表的引起巨大政治風(fēng)波的“一邊一國(guó)”的說(shuō)法。聯(lián)系這些事實(shí)，他的“臺(tái)獨(dú)”意向，不是昭然若揭了嗎？
文章還指出，臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人的謊言也反映了他內(nèi)心對(duì)以“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”的模式解決臺(tái)灣問(wèn)題懷有巨大的恐懼。由于是項(xiàng)制度的科學(xué)性、可行性已有香港、澳門(mén)的成功范例作證，其對(duì)臺(tái)灣同胞的吸引力漸趨強(qiáng)烈。他對(duì)此惴惴不安，深恐時(shí)間不在“臺(tái)獨(dú)”一方，乃不時(shí)尋機(jī)指責(zé)“一中”原則，丑化“一國(guó)兩制”。近期他就香港政局發(fā)表的荒誕之談，只是其中一例，日后還會(huì)繼續(xù)重施故技。人們對(duì)此應(yīng)有思想準(zhǔn)備。
