中新網(wǎng)8月8日電 面對(duì)恢恢法網(wǎng)，云南省前省長(zhǎng)李嘉廷說(shuō)：“我這一切都是為了兒子，無(wú)論坦白交代問(wèn)題，還是檢舉揭發(fā)別人，都是為了李勃，包括上訴也是為了他�！�
中華工商時(shí)報(bào)報(bào)道稱(chēng)，可以說(shuō)，李嘉廷是從為兒子籌錢(qián)出國(guó)留學(xué)時(shí)開(kāi)始走向墮落的。但是，李嘉廷最終東窗事發(fā)并不是出在送兒子出國(guó)留學(xué)上�？梢酝茰y(cè)一下：假如李嘉廷此后斂財(cái)不是那么貪得無(wú)厭，假如李勃此后做事不是那么飛揚(yáng)跋扈，那么，當(dāng)初李嘉廷移花接木地送李勃出國(guó)留學(xué)之舉不就永遠(yuǎn)的瞞天過(guò)海了嗎？可以想象的是，這樣的人，這樣的事，不在少數(shù)。只不過(guò)他們一般比較隱蔽，不為老百姓所知道罷了。
官員想送子女出國(guó)留學(xué)，無(wú)資金；有人想請(qǐng)官員辦事，無(wú)門(mén)路。通過(guò)資助、贊助、幫助官員子女出國(guó)留學(xué)，雙方似乎找到了契合點(diǎn)，各取所需，皆大歡喜。很顯然，這是一種典型的權(quán)錢(qián)交易，也是官員變相受賄的一種方式。那么，為什么有人愿意為官員子女出國(guó)留學(xué)買(mǎi)單呢？
報(bào)道稱(chēng)，眼下中國(guó)正處在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的轉(zhuǎn)型期，舊體制的積弊尚未根除，新體制的肌體尚未成熟，于是權(quán)力尋租依然存在很大的空間，腐敗現(xiàn)象呈蔓延之勢(shì)也就不難理解了。問(wèn)題出在哪兒？
作者分析認(rèn)為，腐敗的根源在于權(quán)錢(qián)交易。權(quán)力本來(lái)是公眾賦予政府官員處理公共事務(wù)的一種資格，是政府官員指揮支配社會(huì)資源的一種能力。有人之所以愿意為官員子女出國(guó)留學(xué)買(mǎi)單，是因?yàn)楣賳T手中掌握著權(quán)力；官員手中的權(quán)力之所以能成為斂財(cái)謀私的工具，是因?yàn)閷徟频酿蠹惨廊淮嬖�。在市�?chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，創(chuàng)辦企業(yè)本來(lái)是一個(gè)公民的正常權(quán)利，但審批制卻把個(gè)人的權(quán)利轉(zhuǎn)移給了政府官員；經(jīng)營(yíng)企業(yè)本來(lái)是一個(gè)企業(yè)的正常權(quán)利，但審批制卻把企業(yè)的權(quán)利也轉(zhuǎn)移給了政府官員。于是，個(gè)人要圍著官員轉(zhuǎn)，企業(yè)也要圍著官員轉(zhuǎn)，這樣一來(lái)，官員手中的權(quán)力被放大了，行政力量干預(yù)市場(chǎng)交換的慣性也越來(lái)越大。
當(dāng)權(quán)力被濫用的時(shí)候，會(huì)對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行的規(guī)則產(chǎn)生極大破壞，給國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大損失。在一個(gè)市場(chǎng)上，人們是根據(jù)某種預(yù)期來(lái)對(duì)投資、消費(fèi)進(jìn)行決策的，如果政府官員可以任意支配手中權(quán)力的話，人們的預(yù)期就被攪亂了，不確定的未來(lái)使得人們更多地追求短期利益，而缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮的市場(chǎng)秩序就會(huì)產(chǎn)生混亂，導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)效率的低下。更為嚴(yán)重的是，腐敗還會(huì)降低稅收收入，降低外國(guó)直接投資，產(chǎn)生大量非法企業(yè)和有組織犯罪，并引起非法財(cái)富和資金外逃。按照學(xué)者胡鞍鋼的估計(jì)，腐敗給中國(guó)造成的經(jīng)濟(jì)損失，平均每年在9875億元到12570億元之間，相當(dāng)于GDP的13.2%到16.8%，這個(gè)數(shù)字不能不讓人觸目驚心。
在官員子女出國(guó)留學(xué)的背后，究竟是誰(shuí)在買(mǎi)單？反貪部門(mén)若從此入手，或許會(huì)有更多的發(fā)現(xiàn)。揚(yáng)善懲惡，癰疽務(wù)去，可以肯定的是，反腐敗依然是橫亙?cè)谥袊?guó)未來(lái)發(fā)展道路上的巨大難題，它考驗(yàn)公眾的耐心，更考驗(yàn)政治家的決心和智慧。一句話，改革仍在過(guò)大關(guān)。
