中新網(wǎng)8月15日電 中國(guó)官方8月9日通報(bào)，經(jīng)中共中央批準(zhǔn)，中央紀(jì)律檢查委員會(huì)對(duì)程維高嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題進(jìn)行了審查，決定給予其開(kāi)除黨籍處分，撤銷其正省級(jí)職級(jí)待遇。據(jù)介紹，程維高是改革開(kāi)放以來(lái)第三個(gè)被開(kāi)除黨籍的原省委書(shū)記。
最新一期的南方周末發(fā)表中共中央紀(jì)律檢查委員會(huì)研究室李永忠的評(píng)論文章，指出程維高案的發(fā)生存在偶然性，但也存在必然性，坦言存在著“五失”現(xiàn)象，仍給人深刻的警示。
李永忠在文章中指出，程維高案的發(fā)生和被揭露的確有偶然性，其偶然性有三：其一，程維高的權(quán)力觀出現(xiàn)了嚴(yán)重問(wèn)題；其二，郭光允義無(wú)反顧地舉報(bào)，堅(jiān)持不懈地揭發(fā)，使程維高案件初露端倪；其三，被程維高自視為心腹的秘書(shū)李真，關(guān)鍵時(shí)刻的反戈一擊，引發(fā)了多米諾骨牌效應(yīng)。
但透過(guò)其偶然性的背后，人們更應(yīng)該看到程維高案件的必然性：一是權(quán)力失衡；二是管理失控；三是監(jiān)督失效；四是教育失誤；五是自律失敗。
由“五失”而觀之，權(quán)高位重者，遠(yuǎn)離腐敗不易，拒絕腐敗很難。因此，十六大報(bào)告才明確提出，要“加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的制約和監(jiān)督”，“重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部特別是主要領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督”，要“建立結(jié)構(gòu)合理、配置科學(xué)、程序嚴(yán)密、制約有效的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，從決策和執(zhí)行等環(huán)節(jié)加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的監(jiān)督，保證把人民賦予的權(quán)力真正用來(lái)為人民謀利益”。
應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，程維高的蛻變有其自身因素，但更有其體制制度原因。缺乏結(jié)構(gòu)合理、配置科學(xué)、程序嚴(yán)密、制約有效的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，使程維高偶然犯下第一個(gè)小錯(cuò)誤時(shí)，得以方便地行使權(quán)力，用一個(gè)大一點(diǎn)的錯(cuò)誤去加以掩蓋。由此疊加，陳陳相因，終至案發(fā)。
李永忠在文章中強(qiáng)調(diào)，從程案中，我們看到一點(diǎn)，要反腐敗，除了群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督外，還是必須加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督，而黨內(nèi)監(jiān)督，必須以發(fā)展黨內(nèi)民主為基礎(chǔ)。從更深的角度看，“黨內(nèi)民主是黨的生命”，加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督的目的，是加強(qiáng)黨的肌體；發(fā)展黨內(nèi)民主的實(shí)質(zhì)，就是發(fā)展黨的生命。
