中新網(wǎng)10月29日電 據(jù)洛杉磯時報報道，剛剛卸任的美國國務(wù)院情報主管對媒體表示說，美國情報界多年來在評估伊拉克大規(guī)模殺傷性武器方面表現(xiàn)大失水準(zhǔn)，因此它也應(yīng)當(dāng)為它的失敗承擔(dān)責(zé)任。
時報報道指出，前任主管情報和研究事務(wù)的助理國務(wù)卿福特對此做出的評估，是參與戰(zhàn)前準(zhǔn)備有關(guān)伊拉克情報評估的高級官員首次對外界坦然承認(rèn)美國的確在情報方面出現(xiàn)重大失誤。
在今年英美聯(lián)軍對伊拉克發(fā)動戰(zhàn)爭之前，美國情報部門作出了伊拉克的確擁有生物和化學(xué)武器、薩達(dá)姆政權(quán)也已經(jīng)重新開展了一項核武器的研究計劃的結(jié)論。但是在英美聯(lián)軍已經(jīng)占領(lǐng)了伊拉克近六個月之后，美國至今還沒有在伊拉克境內(nèi)發(fā)現(xiàn)任何這種武器的蹤跡。
福特在兩次接受洛杉磯時報的訪問時說，情報界必須為伊拉克大規(guī)模殺傷性武器情報和其他的情報的報道失誤負(fù)起主要的責(zé)任。福特在中央情報局和國防部工作了多年，他已經(jīng)在今年的十月三日退休。
他說，我們表現(xiàn)不佳的情況已經(jīng)有許多年，我們提供給決策人的情報也是不夠確實。但是他同時也表示，無法指出究竟在什么地方出了差?，而后他表示這個問題必須找出答案。他又說，包括他本人和國務(wù)院情報以及研究局在內(nèi)的整個美國情報界應(yīng)當(dāng)在查明伊拉克實際的武器能力方面做的更好。所以，改善各情報單位表現(xiàn)不佳的第一步就是要坦誠自己的錯誤。
福特對記者表示：“這就好像十二步戒酒計劃中的第一步。你必須有一個清醒的狀態(tài)來了解你有個問題需要解決。但是我們的情報人員還沒有接受我們已經(jīng)存在問題的事實。對我個人來說，最糟糕的是我們原來是可以做得更好的……我們在現(xiàn)有的人力、領(lǐng)導(dǎo)以及經(jīng)費的條件下可以做得更好。反而錯失良機(jī)讓我感到不安�！�
時報評論說，福特的評論同包括布什總統(tǒng)在內(nèi)的其他政府高級官員不以為然的說法大不相同。
布什在昨天的記者招待會上為有關(guān)伊拉克的情報失誤一事做出辯護(hù)說，許多內(nèi)容是在他就任總統(tǒng)以前收集的。他說，我們是根據(jù)量好的、可靠的情報來采取行動的。而且，讓美國人民感到美國更安全、以及全世界和平是我們應(yīng)該做的事情。
美國中央情報局局長泰特一直在為情報界的不佳表現(xiàn)極力辯護(hù)，同時他也駁斥了指責(zé)情報機(jī)構(gòu)戰(zhàn)前對伊拉克做出結(jié)論存在錯誤的任何說法。泰特曾經(jīng)為受到公眾質(zhì)疑的有關(guān)薩達(dá)姆尋求獲得來自非洲的鈾物質(zhì)的說法被納入布什總統(tǒng)的國情咨文演說而做出道歉。但是中情局官員最近表示，即將完成的一項深入的檢討證明他們有關(guān)伊拉克的情報是正確的，同時目前也沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)能夠證明他們在戰(zhàn)前對伊拉克的情報結(jié)論有任何失誤的地方。
在被要求對福特昨天的說法做出評論時，中情局發(fā)言人說，要對戰(zhàn)前有關(guān)伊拉克的大規(guī)模殺傷性武器發(fā)展情況判斷的正確性做出結(jié)論還為時過早。在伊拉克這么一個遭到普遍的轟炸和掠奪的國家，要查明高度保密的武器計劃的困難是可想而知的。他表示，中情局還在等待美國的首席武器搜查人的有關(guān)伊拉克搜尋工作的書面報告，所以我們繼續(xù)相信情報界有關(guān)伊拉克大規(guī)模殺傷性武器的報告是可靠的。
有關(guān)方面批評布什政府將伊拉克情報政治化。福特指出，情報界不能將失敗歸咎于來自政府的壓力。福特告訴時報記者說，情報分析家必須接受這方面的訓(xùn)練，因為他們要以正確的結(jié)論來配合、支持決策人的決定。我們抗拒政治壓力……唯一的問題是情報界出現(xiàn)沒有原則的人，提供給決策人希望得到的情報訊息。
他還說，懷疑情報分析家中也許有禁不住誘惑而尋找證據(jù)支持流行的政治看法的人。如果真的是這樣的話，他不知道是誰。但是他說，他當(dāng)然不會說同他共事的情報界領(lǐng)導(dǎo)層的重要成員是這樣的人。
盡管如此，福特補(bǔ)充說，當(dāng)你面對像在伊拉克問題上步入歧途的決策者時，主要的問題一定出在情報上。如果有人提供給他們不確實的情報，隨之發(fā)生的就不會有什么好事……而情報界的確給了他們不確實的情報。雖然在這一過程中，曾經(jīng)有人表示了不同的意見，但是他們的看法受到了忽視。(聞新芳)
