更緊密經(jīng)貿(mào)關系安排(CEPA)協(xié)議即將落實，令港澳與內(nèi)地合作出現(xiàn)重大突破，更可為中華經(jīng)濟圈的成長掀開新頁：日益深化的港澳與內(nèi)地交往在正式協(xié)議下已變得更為具體，有利進一步發(fā)展。
CEPA梯度型空間
CEPA是港澳與中央的協(xié)議，其施行將涵蓋全國。各地亦反應積極，除廣東外，京、滬及武漢等均有計劃與香港加強關系，特別是設法吸引更多的香港服務企業(yè)北上。但地理毗鄰、方言相同及先行開放等有利因素，令廣東在CEPA下與港澳合作必會發(fā)展較快而范圍最廣。二十年來在珠三角以“前店后廠”為主的粵港合作模式，更為進一步發(fā)展互補型分工提供了良好基礎，而最近大珠三角協(xié)作的構想正漸趨具體。因此CEPA在實踐中將出現(xiàn)由近及遠的梯度型空間結構：港澳與內(nèi)地交往中，近鄰的聯(lián)系必會較多樣化而容量較大，形成以珠三角為重心的關系網(wǎng)絡。
泛珠三角腹地擴展
同時，在CEPA及全國經(jīng)濟區(qū)域化的驅(qū)動下廣東亦對發(fā)展戰(zhàn)略作了反思。結果之一是提出了建設泛珠三角的宏圖：以大珠三角為核心，結合廣東及江南八省形成廣大的經(jīng)濟協(xié)作區(qū)。這將可打破一直以來珠三角輻射力不足和廣東與鄰省交流未如理想等困擾，從而擴展珠三角腹地。其效果對港澳亦有利，還開拓了與廣東合作新空間：三方可結合各自優(yōu)勢并肩進軍泛珠三角市場。
三維合作模式
綜合上述最新趨勢，看來粵港澳應即加強部署，結合CEPA及泛珠三角概念一并規(guī)劃和推行。這可形成更全面和多層次的三維合作模式：(一)以內(nèi)地擴大對港澳開放為基礎(給予制造品入口零關稅及服務業(yè)超世貿(mào)承諾的市場開放等)來推動產(chǎn)業(yè)合作。(二)以促進貿(mào)易投資便利化為基礎實行跨境跨“兩制”的經(jīng)濟運作機制接軌。(三)以發(fā)展泛珠三角協(xié)作區(qū)為基礎建立經(jīng)濟輻射空間體系，包含珠三角、大珠三角等多個區(qū)域協(xié)作層次。
三大戰(zhàn)略意義
實現(xiàn)這三維合作模式對中國經(jīng)濟將有三大戰(zhàn)略意義：(一)形成幅員廣大的華南區(qū)域協(xié)作圈，為平衡沿海、內(nèi)陸及東西部發(fā)展探索新路。(二)華南大協(xié)作可為中國加強與南鄰東盟各國的國際合作提供了更有利條件。(三)為中華經(jīng)濟圈的具體化及深化探索新路，特別是為“一國兩制”的實踐帶來更豐富的內(nèi)容。
港可把握四機遇
當然，模式的成效如何有待粵港澳同心盡力去爭取。三方應在實施CEPA中加強區(qū)域協(xié)作意識，共同擔負泛珠三角發(fā)展的龍頭重任。港澳要積極參與有關泛珠三角的官商交流，并配合、支持廣東的有關政策。對香港澳門來說華南大協(xié)作將帶來潛力巨大的發(fā)展新機遇，必須好好把握。在下列幾方面尤應更為主動：
(一)由政府應帶頭并鼓勵商界參與泛珠三角基建項目，例如跨省高速鐵路及西電東送等�？稍谝�(guī)劃、投資、管理和與海外聯(lián)系等方面作出較大貢獻。
(二)參與建設泛珠三角營銷體系。除建設互通的電貿(mào)平臺外還可仿效新加坡在港澳設立內(nèi)地企業(yè)服務中心，幫助它們“走出去”開拓國際市場。同時要與內(nèi)地合作建立海外營銷網(wǎng)。
(三)發(fā)揮香港的國際金融中心功能為泛珠三角項目集資。除企業(yè)上市及信貸等渠道外還可在港澳及海外成立投資基金，以便廣開財源和吸引策略投資者。
(四)加快生產(chǎn)性服務業(yè)進入泛珠三角市場，就近支持當?shù)厣a(chǎn)。應籌劃在泛珠三角主要城市的中心商業(yè)區(qū)、物流園及工業(yè)園集聚相關港澳企業(yè)，由集中發(fā)展來強化港澳服務的品牌效應。
此外，港澳還可因應泛珠三角各地區(qū)各行業(yè)的特殊需要制訂具體合作措施。如為支持區(qū)內(nèi)制造業(yè)發(fā)展，可培育香港成為高新科技產(chǎn)品測試、工業(yè)設計和知識產(chǎn)權保護等方面的服務中心。
總之，機會當前宜及早籌謀。
(來源：香港文匯報作者：凌昆鳥)
