中新網(wǎng)12月31日電 臺灣的《聯(lián)合報(bào)》日前刊出一篇題為《四不一沒有：是總統(tǒng)的誓言或政客的玩具?》的社論文章，對陳水扁的“四不一沒有”提出質(zhì)疑指出，這不僅是語言的魔法，更是政治的幻術(shù)。
文章指出，陳水扁在“防御性公投”及“四不一沒有”的變來變?nèi)�，不僅是語言的魔法，更是政治的幻術(shù)。
文章指出，若依陳水扁的論述邏輯，既宣示“四不一沒有早就不存在了”，不啻就是向世界宣告，他隨時(shí)可以宣布臺灣“獨(dú)立”。因?yàn)�，“四不一沒有”既不存在，即表示已至更改“國號”、宣布“獨(dú)立”、舉行“臺獨(dú)公投”或?qū)ⅰ皟蓢摗比霊椀臅r(shí)點(diǎn)。
文章說，這也不是說若依陳水扁的邏輯，至少當(dāng)下要舉行的“公投”，應(yīng)當(dāng)是“臺獨(dú)公投”才對；但是，陳水扁卻又說，他將在“3·20”舉行的“公投”，不會違反“四不一沒有”，而是“和平公投”。如此一來，“四不一沒有”究竟是“早就不存在了”？還是仍然存在，所以不能違反？或者，其實(shí)，“四不一沒有”的存不存在，及要不要違反“四不一沒有”，皆任由陳水扁一人隨意決定?
文章對此指出，陳水扁似乎確有此想。
2000年時(shí)，陳水扁以39.3%的選票當(dāng)選“總統(tǒng)”，島內(nèi)民眾予以接納，美國與大陸亦皆維持大局，主要是因其宣示“四不一沒有”，不啻公開承認(rèn)“臺獨(dú)”路線的錯(cuò)誤，亦即宣示他愿接受臺灣的主流民意及國際戰(zhàn)略的基本共識。
文章分析指出，但陳水扁似乎自始即不認(rèn)為，是由于“四不一沒有”的宣示，換取了政權(quán)的穩(wěn)定，也換取了臺灣民眾及美國、大陸給了他在就職后轉(zhuǎn)圜的空間；相反地，陳水扁似自始即認(rèn)為，他宣示“四不一沒有”，宣告放棄“臺獨(dú)”路線，其實(shí)是他對臺灣民眾及對美國與大陸的一種“妥協(xié)”、“讓步”，甚至是“恩賜”。因此，時(shí)至今日，陳水扁仍認(rèn)為：美國、大陸及臺灣民眾，應(yīng)當(dāng)感念他未發(fā)動“臺獨(dú)公投”，而只是發(fā)動“和平公投”而已!
對于陳水扁目前的心態(tài)，文章分析說，他現(xiàn)在正是：我不舉辦“臺獨(dú)公投”，是我的妥協(xié)與讓步，已是顧全大局，已經(jīng)給足美國及大陸顏面，何以竟連“防御性公投”也不讓我舉辦?
文章進(jìn)一步指出，尤其令人不可思議的是，陳水扁竟然公開說了一段顯然是要說給美國政府聽的話。他說：“不要管他要在‘大選’時(shí)做什么、說什么，重點(diǎn)在于他在當(dāng)選連任后的就職演說時(shí)會說什么，及他在連任后的4年任期中會做什么”。這也就是說，陳水扁是希望美國能夠?qū)捜菟摹斑x舉語言”，并向美國承諾他在當(dāng)選后必會“安分”。如此這般，陳水扁不啻是在請求美國政府：“你就讓我在‘選舉’時(shí)玩一場‘公投’騙術(shù)吧!我可以保證選完了就會再變回來!”
文章分析指出，陳水扁將“四不一沒有”當(dāng)作變來變?nèi)サ恼瓮婢�，但美國政府卻始終認(rèn)真嚴(yán)肅看待“四不一沒有”。此外，陳水扁倘若真的不顧“國家利益”，欲以宣示“四不一沒有已不存在”及“公投”，向美國及大陸挑釁，固然是極不負(fù)責(zé)任的行徑；反之，陳水扁倘若僅是欲以“公投”及宣示“四不一沒有已不存在”作為“選舉”的民粹騙術(shù)，而妄求美國為其騙術(shù)護(hù)航，更屬不可思議。
新聞資料——“四不一沒有”
陳水扁2000年上臺之初，曾作出“不宣布獨(dú)立，不更改國號，不推動兩國論入憲，不推動改變現(xiàn)狀的統(tǒng)獨(dú)公投，也沒有廢除國統(tǒng)綱領(lǐng)與國統(tǒng)會的問題”的“四不一沒有”承諾。
