中新網(wǎng)3月26日電 人民日?qǐng)?bào)今日發(fā)表外交學(xué)院外交學(xué)系副教授蘇浩的文章稱(chēng)，近年來(lái)東亞區(qū)域合作勢(shì)頭日趨增強(qiáng)，主要表現(xiàn)在：合作進(jìn)程加快，合作平臺(tái)建成，合作形式日益機(jī)制化。東亞國(guó)家提出了建立“東亞共同體”的構(gòu)想。顯然，東亞地區(qū)一體化進(jìn)程已經(jīng)開(kāi)始，東盟在其中發(fā)揮了十分重要和獨(dú)特的作用。
人們一般把亞洲的東部分為兩個(gè)地理范圍：一個(gè)是東北亞，即中國(guó)、日本和朝鮮半島等國(guó)家；一個(gè)是東南亞，主要是今天的東盟十國(guó)。這兩個(gè)次區(qū)域地理相鄰，歷史相關(guān)，文化相連，經(jīng)濟(jì)互動(dòng)，是相對(duì)緊密聯(lián)系的整體。
文章認(rèn)為，促使東盟國(guó)家積極考慮推動(dòng)?xùn)|亞區(qū)域合作進(jìn)程有以下原因：一是由歐共體演變而來(lái)的歐洲聯(lián)盟的建立和美國(guó)主導(dǎo)下的北美自由貿(mào)易區(qū)正式形成，大大加快了歐美區(qū)域一體化進(jìn)程。而東亞卻沒(méi)有區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制以應(yīng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域化浪潮的沖擊。二是1997年爆發(fā)的東南亞金融危機(jī)，使東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)遭受巨大打擊。三是全球性烏拉圭回合貿(mào)易談判遲遲未果，世界貿(mào)易組織也不能真正解決拆除貿(mào)易壁壘的問(wèn)題。東盟國(guó)家擔(dān)心被排除在世界經(jīng)濟(jì)的主流之外，因而希望形成一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的東亞市場(chǎng)，以防止受到區(qū)域外市場(chǎng)波動(dòng)的沖擊。最后，東盟國(guó)家認(rèn)識(shí)到，即便東盟經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了整合，其整體經(jīng)濟(jì)力量相對(duì)中、日來(lái)說(shuō)還是很小，更何況東盟國(guó)家間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異很大，只靠自己的能力難以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。
東盟國(guó)家是東亞區(qū)域一體化的主動(dòng)倡導(dǎo)者和積極推動(dòng)者，也是認(rèn)真的實(shí)踐者。東盟認(rèn)為，推動(dòng)?xùn)|亞一體化的同時(shí)應(yīng)使東盟本身走上一體化道路。在確定建立“東盟自由貿(mào)易區(qū)”目標(biāo)的同時(shí)，東盟國(guó)家之間也在努力建立各種經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系，如新加坡、馬來(lái)西亞和印度尼西亞之間的“新柔廖南三角”，馬來(lái)西亞、印尼和泰國(guó)之間的“北三角”以及湄公河流域合作開(kāi)發(fā)等。東盟的合作實(shí)踐為東亞合作積累了有益的經(jīng)驗(yàn)。東盟提出“東亞經(jīng)濟(jì)論壇”倡議后，經(jīng)過(guò)持續(xù)努力，終于促成了首屆東盟與中日韓非正式首腦會(huì)議于1997年在馬來(lái)西亞召開(kāi)，正式啟動(dòng)了“10＋3”東亞合作機(jī)制。此后，每年召開(kāi)“10＋3”非正式的首腦會(huì)議，并有部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議及各層次的官員級(jí)工作會(huì)議。這一機(jī)制都以東盟作為活動(dòng)的平臺(tái)。
文章中寫(xiě)到，在東亞合作進(jìn)程中，東盟國(guó)家也看到一些困難，如地區(qū)各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異巨大，文化宗教背景不同，政治制度各異，歷史遺留問(wèn)題干擾，現(xiàn)實(shí)安全問(wèn)題牽制等。但東盟認(rèn)為這不足以阻止東亞區(qū)域一體化的步伐，而隨著這些問(wèn)題的逐步解決，將會(huì)帶來(lái)進(jìn)一步推動(dòng)力。
