中新網(wǎng)4月9日電 據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，韓國(guó)憲法法院9日再次開庭審理總統(tǒng)彈劾案并進(jìn)行了該案審理過(guò)程中的第三次公開辯論，憲法法庭最后決定對(duì)崔導(dǎo)術(shù)、安熙正、呂澤壽、申?yáng)|仁等4名盧武鉉總統(tǒng)的親信實(shí)施證人訊問(wèn)。
韓國(guó)媒體認(rèn)為，本次辯論已成為了總統(tǒng)彈劾案審理的一個(gè)分水嶺，也就是說(shuō)韓國(guó)憲法法院開始圍繞彈劾案的審理即將進(jìn)入一個(gè)龐大的收集證據(jù)程序階段，這也表明韓國(guó)在野外黨要求撤回彈劾案的可能性已經(jīng)不復(fù)存在，特別是憲法法院做出的對(duì)安熙正等4名盧武鉉總統(tǒng)親信實(shí)施證人訊問(wèn)的決定有可能會(huì)推動(dòng)“親信腐敗”問(wèn)題成為這次彈劾審判的一個(gè)新的焦點(diǎn)。
總統(tǒng)彈劾案審理進(jìn)入新局面
隨著憲法法院把崔導(dǎo)術(shù)、安熙正、呂澤壽等盧武鉉總統(tǒng)的親信定為證人，彈劾案審判的焦點(diǎn)也將會(huì)從總統(tǒng)違反《選舉法》問(wèn)題而轉(zhuǎn)向了其親信腐敗的問(wèn)題�？梢哉f(shuō)，憲法法院接受了代表韓國(guó)國(guó)會(huì)的上訴委員會(huì)所提出的“對(duì)于總統(tǒng)就任之前的違法行為，只要有不妥之處也可以作為彈劾理由”的主張。尤其是這3人的問(wèn)題不僅僅是其個(gè)人腐敗問(wèn)題，而且還與非法選舉資金問(wèn)題有著密切的關(guān)系。
同時(shí)，在國(guó)會(huì)提出對(duì)總統(tǒng)盧武鉉進(jìn)行彈劾的理由之一的導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退問(wèn)題上，憲法法院要求上訴委員出示經(jīng)濟(jì)指標(biāo)資料。因此，這部分也將成為彈劾審判的對(duì)象之一。
當(dāng)事雙方將會(huì)就直接訊問(wèn)盧武鉉總統(tǒng)一事展開攻防戰(zhàn)
目前，韓國(guó)憲法法院對(duì)上訴委員會(huì)提出的訊問(wèn)盧武鉉總統(tǒng)的要求決定持保留意見。上訴委員方面在當(dāng)天的第3次辯論過(guò)程中表示：“我們提出的‘聽證總統(tǒng)本人的陳述’的立場(chǎng)沒(méi)有改變。如果可能的話，即使不在法庭，也應(yīng)該在青瓦臺(tái)等第3場(chǎng)所訊問(wèn)證人�！绷硪环矫妫R武鉉的律師團(tuán)方面對(duì)此表示：“這樣有可能引發(fā)政治斗爭(zhēng)”，暗示他們將阻止憲法法庭直接對(duì)總統(tǒng)實(shí)施訊問(wèn)。
韓國(guó)媒體分析認(rèn)為，由于憲法法院要訊問(wèn)證人和收集龐大證據(jù)資料，本月內(nèi)已不可能做出最終裁決，因此總統(tǒng)彈劾案有可能在5月中旬做出最后的裁決。(固山)
