中新四川網(wǎng)4月29日電 據(jù)華西都市報報道，曾驚動最高人民檢察院和省人民檢察院有關(guān)領(lǐng)導、并指示督辦的宜賓珙縣“良家婦女賣淫案”，昨日上午在珙縣法院正式開庭，偌大的審判廳內(nèi)座無虛席，當?shù)厝罕娂娂娮园l(fā)前往參加旁聽。
珙縣檢察院指控，被告人鄧增偉今年30歲、大學文化、原珙縣公安局珙泉鎮(zhèn)派出所副所長，被告人趙正林今年26歲、高中文化、原珙泉鎮(zhèn)派出所治安聯(lián)防隊員。2001年4月27日晚10時許，在珙泉鎮(zhèn)派出所組織的集中清查文化娛樂場所行動時，鄧增偉帶領(lǐng)趙正林等人在清查珙縣珙泉鎮(zhèn)金山莊歌舞廳時，將涉嫌賣淫嫖娼的珙縣某廠職工羅某與歌舞廳服務(wù)小姐陶先碧帶回派出所留置盤查。4月28日下午，經(jīng)鄧增偉安排，干警張某與治安聯(lián)防隊員陳某訊問陶先碧，鄧增偉和治安聯(lián)防隊員李某訊問羅某。鄧增偉作為分管治安、刑事案件的派出所領(lǐng)導及直接查處這起治安案件負責人，為逼取口供，除直接帶頭對陶先碧實施毆打外，對在訊問過程出現(xiàn)的張某毆打陶先碧的行為放任不管，不加制止。其后陶先碧被趙正林猛踢后跌倒致頭部受傷，隨即出現(xiàn)頭痛、嘔吐等癥狀。4月29日下午，陶先碧因傷勢過重由歌舞廳老板趙正香送至珙縣人民醫(yī)院醫(yī)治，經(jīng)醫(yī)治無效于當晚10時許死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，陶先碧系腦部硬膜外血腫壓迫腦組織引起生命中樞衰竭死亡。
認定上述事實的證據(jù)有：立案報告、刑事科學技術(shù)鑒定書、證人證言、書證、提取筆錄、被告人供述、戶籍材料等。
據(jù)專程從云南趕到庭審現(xiàn)場的死者丈夫廖澤文介紹，他們家住云南省威信縣扎西鎮(zhèn)，他和陶先碧婚后近10年已有3個孩子，夫妻感情一直很好。2001年4月26日中午，廖在威信縣車站將妻子送上開往珙縣的客車，送其去打工。想不到4天后卻得到妻子的死訊。
得知愛妻在派出所被活活打死后，廖澤文哭得死去活來。他到珙縣檢察院反映：珙泉派出所未經(jīng)其同意就將陶先碧的尸體火化，懷疑陶可能是派出所刑訊逼供致死，要求檢察機關(guān)開展調(diào)查。因為證據(jù)不足及來自各方面阻力等原因，查辦工作陷入僵局。
為了給妻子鳴冤，廖澤文踏上了漫長的上訪路。2003年7月6日，廖來到最高人民檢察院，遞交了《請求立案偵查申請書》，向最高人民檢察院領(lǐng)導哭訴：“妻子是經(jīng)我同意去娛樂場所工作的，她是純正的良家婦女。”
2003年7月25日，最高檢察院控告檢察廳將此案有關(guān)材料轉(zhuǎn)至省檢察院，省檢察院陳文清檢察長指示將此案迅速移交宜賓市檢察院，并兩次督辦。宜賓市檢察院和珙縣檢察院重新整合偵查力量，克服重重困難，于2003年12月中旬將鄧增偉和趙正林依法逮捕。
昨日的庭審中，雖然控辯雙方言辭激烈、唇槍舌劍，但對鄧增偉、趙正林涉嫌在派出所內(nèi)打傷陶先碧等問題，只是在一些情節(jié)上存在出入。喜劇的是，當公訴人問鄧增偉派出所的干警平時打沒打人時，鄧一口回答沒打，當公訴人問鄧增偉在辦理陶先碧一案時打沒打過人時，鄧竟沉默了一分多鐘，如“啞巴”般不敢正面作答，引來眾多旁聽者的笑聲。
檢方認為：趙正林在訊問陶先碧的過程中，為逼取口供，對陶先碧實施暴力毆打，致陶倒地后死亡，其行為已觸犯《刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定，應(yīng)當以故意傷害(致人死亡)罪，追究其刑事責任；鄧增偉在執(zhí)行公務(wù)活動中，作為派出所領(lǐng)導和直接查辦陶先碧、羅某賣淫嫖娼治安案件的負責人，不認真履行組織、管理職責，導致陶先碧在派出所被毆打后死亡結(jié)果的發(fā)生，其行為已觸犯《刑法》第三百九十七條第一款之規(guī)定，應(yīng)當以玩忽職守罪追究其刑事責任。
昨日的庭審進行了一天，因控辯雙方舉證材料較多等，今日將繼續(xù)審理此案。
