像馮小剛這樣欲以武力解決的方式肯定不妥，像趙老師那樣喋喋不休、前后矛盾的辯解方式也不好，像黃健中那樣以沉默面對(duì)大多數(shù)的方式也未必就是最好的。
“馮小剛怒斥記者事件”最近又成了熱點(diǎn)，記者該不該抽，馮小剛該不該罵人，說(shuō)到最后肯定又是一個(gè)先有雞還是先有蛋的命題，不了了之。其實(shí)“馮小剛怒斥記者事件”說(shuō)到最后還是一個(gè)名人與媒體的口沫官司問(wèn)題，大家熱鬧一下就完了。我想說(shuō)的是，今天的名人該如何面對(duì)媒體。
像馮小剛這樣欲以武力解決的方式肯定不妥，像趙老師那樣喋喋不休、前后矛盾的辯解方式也不好，像黃健中那樣以沉默面對(duì)大多數(shù)的方式也未必就是最好的。
名人總愛(ài)太把自己當(dāng)人，媒體也太把自己當(dāng)回事，都有話(huà)語(yǔ)權(quán)，所以肯定經(jīng)常發(fā)生沖突。我作為一個(gè)媒體工作者，這次倒是想站在名人的角度說(shuō)兩句話(huà)。中國(guó)媒體不知道從什么時(shí)候開(kāi)始八卦起來(lái)了，而且方興未艾，這讓很多明星們叫苦不迭，自尋了很多煩惱。怎么辦？其實(shí)明星們不知道，媒體八卦了，但他們還不適應(yīng)這種八卦，可是又離不開(kāi)媒體，必須相依為命。
前幾天看紀(jì)錄片《搖滾史》，里面有一段鮑勃·迪倫接受記者采訪(fǎng)的片段，發(fā)現(xiàn)這個(gè)家伙在面對(duì)媒體提出的無(wú)聊問(wèn)題時(shí)確實(shí)有一套對(duì)付的高招。后來(lái)，我發(fā)現(xiàn)迪倫在對(duì)付媒體時(shí)常常說(shuō)出一些無(wú)厘頭的話(huà)，讓那些八卦媒體無(wú)可奈何�？纯此旅媸窃趺磳�(duì)付英國(guó)小報(bào)記者的。
問(wèn)：“你現(xiàn)在一定很有錢(qián)吧？”答：“我都花了。我有6輛卡迪拉克，4幢房子，還在佐治亞買(mǎi)了一個(gè)種植園。”
問(wèn)：“你什么時(shí)候開(kāi)始出唱片的？”答：“1947年。噢，不。我其實(shí)在1935年就開(kāi)始錄音了。那年我正在一個(gè)農(nóng)場(chǎng)里種田�！�
問(wèn)：“你為什么總是和記者開(kāi)玩笑呢？”答：“沒(méi)有啊。我的回答和你的提問(wèn)是在同一個(gè)水平上的�！�
問(wèn)：“你想在你的歌曲中表達(dá)什么思想？我很不理解你的一些歌曲。”答：“別生氣，我根本不想向你講述任何思想。如果你聽(tīng)不懂我的歌，你就別使勁想了，因?yàn)樗揪筒皇菍?xiě)給你的�！�
我們的名人為什么就不能站在與記者“同一個(gè)水平上”呢？除了缺少迪倫的那種機(jī)智，還是太把自己當(dāng)回事。我知道馮小剛是個(gè)懂幽默的人，他那天失態(tài)，雖然可以理解，但是他要是能幽默地處理一下，可能效果會(huì)更好。他可以這樣去回答那個(gè)記者的提問(wèn)：“對(duì)不起，今天我只接受娛樂(lè)媒體的采訪(fǎng)，暫時(shí)不接受房地產(chǎn)媒體的采訪(fǎng)�！笔Ｏ碌氖虑椋较吕餃贤ㄒ幌戮托辛�。
娛樂(lè)不就是讓人開(kāi)心嗎，無(wú)厘頭一把，都別太把自己當(dāng)人，還能起到保護(hù)自己的效果，何樂(lè)而不為呢。
來(lái)源：新京報(bào) 作者：王小峰
