中新社香港十二月三日電 此間媒體報(bào)導(dǎo)說(shuō)：香港廉政公署二日正式落案，控告有“彩電大王”之稱(chēng)的創(chuàng)維數(shù)碼(七五一)主席黃宏生及其胞弟、執(zhí)行董事黃培升，涉嫌盜取公司四千八百三十七點(diǎn)八萬(wàn)元資金。
法庭應(yīng)控方提出搜集更多證據(jù)的要求，將案件押后至明年三月二日再次提訊。
二日上午該案在香港東區(qū)法院提堂，黃氏兄弟出庭詢(xún)問(wèn)過(guò)程不足五分鐘；午三時(shí)各繳付一百萬(wàn)元保釋現(xiàn)金，離開(kāi)法院大樓。
對(duì)此，香港財(cái)政司司長(zhǎng)唐英年二日表示，事件顯示香港是法治社會(huì)，對(duì)任何涉嫌違法的行為，執(zhí)法機(jī)關(guān)均會(huì)全力打擊。
他強(qiáng)調(diào)，無(wú)論來(lái)自哪個(gè)地方的投資者，均須遵守同一法例，這是香港賴(lài)以成功之處。若執(zhí)行機(jī)構(gòu)有需要，政府會(huì)加強(qiáng)資源執(zhí)法。
香港《商報(bào)》報(bào)導(dǎo)說(shuō)：出席另一場(chǎng)合的上市委員會(huì)主席鄭慕智指出，監(jiān)管機(jī)構(gòu)一直致力提升香港公司管治水平，但應(yīng)將該事件視作一個(gè)警惕。
他續(xù)稱(chēng)，雖然民企違規(guī)事件接連發(fā)生，但亦不應(yīng)把民企標(biāo)簽化�，F(xiàn)時(shí)上市審批已相當(dāng)嚴(yán)格，縱使部分欺詐行為未能在上市時(shí)即時(shí)發(fā)現(xiàn)，相信可在事后作出適當(dāng)處理。
該報(bào)另文稱(chēng)：“創(chuàng)維事件”再次令“民企”兩字聞?wù)呱�，即使已上市的民企股表現(xiàn)平穩(wěn)，但正在招股及籌備上市的民企新股仍受到波及。
其中，二日舉行上市推介會(huì)的彩虹集團(tuán)，上市情況最引人關(guān)注。因其第二大客戶(hù)正是創(chuàng)維數(shù)碼(七五一)，占其總營(yíng)業(yè)額達(dá)百分之十三。但彩虹管理層分析員表示，公司所受影響不大，且不會(huì)改變上市日期。
此外，資料顯示，創(chuàng)維在十月底透過(guò)附屬公司，簽訂一筆六千萬(wàn)美元、三年期的銀團(tuán)貸款，主要用作擴(kuò)大營(yíng)運(yùn)資金需求。協(xié)調(diào)安排行包括中銀、星展銀行及ING銀行。而屬于“基金愛(ài)股”的創(chuàng)維，單摩根大通、匯豐、中銀及惠理四家大型基金的持股量，已超過(guò)百分之二十。若全數(shù)撇帳，損失逾十二億元。
這些因素促使創(chuàng)維管理層正向聯(lián)交所爭(zhēng)取在下周五復(fù)牌。
香港《文匯報(bào)》消息說(shuō)：在位于深圳科技園的創(chuàng)維大廈，創(chuàng)維品牌總監(jiān)孫偉中二日接受記者詢(xún)問(wèn)時(shí)表示，公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、管理如常，最有說(shuō)服力的莫過(guò)于數(shù)字，一日創(chuàng)維銷(xiāo)售彩電二萬(wàn)多臺(tái)，回款五千多萬(wàn)元人民幣。
