(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)
我正躺在床上，收聽第五電臺節(jié)目，突然16歲的女兒跑進來，大叫道：“莉迪婭懷孕了，而且打算把孩子保住�！蔽乙幌伦泳兔闪�。我只是不斷地喃喃自語：“這是什么意思，請再跟我說一遍。”
莉迪婭在兩個星期前告訴了她姐姐，不過她再也不能把這個秘密保守下去了。
沖擊是巨大的。雖說孩子未婚先孕是老聲常談，但你決不會想到這會發(fā)生在你身上。自己的孩子在毫無察覺的情況下懷孕，對我的沖擊之大是可想而知的。當然我覺得自己也很失敗：這不是我想讓我的孩子承受的結果。我希望的是他們上大學等諸如此類的美妙事情。
我們家是梅利莎·史密斯案例(英國的14歲女孩梅利莎·史密斯所在的學校在她父母不知情的情況下讓她選擇了流產，此事近日引發(fā)一場英國全國性的辯論)的真實再現(xiàn)。莉迪婭懷孕時年僅14歲，前幾個星期才滿15歲，在懷孕的事上，她把我們蒙在鼓里。我猜想，她一定是對我們可能說什么感到恐懼。在懷孕八九周之后，她去了當?shù)氐谋＝∷�，見到一個醫(yī)生和助產士。他們都建議她把事情告訴父母，但他們點到為止，沒有說得更為堅決。
醫(yī)生們決定不告訴我們是基于被稱為“吉利克裁決”的一項劃時代法律判決。那一判決確定，在英國，如果一個孩子被認為完全“有能力”自己作決定，那么她們的愿望應該得到尊重。當事關避孕時，我對此毫無意見，但懷孕是完全不同的一回事。
事實上，那一判決的目的之一是保護年幼的女孩免受包括懷孕在內的不幸后果。如果她完全有能力做出要孩子的決定，那么她也完全有能力接受她必須將懷孕的消息告訴父母這一要求。父母在此問題的知情權不是可有可無的，而應該是必須的。
我在想，14歲的少女有能力撫育子女嗎？莉迪婭機靈善辯，但我認為她并沒有得知全部事實。比如說，她可能不知道，各種各樣的研究表明，40%的年輕母親患有產后抑郁癥。值得贊揚的是，保健所的醫(yī)生的確問過“你打算怎么對待你的學業(yè)，你打算怎么養(yǎng)育孩子？”那個醫(yī)生讓莉迪婭下周再去檢查，但她沒有去，事情就不了了之了。
沒有人解釋存在更易感染的風險，或者更高的死亡率。沒有人提到生兒育女的痛苦。保健所給她的眾多宣傳資料中包括如何要求領取產婦補助。但她甚至連國民保險號都沒有，因此她什么也領取不了。她的想法是：她會得到一所房子和大量的救濟金，但她的父母是我們——日子過得相當不錯的中產階級，因此她什么也得不到。但如果我們把她踢出家門，讓她流落街頭，她就會得到所有救濟，但我們做不來。
當莉迪婭發(fā)現(xiàn)自己懷孕時，她承受了來自男友的巨大壓力，因為男友渴望讓她生孩子。等她告訴我們時，她懷孕差不多12周了，她體內的荷爾蒙促使她決定“保護孩子”。
到那個時候，一切都在告訴她要把孩子保住。如果我們在六七周發(fā)現(xiàn)真相的話，我們就會有時間討論這個問題。如果我們有多一點時間，即便她會做出相同的決定，但至少壓力不會那么大。
現(xiàn)在完全由我們來解決問題。我們必須付出大量的關愛。我只是不能相信像她那種年齡的人會做出這種選擇，她讓自己陷入困境。
莉迪婭現(xiàn)在懷孕16周了。她的男朋友18歲，目前我們不允許他進入我們的房子。我非常討厭他。在他那個年齡，應該承擔責任，但他還沒有工作，正在四處尋找當學徒的機會。
我妻子和我還有3個十幾歲的孩子，莉迪婭的懷孕在家里給我們帶來相當大的壓力。這是家里交談的惟一話題。除此之外，沒有什么想說的。這件事對她的兄弟姐妹的影響是巨大的。他們的生活也受到了直接影響。這不是一個人已經25歲了，和她的朋友或者伴侶生活在公寓里的那種情況。當你有一個十幾歲的孩子懷孕時，整個家庭環(huán)境都應該考慮在內。
我們本來打算今天夏天到意大利度假，但我們不得不改變計劃。莉迪婭對于讓我們憂心忡忡感到抱歉，她理解這事對我們來說是一個難題，但她僅僅是一個小女孩。
我想在某個時候我們會開始感到興奮，盡管這還沒有發(fā)生。我有一個朋友，比我大3歲，他遭遇了同樣的事情，她女兒15歲時懷孕了。他當時感覺糟透了，不過現(xiàn)在他挺過來了。生活并非都是厄運和黑暗。
