10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
 |
|
 |
法庭上，原告唐磊并沒(méi)有出現(xiàn)在法庭上，僅委托代理律師出席�！捌招录o(jì)元”則除代理律師出庭外，唐磊原來(lái)的經(jīng)紀(jì)人普杰也出庭參加訴訟。雙方在庭上主要圍繞《丁香花》專(zhuān)輯的版稅分配，及唐磊與“普新紀(jì)元”簽署的全球獨(dú)家代理合約是否已解除的焦點(diǎn)展開(kāi)辯論。
唐磊認(rèn)為，公司不應(yīng)違反雙方約定的利益分配原則，在《丁香花》專(zhuān)輯發(fā)行權(quán)售出后的收入，應(yīng)該直接與其分成，普新紀(jì)元為專(zhuān)輯投入多少成本與他無(wú)關(guān)。為此，他以“普新紀(jì)元”拖欠其版稅為由，提出終止合約。
顯然“普新紀(jì)元”并不愿意終止合約。他們認(rèn)為，雙方如何分配收益是合約約定的，且雙方簽署了三年的合約，公司為履約花費(fèi)巨資，唐磊的知名度和身價(jià)才得以飆升至今天的局面。公司的投資初見(jiàn)成效，唐磊就要撕毀合約，此舉顯然有違合約的公平性。
庭審中，“普新紀(jì)元”同時(shí)舉證唐磊至今共私自參與各類(lèi)演出共計(jì)38場(chǎng)，要求唐磊返還因私演所得約百萬(wàn)元。
庭審最后，法官詢(xún)問(wèn)雙方是否還愿意繼續(xù)履行演藝合約，唐磊的代理人認(rèn)為雙方關(guān)系已經(jīng)徹底“決裂”，合約不能繼續(xù)�！捌招录o(jì)元”則認(rèn)為唐磊應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履約。
此案將擇日進(jìn)行宣判。(郭志霞)